計にして膨大な文量を割きもし、引証の材を十二分に挙げ、[危機的状況]が何
たるかの具体的証示をひたすらになしているとの状況指し示し文書はこちらより

関連情報にまつわるカテゴリ(各部クリックにて遷移)

今日の科学界・人類文明にあって【ブラックホール】と呼びならわされている存在と同文の特質を伴ったものを【種族の破滅に向けての意思表示】を介在させつつ登場させているとの予見的言及、そうもした異様な(としか表しようがない)ものが山なす式で「現実に」具現化していること、そのありようと危険性について第三者検証を請いたくもの証示のための文書をここに呈示する

 ここ当ページにて呈示のPDF文書の内容とほぼ同文のことは以下よりのリンクで閲覧可能としているとの当サイト内他セクションにて委曲委細を尽くして論じていることともなる(:そちら当サイト内他セクションの内容を冒頭より閲覧いただければ、情報のベンダーであるわたしがどのような人間で具体的にどういったことを(非力なる身の上ながら)今までにやってきた者なのか、また、重大なる訴求事項というものが一体全体何なのか、ご理解いただけることか、と思う)。

(当サイトにて呈示の具体的状況呈示の部のHTML版(ウェブページ版)第一頁へは以下サイト内リンクより)

[典拠紹介部第1頁 加速器実験にまつわる欺瞞性から証示なせることについて]

 さてもってして、直上にて設けているリンク部(の先)にても

検証を請いたくもあるこの身をこてんぱんにやっつけてやろうとの観点でもいい、いや、それこそが望ましいとの「頭が働いている」批判的第三者の検証を請いたくもある情報

をHTML形式にて呈示しているわけではあるが、HTML文書(すなわちウェブサイトを構成するウェブページ)とは性質上、膨大な文量の訴求事項をまとめて呈示するに不向きな媒体ではある。そう、画面をスクロールしていく「一つづりの」ウェブページに対してはあまり情報を詰め込みすぎることはできないとのことが現実問題としてある(延々スクロールしていく一枚つづりの一頁何十万字もの長大なウェブページを誰が検討する気になるであろうか)。それがゆえ、HTML文書で長々としたことを訴求するうえでは ―訴求事項の重要性の大小はともかくも― ある程度、細々と小分けしてのページを構築する必要があるわけではあるが(実際にここ当サイトのようなものでも計にして160頁ものページ数を割きもしての情報の呈示部を設けている)、のような形態をとるとのこととなれば、情報をまとめて管理、そして、一元的に検討しようとの向きの需要には当然に合致しない(との難点が伴う)。
 以上、当たり前のことをくだくだしくも書いたが、同じくものこと、HTML文書というウェブ媒体の欠陥性をも顧慮の上、訴求用に作成しているPDF文書のうちの一バージョン(【ウェブ上とは別経由での頒布を念頭に作成していたとのオリジナル文書に多少もってしての改変を加えもしてのもの】)をここ本ページにて公開しておくこととする(そちらPDF版文書のダウンロードは以下より)。

〔直下より四巻構成にての状況摘示文書(PDF版)をDownloadできるようにしているので[自身が死地にあることが遺漏無くも示されるのならば、いかなる状況でも抗う]との意ある向きにその検証を請いたき次第である〕


下記にての英文表記部をクリックすることで内容確認可能 ―PDFアイコン脇の英文テキスト部から(ファイルの重さより)スムースに画面遷移できないようならば、同英文テキスト部にあわせてマウスを右クリック、[リンク先を保存](ブラウザによっては[対象をファイルに保存])の項目を選択することでファイルをダウンロードできるはずである― )

Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent -vol.1-(『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について(1)』)

Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent -vol.2-(『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について(2)』)

Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent -vol.3-(『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について(3)』)

Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent -vol.4-(『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について(4)』)

追記:以上2017年より公開の四巻構成文書について「強くも」補って表記しておきたいとのことが出てきたため、当ページの下の段にそちら補述表記をなすこととした。文書内容のより深くもの把握を望まれるとの方々にはご吟味の程、何卒、願わせていただきたい)


[上の二〇一七年よりの公開文書についていくつか[追加表記]をなさせていただきたいとのことがありもします ―[誤記]/[世情変転に伴う,現状との齟齬を伴う表記]/[補述したきところ]につきまして― ]

(補述したきところのと銘打ちもし,)一部、([てにをは]のレベルを越えての)誤記を、(恥ずべきところ・過失をつまびやらかにして然るべきところとし)、なしてしまっていたとのことについて、及び、頒布資料の核たるところに関して補って解説すべきかと判じた事柄について追記させていただきたいとの次第です

 ここ当ページでダウンロード可能としている無償公開PDF文書らについては実に単純な誤記が、汎ミスとすぐに分かりもしようかたちにて、相当数、含まれています(まさしくも[てにをは]の問題として助詞の「を」たるべきところを「は」と誤記していたり、脱字があったり、(これまたそれとすぐ分かる)誤変換文字があったり、とです)。

 言い訳がましくもなり、誠に恐縮なのですが、それら実に単純な誤記につきましては、

「(文書内で詳述していることと一体をなしての)危機意識 ―(対処可能な事態であろうとなかろうと生きんとする者として抱きもしている危機意識)― から水面下訴求行為とあわせての当該文書の実地投入をとにかくも急いでいた中、二敲・三敲と推敲を重ねるだけの精神的・時間的余裕もなく、電子文書作成環境にもまた問題があった」

とのことに因があるところのものとして含まれることになってしまったものらとなります。

 そうもした実に単純な誤記ら、自身を苛んでいた(そして今この時点でも苛み続けている)焦眉の急の感より巧遅を犠牲にして拙速に奔らざるをえなかった、といった中で手落ちとして若干ちらつく程度にもの相当数含まれることになってしまったそうもした実に単純な誤記につきましては、ですが、

「放置していてもなんら構わない.それだけの威力・訴求力が(最低限の聞く耳を持った正気の人間がきちんと内容を目にした場合に限ってのこととしてながら)当該の文書それ自体には備わっている」

との(書くべきこと・示すべきことはほぼ記しきったとの自負に裏付けされての)認識が書き手にありもしました。

 に、対して、同文に「核たるところより見もすれば」非本質的なところながらも)「放置すべきではない」と判じての誤記「も」が極一部ながら含まれていることを、恥ずべき自身不手際の至るところのものらとして、後に捕捉・特定することとなりもしました。
 そのため、それら「放置すべきではない」と判じての誤記について、ここに特段に枠を設け、付記させていただくべきであろうと判じもした次第です。

 さて、そちら「放置すべきではない」と判じての誤記につきましては、現今、以下、下述のことらを「殊に訂正したい(訂正せねばならない)」ところとして挙げさせていただきたいとの次第です。


後日追補表記

 下述の[項目立てての部]で言及の誤記以外にあらたになかなかもって気付けずに放置するかたちともなっておりました、

「放置すべきではない」と判じての誤記

が捕捉されましたので、急遽、この場にさらにもの追記とのかたちで、それら誤記について、(訂正を兼ねもし)、まず,言及させていただきたいと思います。

[急遽訂正の誤記(i)] ―書籍版元情報にまつわっての誤記として― 当ページ配布文書中、複数箇所で言及の The Black Hole War: My Battle with Stephen Hawking to Make the World Safe for Quantum Mechanics との著作の日本流通訳書 『ブラックホール戦争 スティーブン・ホーキングとの20年越しの闘い』の版元情報について、早川書房]と表記しているものの正しくもの版元は[日経BP]となる ― 誤記の該当箇所は Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』巻の一(vol.1),及び,巻数の二(vol.2)の複数箇所 ― 。

[急遽訂正の誤記(ii)] ―組織略称表記の誤記として― 粒子加速器の次世代形態を策定するうえでのエンジンとなっている International Committee for Future Acceleratorsとの組織の略称は頭文字より[ICFA]と当然にもなるところ、(正式名称は正確に表記していたとの中にあって何故そのようにもの誤記をなしていたのか忸怩たる次第であるも)、当該組織略称の方を[IFCA]などと誤記なしている ―誤記の箇所は 真っ先に気付いていて然るべきもの文書本題に分け入ってより間を経ずもの(灯台下暗しの)目立ってもの冒頭部、 Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』における巻の1(vol.1)のp.15 (尚、同じくものvol.1のp.136ではICFAと正確にもの組織略称表記をなしており、言及誤記は書き手のケアレスとしての誤表記以外の何物でもない)― 。

以上を後日追補表記としまして、です。当ページで(先んじもしての折より)書きしたためておりました【(重要視しての)誤記の訂正の部】は直下よりとなること、申し添えさせていただきます。


1.加速器リスク報告書の期待値計算に対する専門家解説について「一部分のみながら」紛らわしき【誤記】をなしてしまっていたとのことについて

(以下、言及の誤記の(丁寧語語調を外させていただきもしての)具体的紹介に入り,)

 1999年、ブラックホール生成可能性の方は一笑に付され、笑殺されもしていたところの加速器実験機関研究機関報告書 ― Will relativistic heavy-ion colliders destroy our planet ?と題されての米国ブルックヘブン国立研究所(BNL)運営加速器RHICの安全性を訴求すべくも,CERN(欧州原子核研究機構)の関係者筋が助け船を出して,発せられた「有名な」公衆(科学言語を解する公衆)向け安全報告書― が世に出されもした。

 そちら報告書 ― Will relativistic heavy-ion colliders destroy our planet?(掲題のタイトルの,(題名コピーによってもの)検索エンジン上での入力で,現状,複数公的媒体よダウンロード可能となっているとの公衆安全報告書)― についてここ当サイト当ページにて頒布試みさせていただいてもいる文書Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』)の巻の四(vol.4)のp.410からp.420では、大要、以下の特性について紹介している。

「1999年、世に出された(くだんの)CERN関係者による公衆安全報告文書 、
Will relativistic heavy-ion colliders destroy our planet?
では、(往時1999年時点では)ブラックホール生成可能性が完全否定されつつ、他面、(LHCの前に鳴り物入りで運営段階に入った)米国加速器RHICによる
ストレンジレット(との仮説上の粒子)生成を通じての地球崩壊に通ずる最悪の期待値
10万分の1とするとの文脈もが含意されていた ―※往時1999年時点全人類人口60億をベースに考えた場合、6万人の人間が確実に死ぬとの確率計算に等しいとの P catastrophe 10^-5(implies the expectation value of the number of deaths is bounded by 60000)との期待値計算もが導出されていた;「60億の人間の内、運転によって死の期待値が6万死亡となる」との目分量が出されていたとのことは「60億分の6万」=「10万分の1の地球崩壊リスク(ポシブリティ・オブ・カタストロフ=10のマイナス5乗分の1;P catastrophe 10^-5)に等しい― との指摘を、英国ケンブリッジ大ゆかりの権威筋の物理学者エイドリアン・ケント Adrian Kentが、(比較的知られた,タイトル入力で現今もダウンロード可能となっているとの)同男によるオンライン公開論考 A critical look at risk assessments for global catastrophesを通じもしてなしている」

 同じくものこと ―ピー・カタストロフ;P catastrophe(ポシブリティ・オブ・カタストロフ)、ストレンジレットによる種族滅亡の期待値が「10万分の1」などと見積もられていたとされ、そのことがゆえに権威筋物理学者に批判がなされていたとのこと― が現実に「ある」のは[易くも確認出来る事実]である (:当サイト当ページでダウンロード可能としているまさにもの(ここで【誤記】紹介訂正の対象としている)頒布文書、そのvol.4のp. 410以降で資料作成者(たるこの身)が手ずから自身の関わった「国内唯一」かつ「初の」LHC欺瞞性に非をならしての訴訟にあって控訴審提出用に作製し実際に東京高裁に提出していた『控訴理由書』の[記録事実依拠記述部]よりの長々とした原文引用を同じくものことに関してなして[堅さ]を示しもしているように、また、関連するところの専門家論考の内容 ―コーネル大の学問論考配布サーバーarXivより誰でもダウンロードできるところのケンブリッジ大所属の数理物理学者エイドリアン・ケントによる論考である A critical look at risk assessments for global catastrophesにあっての(冒頭部から以下、原文引用するところとし) " For example, DDH’s main bound, P catastrophe < 2 × 10^-8, implies only that the expectation value of the number of deaths is bounded by 120 ; BJSW’s most conservative bound implies the expectation value of the number of deaths is bounded by 60000."とのかたちで10年加速器運転時[死者期待値]( the expectation value of the number of deaths )が6万なりとの試算も出されていたと言及されているとの関連するところの内容― それ自体も一次資料としてオンライン上で捕捉できもするようになっているとの[易くも確認出来る事実]となる)。 その死者期待値6万人(示唆試算)導出問題について、以下、【誤記】の内容に関わるところとして、( Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』)のvol.4ではそのp.419で、二カ所にあってそれも目立つように(「死の期待値6「万」人が問題視されていた」としてこそ正確な表記であったところを)[死の期待値6「千」人]と誤記なしていたとのことがある(その【誤記】に基づくと地球崩壊のリスクは10万分の1ではなく、上に表記の通りの計算概念から、(それは正しくはないが)100万分の1になる ―加速器実験によるストレンジレット生成で「6千人が死ぬ」との事態に相当する期待値が出されているとのことが仮にあれば、それは往時(1999年)の地球人口60億が100万分の1の可能性で加速器運転によって皆殺しにされるとの期待値計算が出されていたとのことに等しい、そうも(正しくはないが)映るとの誤記である― )。

 そちら誤記 ―「死者の期待値6万人が導出されていた(との専門家指摘が批判的になされている)とのありようが正しいところを死者の期待値6千人などとしていた」との筋目の誤記― が【明瞭たる誤記】であるとのことは同じくものここにて問題視している当ページ頒布文書の先行するところのvol.4p.410からp.418における、

[資料作成者が関わった裁判 ―公費でLHC実験ATLASグループに国を代表して関わってきた日本のLHC実験関係者筋にして国際加速器マフィアと評されもしようとの紐帯の一画の[LHC実験に伴う説明責任にあっての問題行為]を「常識的話柄・行政不法行為に仮託して」問責するとのかたちで(その実,背景の問題性を世に問うべくも)書き手が原告となって提訴した行政訴訟― の『控訴理由書』よりの一連の原文引用部]

の中でなしているエイドリアン・ケントとの権威筋の物理学者の論考 A critical look at risk assessments for global catastrophesよりの ―引用部の中にあっての引用部との意で重畳的ながらもの― (死者期待値6万人が言及されての)そのままの原文引用部の記述、および、に、まつわっての(同・法廷提出文書における)法廷供出用に当方が記述した細やかな解説の内容の読解で、きちんと(【誤記】とし)理解できるようにもなっているのだが、頒布文書p.419の【誤記】部ら「のみを」飛ばし読みなどで読解した向きには「なんていい加減な輩だ、この者は.」と誤解されかねないとの判断がありもする。

 そのため、ここにて、頒布文書Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』巻の四(vol.4)p.419における[死者の期待値6千人]は[死者の期待値6万人]の【誤記】であると特段に訂正をしておきたい。

(↑上記【誤記】についての補足として:尚、当該文書『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』(のvol.4p.421)の中でもきちんとそのこと、詳述していることとなりますが、資料作成者たるこの身は(「このような世界」と「ような」付きで心底より忌々しくも表したくもある世界にあって)[権威]なるものをあたら持ち出す式およびそうした式をとる類は、多く、「うさんくさい」(「自分で何かを考える力がまったくないとのかたちで頭の働き具合がその実よろしくはないか、あるいは、世界の虚偽を上塗りしているような性質の悪い者らである可能性がある」)と見ているような人間でもあります.
 そうもした中ながら、この身がケンブリッジ大ゆかりの人物であるとの[権威筋]の物理学者エイドリアン・ケントの(当資料作成者自身も含めての)一般人には言辞・言いようの適正さを推し量る術・余地があまりないとの、

「(加速器実験研究機関の1999年報告が)ストレンジレットによる地球崩壊のリスクを10万分の1とまで見繕っていた」

との[記録的事実](オンライン上公開論考冒頭部内容で容易に裏取り出来るとの記録的事実)のことを問題視したのは、

[権威による論証](権威に由来すること「そのもの自体」を、権威が間違う可能性や虚偽の広め手である可能性を無条件に棄てきって、強力な自説論拠としてひたすらに強調しようとするとのやりよう/頭の働き具合がその実よろしくはないか、或いは、確信犯的な、性質(たち)が悪い詐欺師然とした者らの[詭弁テクニック]としてのやりくち;英語で言うところの argument from authority、ラテン語で言うところの argumentum ad verecundiam

なぞを、相応の者らのように薄汚くも、とろうとしたとのわけではなく、(理系教育を受けての向きらを含めての)一般人には理解できる余地がほぼないとの「専門の権威筋に由来する」確率論を援用せずとも、[高校生レベルの知識]で易くも理解できる(しその解説も同じくもの頒布文書で基本的なところから入って二百頁近くを割いてなしているとの)確率論 ―法廷の挙証方法から人工知能の分野に至るまでの現代社会のありとあらゆるところで利用されているベイズ推定 Bayesian inference(とのもの)による確率論― で多くのことが理解できるようになっているとのことを示すべくもの、

比較対照事例

として「やんごとなき」ケンブリッジ大学の物理学者エイドリアン・ケントらによる(部外者には適正さおもんぱかりなどできない)確率論のことを問題視していた、すなわち、

「確率10万分の1で地球が崩壊するなどとの目分量とてもが(加速器RHICの段階にて)呈示されていたということを問題視することの【意味】はマス・メディアの者らや政治屋らがそうした確率的目分量とて呈示されていたもの(加速器実験)になんら有効に非を鳴らすことをしていないとの従前ありようを非難するうえでのアプローチとなる、そのこと以上にはないだろう (人間としての怠慢を非難するとのことで言えば、である.[ケンブリッジの令名馳せる数理物理学者エイドリアン・ケントによって[10万分の1によるストレンジレット地球崩壊リスクをも導出した実験関係者らやりよう]への揶揄・批判がなされていた]とのことが世にある一方で、英国には原子力発電所との極々限られた集団にあってからして放射線被曝による死亡は10万分の1を越えるとのことを容認できないとのガイドラインが存在しており、に、対して、加速器実験のストレンジレット紐付け人類滅亡可能性に関しては(限られた原子力発電所従業員ではなく)全人類の命が対価としてまさに10万分の1のルーレットの当たり目に配分されているとのことともなっていた(ことも当然に着目して然るべきところとなっている).そして、10万分の1の死亡リスクとて原子力発電所従業員にも容認できないとの英国ガイドラインの存在で言えば、チェルノブイリは言うに及ばず、東海村JCOや福島の事例が世にはある.(尚、以上のこと「も」当方この身が2014年時点で東京高裁法廷に提出していた『控訴理由書』に全く同じくもの内容のことを書き記していたところともなり、国内LHC裁判(国内仏教系新興宗教団体の相応の関係者らであると捕捉している者らに「おまえはこの世から消えて欲しい対象である」との(普通には利害関係とてない中での)精神的気風を感じさせる厭がらせの電話がこの身が代表となっていた会社に頻繁にかけられてきてもいたとのことがある中で世にはなんの反響も及ぼせず[存在していない]との扱いを受けてきたとの国内LHC裁判)に供出のそちら文書『控訴理由書』の該当部内容も当ページ配布文書の巻の四(vol.4)p.412からp.416にあって「そのまま原文引用」している (ので「果たして歴然とした記録的事実・文献的事実として表記の通りの馬鹿げた問題性が加速器実験というものには伴っているのか」、書き手のことを批判する意図にてでも、検証いただきところとなる )。
 そして、委細については部外者「全般」が甲乙できるものではない専門家理論に基づいての確率論(の数値導入の過程) ―前述のように,そうした確率論とて導出されている状況に何故、非を鳴らしていないのか、とマス・メディアや政治屋筋の怠慢を問責する「以上には」何の意味もなさないとの確率論― をとやかくする必要とて(本来的には)ない、より歴然とした危険要素の束に依拠しての[世間人並みの人間にも理解できる確率論]による状況危険性とて示せるのが本件である(にも関わらず、人間存在一般が、【状況】を直視しないのは何故か)」

とのことを比較対照事例として訴求すべくも、挙げていたとのことがあります ― Basically, I, as an author of this evidence-based paper, think it is no use pointing out such facts as an Cambridge eminent scientist, Adrian Kent referred to LHC's P catastrophe 10^-5(implies the expectation value of the number of deaths is bounded by 60000) , because arguments which are based on "advanced" mathematical analyses are "unmanageable" fornot only the general public but most of educated people.と英文でも(同・当サイト当ページ頒布の当方由来の文書p.419に)同じくものことに通ずることを表記のとおりです. 尚、表記の英文ではLHC's P catastrophe 10^-5(implies the expectation value of the number of deaths is bounded by 60000) などとそこからして【誤記】しているのですが、同じくものこともあわせての訂正対象とご認知いただきところの痛恨の不手際として(先行する段の文意を適正に汲んでいただけている向きには[汎ミスとしての誤記]であるとご理解いただけるであろうところとして)LHC →RHIC's P catastrophe 10^-5(implies the expectation value of the number of deaths is bounded by 60000)というLHCならぬ(別の従前加速器)RHICが正しいところの表記となります― .
 また、非本質的なところにして、直上、「ベイズ確率論のことに言及した上でも、」の関係なきところとして、

確率的偶然性

とのことで言えば、です.
 この世界には確率的偶然恣意常識が偽であるとの意での【イカサマ)かが問題になるような事例として、

『そうしたことにあってからして「も」世界間貫通の重力波(とのもの ―こちら訂正部にあって理解深めていただきたくも加速器ブラックホール生成理論との兼ね合いについて後述することといたします重力波とのもの― )が介入していた[可能性]を完全否定しきれるのか』

と ―(「たとえ「そこでは」イカサマが易々と否定されたうえでも、一転、我々の生存にとって絶対に出来レースが許されていけないとのところで(そも、この世界の根本的ありように関わりもするようなところとして)人間存在そのものを虚仮にしきった構造的欺瞞がどす黒くも存在していることに相違はない」と確率分析しながら)― 手前がとらえているようなところとし、世で有名所とし、

「黒か、赤か、モンテカルロのカジノでのルーレット・ゲームで黒の穴にボールが26回連続で入ったとの一大珍事が発生、その確率は六六六〇万分の一(?)である(以上表記のモンテカルロでの珍事について「六六六〇万分の一」との言及を疑問符つきでなしていますが、それは日本語ネット諸媒体上の確率論にまつわる一般的解説に目立つ書きようであり、英語圏では 67,108,863 sequences of 26 red or black. との値が示されています.そちらが正しいのなれば、珍事具現化の確率は数百万分の1となり、ポーカーにおける(ロイヤル)ストレートフラッシュの目が出る,普通はイカサマが観念されるところの,確率の[258万8960分の40]と数十倍の差異にとどまって大差ないことになります) 」

との事例が取り沙汰されてきたことがあります.
 そちらはギャンブラーの誤謬との確率論の世界では[比較的有名な経験則]にまつわる話 ―ギャンブラーは同じことが数度続かない(丁半博打で丁の目が10回連続で出る等々とのことはないだろう)と考えがちではあるものの、賽の目が出る確率は(イカサマがない限り)従前の確率とは[独立の事象(イヴェント)]であって、確率論の基礎概念で計数化できるところとし、奇跡的な現象が一連のプロセスで起こる確率(とのもの)「も」その途中過程より見れば十二分に[ありうる]ところと観念できるとのことに由来する誤謬・錯誤観にまつわる話― となります(小難しくも込み入ってのことを表記しているように思われることかと存じますが、実態は至極単純なこと、「サイコロで1の目が連続で3回出る確率とて216分の1にまで縮減するわけであるものの、確率36分の1で6の目が二回連続で「既に」出ている段階にあっては次に6の目が出る確率は6分の1と依然として高くもある、従前事例(二回目までの出目の問題)と次回事例は独立してある」とのことです.結果として全体を[とおし]で見ての確率分析の事例(216分の1)と当事者として「途中から続いての」確率を考える事例(6分の1)では目分量は全く異なったものとすべきであるとのことともなります.尚、同じくものことに関してのモンテカルロの事例については、英文Wikipediaの[Gambler's fallacy]項目などに、現今、(以下引用として)"The most famous example of the gambler’s fallacy occurred in a game of roulette at the Monte Carlo Casino on August 18, 1913, when the ball fell in black 26 times in a row. This was an extremely uncommon occurrence, although no more nor less common than any of the other 67,108,863 sequences of 26 red or black. "(以上引用部)と表記されているところともなります)

(↑[カジノの女王]なぞともてはやされてきたルーレット、そのゼロの目ひとつの伝統的フランスモデルとして英文Wikipediaに掲載されもしてきた図)

 確率論(によって示される世の計数的側面)においては「(上記モンテカルロカジノの事例のように)ルーレットが黒の目に延々落ち続ける、そして、その確率が「数百万・数千万の一」であるということとても、なんら問題にならないとのことが往々にしてあります。何故か。それもまた(先記の)ギャンブラーの誤謬にも関わるところとなりましょうが、そこでは
「一日何台何回のルーレットが「世で」廻されているのか.今までに総計で「世にあって」どれだけの回数ルーレットが廻されてきたのか」
とのWorld-wideでの長期間(long-term)の状況が何ら顧慮されていない(ルーレットゲームそれ自体は数百年前からあった、一九世紀から今日そのままのかたちでそちら[ゲーム]の典型的構造が世界中に伝わっていったとされます)、「いつか」はそういう事例が「世に」出るのも必定、との問題があるからとなります(当然のこととなります  ― Considering the total number of the [related] events which can bring same results, of course, the Monte Carlo roulette affair seems to have been one of 'natural' events.― )。
 対して、重みの問題として、
[ありうべきケースの(ほぼ)全数]
が顧慮されているか顧慮されんとしている際の確率にあってはたかだか数百、数千分の一でも[重み]が全く違うとのことがあります(当方も、「無論」、といったことまで顧慮したうえでの[機械式確率処理についてのひとつのモデル]を呈示しています ―そして、それは当追記部でも下述させていただくこととした重力波(とのもの/ここ追記部にも細かくも下述させていただきますように加速器実験ブラックホール生成問題にあって学界理論展開のありようとの絡みでも問題となるもの)でも入ってきているのか、それでもってしてメッセージングでもなされているのか、といったありようにて「普通では具現化しえない」予見的事例「ら」が世に存在していること、そして、それら予見的事例「ら」に特定の共通要素が伴っているとのことにまつわって[執拗な恣意性なし]で済ますには、確率分布上、確率的目分量はいかほどに見積もるべきなのか、といった問題に関してのことともなります― ).

 以上表記した上で重要性についてとにもかくにも訴求したいのは、 ―当資料ここ追記部にあって同趣旨のことを再度もってして後の段で表記させていただく所存ですが―、

確率論的な視点で見たうえでそのありえなさ度合いが歴然としている「不」自然なことがそこにあると言えるのか.果たして、「不」自然なことが具現化していると明確に示せるのか否か.そのことが論点としてひとつに極めて重要な問題である(「不」自然さの問題を客観的に示せないようなことは「かもしれない」の【印象論】にまつわる事柄として問題視する意味がまったくないか、ほぼない)
 また、そうもした「不」自然性の特性が客観的に示せるとの中、そこに「不」自然性と表裏なす悪意・害意とセットの剣呑なる文脈・(巨視的)関係性「も」が ―関係性の密結合事例の(比較対照として想定される関係性疎結合事例群の束に対する)濃度分析などから― 無視できぬ確率的目分量にて見て取れるということが仮にあるのならば([トロイヤを滅ぼした木製の馬で[対象]を(伝承通りに)皆殺しにするとの共通のコンテキスト]が本来的にはそれぞれからしてもが確率的に成り立ちがたい事柄ら ―特定の事物の予見事例― に揃いも揃って具現化している等々との事柄らがありもし、そこに剣呑なる(巨視的)関係性の具現化もが[執拗な恣意の業]として観念されるのならば)、その危険性はどれほどなのか

とのこととなります。


 上記は現実世界で低レベルなところではスパムメールフィルタ、高度なところでは法廷のDNA鑑定の論理から高度な危機分析、そして、何よりも人工知能の基本的情報理解回路に至るまでと非常に多岐に渡って実世界で概念活用されている[ベイズ推定](とのもの)の基本式となります。
 当ページで頒布の一連・一続きの文書ではその[末尾に近しき段]にあって、以上の[ベイズ公式]の背後にある発想法(思想)の説明から入って具体的な応用手法に至るまでの説明を高校卒業程度の識見で理解できるようにと(この国の育ち盛りの知能の進展可能性を破壊するが如きの最初に天ありき的な[高校の数学の教科書]の説明と同レベルのものに堕さぬようにと)細やかになし、そして、その上で、表記[ベイズ推定(の基本式)]に基づき、どのような危機的目分量が(いかに状況を楽観的に見繕った場合にあっても)「単純に計数的に」導き出される[状況]となっているのか、の訴求をもなしています(;尚、同じくもの部位は「できるかぎり単純なものであるように.」と心掛けさせていただいている次第なのですが、それでも、さもありなん、数学・数式の類にアレルギーを呈するとの方々に対しては読み飛ばしなしていただいても構わぬと考えさせていただいてもおります(まさしくもの頒布文書の中でも同じくものこと、表記させていただいております).いずれにせよ、[状況の剣呑さ]を示す材料は、科学言語・理系的見識すらも不要、自然言語の段階で、十二分に[問題となること]を指し示しきっている、「計数的説明は余事部である」(実際に頒布文書でも末尾に近しきところでの二〇〇ページ近くを割きながらも補述部と位置づけている)とのかたちで危機的状況が何たるかを指し示しきっていると申し述べるところとしまして、です ―に、関して、本当に状況を突き詰めて見るだけの覚悟を蔵した方々には、そうした方々がこのような世界にどれほどおられるのか、「希望的観測などなせはしない」と自身からしてとらえるところながらも、[数学概念理解一切不要の(文書内)過半部]の理非について、「どういうことが問題になるのか」との観点での「批判的」検討をとにかくも求めさせていただきたくもある次第です― )。

「それが致命的な事態ではないのならば、何が致命的な事態なのか」との性質のことをひたすらに典拠挙げるかたちで摘示しています当サイト当ページ上部公開の文書らへはこちらより

Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』右文字色改変部をクリックすることで当ページ上部の各巻へのリンク部に遷移いたします

尚、当ページ公開の文書の作成者とし、「(書き手を)やっつけてやろう」との視点にてでものそちらの方の段階的精査をも強くも願わせていただきところの追記表記を、さらに以下、続けさせていただく所存です。

2.ダンテ古典にまつわっての誤記として

(訂正せねばなかろう誤記についての言及を続けもし)頒布文書の特定部では次のことを表記しています。

「アメリカの著名文人ヘンリー・ワーズワース・グッドフェロー(←誤記部)がダンテ『神曲』をラテン語(←誤記部)から英語に訳した向きとして知られている」

 上は、その点からして多くの向きに共感得られぬであろうことを自身覚悟しているところなのではありますが、

「(愚人や敵手想定の場合にあってのその手先ならば、そうしたことばかりに拘ろうとの非本質的・汎ミス ―先に表記の,脱稿・頒布を急いでいたところの理由より当サイト公開文書に少なからず含まれてしまっているとの「てにをはレベルの」誤字脱字ら― などではなくにもの、)[本質的な問題における徹底的な正確性には妥協があってはならぬ(というのも自身を包摂する種族の今後に関わる事柄を論拠主導方式で扱っているとのものとなるからである)」

との観点を強くも蔵している書き手にとって、

[穴があったらば入りたいとの【誤記】の部]

となりもし、【二重の誤記】を含んでもいます。

 まず、第一にダンテ『神曲』翻訳営為と紐付いたアメリカ人の著名文人の名は(上に言及の)ヘンリー・ワーズワース・「グッドフェロー」などではなく、ヘンリー・ワーズワース「ロングフェロー」となります(ロングフェローをグッドフェローなどと和文表記していた次第です.誤記部はvol.1のp.804同p.812vol.3のp.14vol.4のp.223にあっての計四カ所となります.グッドフェローなどと表記しますと、「往年のギャング映画(の英語版に対する日本語邦訳版)のタイトルか何か?」と映画好きには思われてしまうようなところかと存じます)。
 については文書中英語の表記の方では Henry Wadsworth Longfellowと適正表記してもいるため、それとて[汎ミスとしての誤記]であるとご理解いただけることかと存じるのですが、といった中で、もうひとつの見識を疑われるところの誤記として、次のこともがあると後に気付きました。

「ダンテ『神曲』は(文中ラテン語使用もなされている作品となりますが)イタリア語トスカーナ方言で著されている、それゆえ、世界文学の金字塔的作品であるのと同時にイタリア文学の嚆矢的作品であるとのことが知られている作品となっている.そこをイタリア語ではなく)「ラテン語から訳された」などと誤記してしまっている

 以上、ラテン語→イタリア語の誤記訂正部におけるミスからして、我ながら、(そこだけ見られた場合に)見識ないし頭の具合の適正さが疑われるような重大なミスがあったと申し述べたき次第なのです(当該の誤記の部は、一部水面下頒布文書でも表記しているところとし、vol.1のp.804および同p.807にあっての計二カ所となります)。

 対しもして、

本質的な訴求事項には誤り ―文書の主軸かつ過半を占める記録的事実・文献的事実・相互関係の態様などに対する曲解・誤解・誤記― などはない」

とあらためて強調したくもあるのですが(同じくものことについて「資料作成者を[嘘吐き]あるいは[妄言の狂人]として斥けたくもの向きの挑戦をいつでも受けて立つ.いくらでもあら探ししてみよ.」と声高に述べたくもあるのですが ―尚、このような世界で自分たちにとって都合の良い上方存在(なるもの)やドグマにすがって生きており(すなわちその一事と矛盾することを認めない・認められないとの【論理的拘束状況】の制約下にあり)、かつ、そのために本質的には知性や真実に対する寛容性など有していないとの宗教勢力などは動員できるであろうはずのマン・パワーを(文化人と分類されるような者も含めて)何万人ストック、雁首そろえさせていようとも(反論したくともそれができずに)違法・強権的なる手段で言論土壌を破壊しようとするのが関の山、そもそも議論の俎上に立たぬことかと存じますが、ここでは理性・良心がある聞く耳を持っている、そういう真に人間的な向きを想定しての書きようをなしています― )、 とにかくも、上のことは、非本質的なところながらも、【恥ずべき誤記】として訂正させていただきたいと思います (そちら訂正 ―『何を細かきことを延々と、、、、頭は大丈夫か?』と訴求事物と結びつきもする[種族的致命的側面の問題]を理解する精神的気風すら有さぬ向きには思われもするだけかもしれぬとの訂正― の背後にある【節義】については直上表記している次第です ―状況・訴求内容に目を向けぬ相応の向き以外、そればかりに目を向けることはなかろうとの非本質的な(ひたらすらに実地投入を急いでいたとの中、現実に少なからず頒布文書に含まれている)文字誤変換・てにをはレベルの誤記については放置しても構わぬ、だが、それを越えて正確性に疑義抱かれるような部はきちんとあらためねばならぬとの【節義】については(誤解を避けるためくどくもなりますが)直上表記している次第です― )。


[当段では、「何故」、ダンテ古典のようなもの(にまつわる指し示し)が重くもとらえて然るべきものなのかの説明表記をなさせていただきます]

 上掲図は、インフェルノ、ダンテ『神曲;地獄篇』に登場するゲーリュオーン(との怪物を19世紀の著名な挿絵家ギュスターブ・ドレが描いた『地獄篇』近代刊行版添付図葉)およびダンテその人(をダンテ歿後、画家ボッティチェリが描いた肖像画)を併置、挙げたものとなります。

 さてもってして、世間一般にあっては、ダンテ『神曲;地獄篇』についてとやかくしようなどとのこと、当然に、[象牙の塔の住人・お公家がかってのレベルの好古家のやりよう]ととらえるところかと存じます。

ですが、この身としては

「ダンテ『地獄篇』とは族のありよう・結末を無情・嗜虐的にも示すが如く特性を「極めて濃厚に」伴っているものである」

とのことを状況訴求の中で重くも訴えし、その行為としての理非について検討いただきたいと切に考えております。

 に、つき、ここで「敢えてもってして」以下のことを唐突にも(そして頓狂に当然に響きもしようところとして)表記いたします。

(わぞとそういう表記をなすところとしまして)
上に似姿呈示しての怪物ゲーリュオーンはギリシャ神話における「同名の」三面六臂の怪物 ―東洋における阿修羅像のように三つの胴体が融合したような形態のギリシャ神話の三つ首の怪物― に由来するところの存在だが、ゲーリュオーンを三面の怪物として空想、産み落としたまさにその古代ギリシャ文明の強度の影響下にあった[エトルリア文明]とのイタリア半島に拠っての都市国家形態文明 ―同エトルリア文明、後に同化吸収とのかたちで(共和制・帝政期に先立つ王政期の)ローマの礎となった文明ともなる― でゲーリュオーンはCerun(ケルン)と呼称表記されていた(※[ラテン語]の継承の系譜から今日に至るまで欧州全域で用いられている[アルファベット]との分類が与えられての表意文字の使用については古代ギリシャ文明もここで問題視してのエトルリア文明も(さらに古くもの根に遡れるところとして)共通のことである)そのエトルリア語アルファベット表記でのゲーリュオーンの綴りCerunはLHC実験を執り行っているCERNと近しい...

 以上のこと、表記いたしますと、

「は? だから何だというのか? はるか昔に消え去った[古代文明](などとのもの)での怪物Cerunの呼び名と今日の加速器実験実施機関CERNを結びつけるなど、まさにcrazy、正気とは思えぬ話の振りようではないか」

と言われ思われて「当然か」ととらえますが、それでは話が済まない、とのことが[ゲーリュオーンとの存在を持ち出してのダンテInferno『神曲;地獄篇』]には伴います。

(↑※[古代呼称]についての典拠表記として:ちなみにゲーリュオーンが古代エトルリア文明、ローマ台頭前のイタリア半島に拠っていた同文明におけるアルファベット表記でCerun(発音はKerunケルン)で表されていた存在であるとのことについては、たとえば、(当然に手ずから調査して捕捉しもしているところとして)フロリダ州立大学(Florida State University)関係者の手によShape of the Beast : The Theriomorphic and Therianthropic Deities and Demons of Ancient ItalyとのPDF形式オンライン公開文書 (現行、掲題のタイトルでの検索で捕捉・ダウンロードできるとの文書)、そのp.149と振られてのページに呈示されての、 Fig. III.1. Water Color Copy of an Etruscan Fresco Depicting Aita, Phersipnai, and Cerun in the Tomb of Orcus II, in the Monterozzi Necropolis, Tarquinia, 2nd half of 4th C BCE. After Wellard 1973, p. 141.とソースが振られてのエトルリア時代墳墓遺跡(ネクロポリス)壁画撮影写真、同写真に見て取れる,

三面のゲーリュオーン(ゲリュオン)あらため冥界の三面のCerunの似姿写真 ―【三つの顔を有し槍を構えた存在】としての写真― ]

で[歴史的事実]であるとのこと、確認可能となってもいます。
 に、つき、当該フロリダ州立大学関係者由来の考古学論考に現物として呈示されている写真それ自体にCerunとのエトルリア・アルファベット形式文字列が掲載写真では(古代ギリシャら古代世界では鏡文字ミラーライティングが茶飯的に用いられたとの言われようがなされているとおりなのか写真掲載上の問題なのか)鏡像反転しているために確認しづらいのですが壁画遺物の三面の男の脇にあって写しこまれている、すなわち、

エトルリア語アルファベットと現代アルファベットの対応関係表 ―英文Wikipedia[Old Italic script]項目にあっての[Etruscan alphabet]と振られての節に現今は記載されている現代英語アルファベットとエトルリア語アルファベットの対応表― ]

より鏡像反転しながら確認できるところとして墳墓遺物を写し取った写真それ自体に(ギリシャ文明から後続するエトルリア文明に文化伝播した存在としての)三面怪物ゲーリュオーンを指すCerunとの古名がエトルリア・アルファベットで振られていることが(同じくものことのオンライン上でのカヴァー性向が現時点では低いとの中ながら)確認できるようにもなっています ―疑わしいと思われ、かつ、真偽あらためたいと思われたとの向きにおかれては、ですから、下にて掲載の当方作成の変換案内図とあわせてでも、上の資料の呈示部の方、(資料が引き続きダウンロード可能となっておればですが)、確認などいただければとも考えます― )


上記言及の[古代呼称]の典拠についての補足表記部として上掲図[左]側に挙げているのは英文Wikipedia[Old Italic script]項目における[Etruscan alphabet]の節にも現今掲載されている[古代エトルリア文明版アルファベット対応表]を引き合いに出しての遺物の読み解き方(に対する当方作成の紹介部)となる.対し、上掲図[右]側に挙げているのは古代エトルリア文明にあってギリシャでゲーリュオーンと呼称されていた存在が[冥府の住人]として、(ギリシャ神話の冥府の女王ペルセポネ ―エトルリア呼称はPhersipnai― らと共に)、エトルリア期ネクロポリス ―古代墓地遺跡― の発掘壁画に描かれているのを写し撮った写真(ソースは上述のように、 Shape of the Beast : The Theriomorphic and Therianthropic Deities and Demons of Ancient Italyとのそちら文書タイトルの入力で現今は検索・ダウンロード可能となっている、フロリダ州立大学考古学分野学究の手になるオンライン公開文書におけるp.141と振られてのページに掲載の遺跡写真)に見る[[三面存在](古代ギリシャのゲーリュオーンと同文にもの三面存在)に対する遺物それ自体に刻み込まれた文字表記]の部だけを(写しとして)挙げたものとなる.
 上掲図[左]上掲図[右]の対応関係を御覧いただければお分かりいただけることかと思われるが、[古代ギリシャにおける三面存在ゲーリュオーン]が、遺物とのその次元にあって、古代イタリア領域にてCerunと、往古、呼称されていたことが分かるようになっている.

(話を続けもし)ギリシャ神話の三面の存在ゲーリュオーンのイタリア地方での古名がCerunとなっていることをCERNと繋げて話の俎上に載せることだに「は?」との一語で(響き通りに)疑義呈示されるような[行き過ぎ]とはならぬ、それだけのことがあります。どういうことか、と述べれば、「それらが本当であった場合に」何が問題になるのか、よくよく考えていただきたい(書き手たるこの身としては、遠慮会釈も述べ、「(自身この身も含めての)人間を皆殺しにしてやるとの[養殖の果てにある計画の示唆]が極めて露骨かつ陰惨になされているとしか解しようがないね」当然に解釈しています)ところとして、以下の①から⑤のことら ―ここでの2017年より公開の頒布文書の中でも重くもある点のひとつとして問題視しもしていることら― が世にはありもします。

(直下、からと振りもして,『地獄篇』の[本質的危険性]にまつわる説明表記をなすとしまして)

ダンテ『地獄篇』の後半部、魔王ルシファーの幽閉領域に至るプロセスには現代的観点で見ての」ブラックホールの[質的同等物が描かれているとの指摘がなせるようになっており ―に、関してはブラックホールそのものが描かれているなどと頭の具合が疑われるようなことを述べているのではなく,純・記号的に現代的観点で見た場合のブラックホール(と呼ばれる存在)と目立っての同質性を帯びている質的同等物the equivalent of the black holeが描かれているとのことである― 、かつもってして、幾人もの科学者が同じくもの特性を示唆することを述べているとのことがある(検索エンジンを介してしか情報探査できぬようになっているウェブ上では同じくもの言辞/指摘らは現行は目につきにくくなっているものの、(当ページにおける)頒布文書では同じくものこと、ダンテ『地獄篇』とブラックホールの結びつきの問題に通ずる著名科学者ら言いようも原文引用したりしている ―※典拠として:ダンテ地獄篇におけるブラックホール質的同等物の描写、および、それに関わる言われようの一部については頒布文書vol.1のp.801からp.835を参照されたい(尚、表記紹介の解説部の一部に[誤記]がありもすることは当段を含む本・追記部にあって訂正を加えているところとなる).また、そもそも、ダンテ『地獄篇』とは[地球平面説]が教会の主要見解であったとの14世紀初頭に地球を[球形]として描き(これ自体は古典ギリシャ時代の科学知識を保持していたことで知られるイスラム圏からのダンテの時代の一部欧州人の知識(逆)輸入で説明がつけられ際だって不自然なことではない)、かつ、その球形の地球の中枢部を[重力の中枢]と言及し、そこに元来は[光]と強度に対応する語である[ルチフェロ;ルシファー]の名を冠する悪魔の王が幽閉されていると描写している.その時点で極々単純に重力の本源に囚われている光、[光さえ逃がさぬ重力]とのブラックホール特質とのアナロジーを見いだすこともできるわけではあるも、話は、に、とどまらない― )。

『地獄篇』における魔王ルシファーの幽閉領域に至るプロセスは(そうした自明なることの問題性をわざわざ指摘する人間はまったくいないものの)純・記号的にギリシャ神話のトロイ崩壊伝承 ― the legend of fall of Troy ― ギリシャ神話のヘラクレス功業神話の後半部 ― the latter part of the twelve labours of Hercules― と多重的複合的に結びつくようにされている(典拠として:同じくものことについては当ページでの頒布文書のvol.3の前半部で、非常に細かく、[文献的事実]・[記録的事実]であることを示すべくもの原文引用をなしながらもの解説対象としている)。

(ここからが非常に重くもあるところとして)まず現代の事柄を表記するとして、である。現代科学の世界にあって粒子加速器でブラックホールの類が生成されるとの理論的帰結を「予想外に」もたらしたことで知られる新発の理論体系 ―当[追記]の部でも後の段に付け加えての解説を付すことにしたとの新発の理論体系― の登場「前」、その折の計画青写真の段階からLHC計画とのものは、(直上で同様のことがダンテ『地獄篇』のブラックホール類似物に至る降下プロセスにも当てはまると先記しているのと同様に)、ギリシャ神話のトロイ崩壊伝承ギリシャ神話のヘラクレス功業神話の後半部と結びつく命名規則を与えられている(同じくものことはここでの頒布文書の「主要な」指し示しの対象であり、また別の当方水面下頒布文書の一バージョンでも、に、まつわって、かなり細々とした証拠群呈示を当方は試みてきた)。また、LHCの計画案が煮詰まる前から「時期的に不可解に」存在しているとの加速器ブラックホール生成の予見事物ら加速器ブラックホール生成が新規理論との兼ね合いで観念される前から存在していたからこその「予見」事物ら)からして「も」が同文にギリシャ神話のトロイ崩壊伝承ギリシャ神話のヘラクレス功業神話の後半部と結びつく特性を伴っているとのことがある(→加速器ブラックホール生成予見事物ギリシャ神話のトロイ崩壊伝承ギリシャ神話のヘラクレス功業神話の後半部の関係性に関しては、当ページ頒布文書でも、とおしでの四巻構成の流れの中で、都度紹介をなしているが、他例挙げつつもの一覧表記をなしての別文書も当方の方では用意、(『それとても無駄かもしれない』と当然に考えつつ)オフラインにての水面下頒布に努めることとしてきたとのことがある ――※細かくもの典拠紹介をよりもって下の段にての別枠部でもなすところとして:表記オフライン頒布文書の中では言及し、当ページ頒布の文書では言及していなかったとの事例としては、たとえば、Earth(邦題)『ガイア-母なる地球-』(1990)との作品のことが挙げられもする. 同Earth(邦題)『ガイア-母なる地球-』との作品、著者を[的中する先覚性]をよくも体現させてきたことで知られる向き、デービッド・ブリン( David Brin )との物理学畑出身の作家としているとの著作となり、(早川書房より出されている邦訳版はすくなくともこちら追記部を書き記している現段階では絶版となっている、また、据え置きの図書館も少ないとの中ながら確認しようと思えば確認もできようところとして)そちらEarth(邦題)『ガイア-母なる地球-』との作品、CERN ―現実世界のLHC実験主催者機関― と紐付く科学者】/【ブラックホール人為生成】/【加速器を想起させる名称、だが、厳密にはそれとは異なるキャビトロンCavitronとの装置によるマイクロブラックホールの生成(キャビトロニクスとの架空のテクノロジーによるマイクロブラックホールの生成)】を主軸たる設定に絡めて描いている,1990年との当該作初出時期より異常にできすぎた先覚性が問題になる,[加速器ブラックホール生成問題の先覚的言及作品]となりもする(:同作『ガイア』では[加速器そのもの]及び[ブラックホール生成可能顧慮理論]への言及はなんらなされていない、しかし、のような中で、代わって、キャビトロニクスとの架空技術体系、そして、同架空技術体系キャビトロニクスを体現する装置であり、「―トロン」との接尾語で終わるとの意で今までに[ベータトロン][テヴァトロン]といった据え置き巨大装置への固有名詞を与えられ[サイクロトロン][シンクロトロン]であるといった集合名詞・種類名詞を与えられてきた加速器を「想起」させるも...との装置であるとの【キャビトロン】との「魔法のような真空操作をなせる」(表向き加速器とは無縁の同フィクションでの)架空装置でブラックホール生成がなされたと描きもしている、そこにひとつに[加速器ブラックホールの先覚的言及]が見出せると述べる).そうもした加速器ブラックホール生成の予見的作品、くどいが、1990年に加速器でブラックホール生成がなせるなど考えられていなかったからこそ問題になるとの予見的作品となる同Earth(邦題)『ガイア-母なる地球-』では【地球の核を破滅に向けて喰らう人為ブラックホールに対する追跡劇】および【ブラックホール兵器化(よりもって正確には、[主人公科学者が生成した人為ブラックホール]だと思われていたものが[かつてツングースカ大爆発を起こしたものかもしれないと表記されての外宇宙文明なるものの時限的破壊兵器としての別存在]だったと判明した、そして、それを後に人類粛清論者の女ハッカーが悪用しだすとの作品設定の中での【地球の核を喰らう人為ブラックホールに対する追跡劇】および【ブラックホール兵器化】)の二本立てで進む作品展開に不自然極まりなくも(ここにて問題視している)ギリシャ神話のトロイ崩壊伝承ギリシャ神話のヘラクレス功業神話との繋がりの部が設けられている.そして、といったことらが世には、他例、目立ってある(:尚、Earth(邦題)『ガイア-母なる地球-』におけるギリシャ神話のトロイ崩壊伝承のいきなりもの不可解なブラックホール追跡劇への外挿とのことで言えば、上下二段構成をとって「いない」文庫版としてのEarth(邦題)『ガイア-母なる地球-(上巻)』(早川書房)にあっての117ページから118ページギリシャ神話のヘラクレス功業神話との結びつきについては同様に上下二段組ではない一段組の文庫版『ガイア-母なる地球-(下巻)』(早川書房)484ページから486ページなどに見受けられたりする.さらに余事表記が長くなるが、Earth『ガイア-母なる地球-』(1990)との作品が実にもってして怪物めかしているのは、(ここでダウンロード可能としている文書ではなく人を選んで頒布している)水面下頒布文書の中ではそのことも詳述している(当ページでは下に別枠設けて解説することとした)ところとし、同作と同年1990年に出た別作家の「これまた」トロイ崩壊の物語とブラックホール人為生成の予見を結びつけるが如く別小説作品とが一部、1990年に固有名詞が正式発表されたCERN(LHC実験主催者機関)由来の World Wide Webの登場の予見といった特性をも地球を喰らうブラックホールとの絡みで共有していることともなる (→表記同じくものことに関しては、である. World Wide Web(公衆に知られるかたちでのCERN奉職の計算機学者ティム・バーナーズ=リーの発案による正式名称の確定は1990年/祖型自体は1989年から構築されていたとのことが現今発表されているが,1990年11月12日 WoldWideWeb: Proposal for a HyperText Projectとの提案書が出された段階でその存在が公知のものとなった存在ワールド・ワイド・ウェブ)に極めて語感・響きが近しくもある World Webとの恒星間通信・移動網を作品の主要モチーフとして登場させている, The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』との「1990年3月」初出小説執筆時期を考えるとおそらく1989年には具現化していただろう小説)、言い換えると、『ヘリオスHelios(トロイ崩壊にまつわるホメロス叙事詩[オデュッセイア]に登場の,渦巻きの怪物Charibdisへの呑み込みに通じている,太陽神Hyperionの同質存在)の陥穽』ともなりもするとのそちら小説(作者は比較的有名所のダン・シモンズ Dan Simmonsとの作家となる小説作品)にまつわることとなる.その点もってして奇異奇怪でならぬ、「だが」、この世界にあっては誰一人としてまともに指摘しようとしないところとして、 The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』との作品はWorld Webとの恒星間ネットワーク網の中枢に巣くう人工知能群(TechnoCoreなる作中人類をその実、家畜として生かしているとの人工知能群)地球をブラックホール人為生成で滅亡させたキエフKievの実験(なるもの)の元凶とを同一の存在として描いている作品となっており(同作『ハイペリオンの没落』は日本でもよく古本屋で見かけるなど入手しやすい作品であり表記設定の確認も易い)、その当該フィクション設定が、現実世界の流れ、1990年11月12年より公知のものとなりだした World Wide Webの産みの親たる実験機関CERN世紀の変わり目より登場の新発の理論体系(ADD Model)よりはじめて観念されだした加速器ブラックホール生成問題にて矢面に立たされた存在とが明確に同一の存在となっている(とのことが易くも確認可能となっている)との現実世界の流れの[予見]そのものとなっているとのことが「ある」(生き残るに値するだけ脳が働いている、すなわち[正気]であるならば、ワールド・ウェブ(との架空の恒星間移動ネットワーク網)の中枢に巣くう存在][人為ブラックホール生成の元凶を同一存在として描いている1990年3月初出小説(1990年11月より正式名称公衆認知の)ワールド・「ワイド」・ウェブの産みの親][(世紀の変わり目から観念されだした)ブラックホール生成の本源が同一存在CERNであるとの現実世界の流れの[予見]となっていることは即時理解可能なることであろう.あとは、そう、小説に見るような脳と身体の機能を嗜虐的AIに引き渡したような者ら,ハイペリオン・シリーズの続編エンデミオン・シリーズでは脳と身体機能をAIに制御された欺瞞の極致である宗教勢力が人類と自らを人工知能群に売り払った醜悪な存在としてメインたる敵勢力として登場してくるわけだが,のような存在やゾンビのような人間でなくにもの正気の存在ならば易くもなせるはずであろうとの[検証]しか問題にならない).そうもして The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』とは(当該作の同じくもの特性が問題視されないことそれ自体が異様でならぬとの)予見的作品であるわけだが、同作 The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』とここで言及のEarth(邦題)『ガイア ―母なる地球― 』との間には1990年初出小説][トロイ崩壊に通ずる側面の具備][地球を喰らう人為生成ブラックホールの描出といったことらだけではなくWWW(すなわち今日のインターネットを支えるサーバー・ウェブサイト群よりなるネットワーク網)の予見との側面でも共通の特性を伴っている(とのことをも当方は『視野角外への追放力学が強度に働いており,死活化しているインターネットで無為に展開してきたものだ』と現況判じている当サイトなどでは頒布していない,が,水面下頒布は試みてきた文書で訴求せんとしてきた) ). さて、(別作品取りあげの流れから引き戻しもし、)『ガイア-母なる地球-』とのここにて一例呈示しての作品はCERNに通ずる科学者(同作主人公アレックス・ラスティグの同輩のスタン・ゴールドマンとの架空の科学者)関与によるブラックホール生成実験を描いているとの部が巻末末尾後日談の下りに設けられての中、それが、その実、(地球ならぬ火星近傍での)外宇宙物理実験とのいかにもSFがかっての背景舞台でのありようのものとして描かれるにとどまっていたり、作品主軸のブラックホール追跡劇に関わるブラックホール生成(地球の核を喰らうマイクロブラックホール群)をもたらしたのがキャビトロニクスとの架空のテクノロジーの(独裁者国家のための)エネルギー供給機関獲得のための真空操作挙動であったりと、「表向きには」、(後の世で問題になった)CERN加速器ブラックホール人為生成問題の克明な予見作品とは言えない、だが、実態は、絶妙巧妙に予見をなしている(同フィクションの魔法のような設定の中での[キャビトロンCavitron]と現実世界の加速器の名称付与法則の親和性の話も上述している)作品であるとのことがある―― 。 以上、長くもなったが、加速器ブラックホール生成予見事物ギリシャ神話のトロイ崩壊伝承ギリシャ神話のヘラクレス功業神話の後半部の関係性について当ページ頒布文書でカヴァーしていなかったところの一例表記とした ―尚、直上まで言及の The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』 Earth(邦題)『ガイア-母なる地球-』については下に別枠設けての解説を付しておくこととする― )。


[ここでは上に③と振っての段で挙げもした予見事物らがいかような特質を帯びたものなのか、LHC実験それそのものとの接点を挙げつつもの解説を脇に逸れてなす]

 母なる地球。その地球のコアの人為生成ブラックホールによる立ち枯れ( the Earth’s core devoured by artificial black holes )を双方共に描いた同年(1990年)に登場のサイエンス・フィクション二作品ら ― The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』および Earth(邦題)『ガイア-母なる地球-』の二作品ら― が、明瞭たる文献的事実の問題とし、CERN加速器によるブラックホール生成の予見事物となっているとのこと、そして、さらにはそこに共通の異様性に輪をかけての関係性 ―その具現化が[偶然]ではない場合に恣意性(執拗性)の濃淡が「当然」問題になるとの共通の異様性に輪をかけての関係性― もが「露骨に」透けてみえることをここ当段では「上にての(同一事象)言及部よりさらに微に入ってのかたちで」指摘することとする。

(尚、ここで指摘の事柄は(当然に)異様なことであるが明瞭たる事実であるため、うち、(後の日になって問題視されだした)CERN加速器によるブラックホールの予見性ひとつとっても、気づいているサイエンス・フィクション愛好家の類などはそれなりの数いるようにも「思えもする」(というのも、問題となるフィクションらのうちの The Fall of Hyperion『ハイペリオンの没落』の方は同作の前作・前日譚にあたる枠物語形式小説の現代的傑作のひとつなどとも評されるHyperion『ハイペリオン』(1989)がサイエンス・フィクション業界の代表的な賞であるヒューゴ賞 The Hugo Awardsの長編分野を1990年に受賞しているとのことがある、また、Earth(邦題)『ガイア-母なる地球-』の方は同じくものヒューゴ賞の長編分野の翌年ノミネート作品(受賞候補作のうちの一作)となっているとのことがあり、紹介のそれら二作品らはサイエンス・フィクション分野での著名性をそれなりに誇っている作品らだからである). しかし、にも関わらず、この世では誰一人としてオンライン上の可視領域で同じくものこと、問題となる両二作品にCERN加速器ブラックホール生成の予見性が見て取れることを、(加速器ブラックホール生成の予見事物「ら」については数多く存在しているそれらについて一様に同じくものような指摘なす者おらずもの状況が見て取れるのだが)、指摘するとのことをなしていない ―疑わしきは(これよりの情報の変転や劣化しての日付偽装媒体の登場の可能性については請け合えないが) Earth、1990、The Fall of Hyperion(あるいはこの身が頒布文書内で紹介している他の加速器ブラックホール生成の予見作品らの原著タイトルらでもいい)などとあわせて検索エンジンに入力、異様極まりない予見性の問題について警鐘を鳴らすが如くもの式できちんとした解説をなしているウェブサイトが全世界ベースで表示されてくるのか、(いろいろと検索語句付け加えながらも[検索結果ゼロ件に向けての切り崩し]をなしながら)確認されてみるのもよかろうか、と思う.[予見]が[予見]と言える理由を明示するにはある程度の集中力と真摯な情報探査に裏付けられた知識が要されるとの問題もあるのではあろうも、そのことを差し引いて見ても、加速器ブラックホール生成の具体的明瞭な予見事物らが目立ってのところに「異様な形態で」転がっているというのに冗談抜きにそれら作品ら実在のこと、その問題性のことをこの世では[誰も指摘しようとしていない]のである.以上、同じくものことについて、(そもそも、人間存在に[自浄能力]というものがあるのか、[自浄能力]というものが絶無との(状況に追い込まれてしまっている)種族に産み落とされた身として無駄な足掻きをなしているだけではないか、と書き手が自身試みに関して常日頃「当然に」諦観を強めさせられているところの問題でもある)誰も」「明瞭たる危険性すら」「指摘しない」とのマクロとしての世界ベースでの言論動向の問題について、推し量りいただきたくも、心なきクグツ、あるいは、危険を危険と認識する「脳力」さえ損なわれているといった質的内面破綻者などではない、心ある読み手を想定しもし ―もしそうした方が当ページを、仮にもし(水面下訴求や水面下頒布文書の効用「も」あって)御覧いただけたとのことがあればとも想定し― 同じくもの問題について記述した次第である(また、最近のウェブの動向ではあるが、比較的まともな情報発信者が(検索エンジンの総じての振る舞いに厭気がさしてなどの事由によってか)減ってきているように見える、無内容なコピー媒体・商業的イエロージャーナリズム媒体のようなものばかりがWeb(LHC実験主催者機関CERN発のウェブ)上における[本質的な領域]では総じて目につくようにもなっているとのことにも留意されたい)― )

"Alex wished his Net clipping service were less efficient, sparing him all the amateur psychoanalyses. Still, he made himself read them because of something his grandmother once told him. A hallmark of sanity, Alex, is the courage to face even unpleasant points of view." ―Earth (1990),Part I (p. 40) 「(ブラックホール生成をなした自分に対する)素人ら精神分析を見事に拾い集めてきた効率性を目のあたりにし、アレックスは彼の利用している[ネット]サービスがかくも効率よくも機能することを快く思わなかった.だが、かつて祖母が自分に言ったことのために彼はそれらに向き合った.「アレックス、人が正気であると言えるとのことはね、不快な視点にさえ向き合える意欲・勇気を持ち合わせているとのことなのさ」 (人為生成ブラックホールが地球の核を喰らうとの危機が描かれる作品であるデヴィッド・ブリン Earth(邦題)『ガイア-母なる地球- 』の「原著」第一巻40ページより

 以下の裏取り・遡求を容易になせる典拠を順次段階的に挙げつつも示す[事実]は、それを直視できるか否かによって、[「人間としての」正気 ―生き残るに値するだけの[危機]を認識できるだけの正常な脳の作用性向― の程を図る分水嶺(直上の原文引用部に言及されもしているとおりの分水嶺)であると申し述べたい。

1.

 書誌情報の問題として1990年3月に原著が世に出たのが The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』との作品となるが、同作では[ワールド・ウェブ World Web]との非常にユニークな語感の恒星間ネットワーク網が描かれており、同ワールド・ウェブを産み出し、その中枢に巣くう存在としての人工知能群(作中呼称TechnoCoreテクノコア)がKievキエフの人工ブラックホール生成実験(なるもの)]で、彼ら人工知能らが忠実な従僕として奉仕していた振りをしていた作中人類をたばかり、地球をブラックホールに沈めたと描写されている ――に、関しては、作品が進行を見た段階で「実は地球はブラックホールに呑まれていなかった」「(ブラックホールに呑まれたと思われていたものの)無人化した地球が「実際は」遠宇宙際涯領域にあって超テクノロジーでワープ移動されて保持されていた」とされるのだが、基本的に『ハイペリオンの没落』(および一年前に世に出ている前作の『ハイペリオン』)では地球が【キエフでのブラックホール生成実験(の失敗)】によって滅ぼされているとの設定に準拠して話が進んでいくことに相違はない.以上言及の上でオンライン上で易くも確認出来る典拠も挙げておく.典拠紹介の部として:まず、1990年3月初出の『ハイペリオンの没落』にあって地球を滅ぼした勢力が人工知能AI群TechnoCoreであり彼らの中枢拠点が(1990年年末期より名称公知化のCERN由来の World Wide Webと非常に名称の響きが近しい)World Web と呼称される恒星間ネットワーク網である」と設定されているとのことについてだが、表記の粗筋・作品設定は小説『ハイペリオンの没落』の根幹をなすところのものであり、そのため、古本屋も含めて比較的流通量の多い『ハイペリオンの没落』をとおしで読むことで易くも確認できることとなっている.だが、そうも述べつつここでは目につく英文Wikipediaの関連項目の内容を引いておくこととする.→ 以下もってして (広域通信・移動ネットワーク起点装置であるFarcasterとの架空装置で構築された人間のテレポートすらも可能としている恒星間通信網(良訳がなされていると当資料作成者も認識している邦訳版では[FAT通信;原著表記Fatlines]と訳されてもいる通信が流れる通信網)が縦横無尽に張り巡らされた作中世界が、当該作『ハイペリオンの没落』では、ネットワーク圏内領域といったニュアンスでWorldWeb と呼称されもしているとの点について扱いもした)現行英文Wikipedia[Farcaster] 項目の表記を引くとして 、(これより引用部)" The roughly 250 worlds which are connected by Farcaster are known collectively as the WorldWeb. Each world had thousands if not millions of Farcaster connections with every other planet in the Web; all connected through singularity spheres located in orbit of the world they serviced," (以上引用部).表記引用部の趣意は作中FAT通信構築装置(ファーキャスター)とのものによって(250超の世界が)連結された恒星間人類植民星らの間のワープ移動・通信の網が総称してWorldWebと呼称されているとのところとなる. また、『ハイペリオンの没落』にあっては(作品内公式説明のされ方が中途より虚偽と判明するとの式で)上に見る WorldWeb(人類をたばかったAI群TechnoCoreの中枢が、特定の拠点ではなく、実はその合間に潜んでいると設定されている恒星間ネットワーク)の初期ノードが生み出されたとの経緯が[地球ブラックホール食い潰し(実験)]と一体であるとされていることの解説のなされようも最前と同様に英文Wikipedia[Farcaster]項目より引いておくこととする.(これより引用部) "The Big Mistake of '38 was caused by an artificially created black hole being accidentally dropped into the Earth's core. This led to the apparent destruction of Earth and the Hegira. During this time the Farcaster was developed by the AI TechnoCore and given to mankind. Farcasters use singularities (artificially created black holes) to generate warps in spacetime. " (以上引用部) 及び (同項目よりの『ハイペリオンの没落』続編エンデミオン・シリーズの内容が反映されての部よりの以下引用部)" The AI TechnoCore had deliberately dropped a black hole into Earth's core in their attempt to destroy humanity but when they came across the entities in the Void Which Binds they stopped this plan. Instead the Earth was moved to another Galaxy by the lifeforms residing in the Void. The TechnoCore's terror at this power led them to give the Farcasters to humanity." (ここまでを引用部とする).以上引用部表記に見るように(下線付与部一読で惑うことはないとは思うが)TechnoCore(との作中人工知能群)によって地球の核にブラックホールが意図的に落とされている][その折に(「作中ネットワーク網 World Webを連結する」とのその解説なされようを上に引いている)Farcasterネットワーク起点装置が人工知能によって開発供与されている]との作品設定が『ハイペリオンの没落』には伴っている(尚、『ハイペリオンの没落;フォール・オブ・ハイペリオン』ら、1989年刊行の『ハイペリオン』によってはじまるシリーズでは地球をブラックホールで根腐れさせたキエフの実験なるものが The Big Mistake of '38[38年の大いなる過ち]と呼称されているのだが、そこに見る38年とのありようDavid Brinとの別作家の1990年初出作品 Earth(邦題)『ガイア-母なる地球-』の予見的内容と通ずること「も」がありもし、に、ついては、別途続いての段で表記することとする)――  。

 端的に述べれば、The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』とは

World Web(なるもの)の中枢に巣くう存在

人工ブラックホール生成による地球の破壊者

とを

1990年3月初出小説として

同一の存在として描いている作品となる(刊行前の執筆時期、そして、前作『ハイペリオン』の後半部描写から同じくもの粗筋・特性の具現化はより早期の1989年以前に遡ると見て取れもする)。

 他面、フィクションに対して現実世界の問題として、である。1989年に(旧来型のENQUIREとのものの発展型として)システムとして創案されたとされ(←1989年3月に Information Management: A Proposalとの提案書をCERN奉職計算機科学者ティム・バーナーズ=リーが提出したことにより創案されたとされ)、名称の確定とそちら名称の公的空間流布は1990年11月12年(の提案書 WoldWideWeb: Proposal for a HyperText Projectの提出)に遡るとされている、それ以上のことは少なくとも現今の「ウェブ」上の情報では確認できないのがCERN(LHC主催者実験機関CERN)発の World Wide Webとのものとなり、そのWWWの産みの親とも形容できる(し実際にそう言われている)とのCERNが

世紀の変わり目より登場しだした新発の理論体系(ADD Modelとのもの)よりはじめて観念されだした加速器ブラックホール生成問題にて矢面に立たされた存在]

となっているとのことがある(日本からの参加勢及び日本企業群も多大な貢献をしているとのCERNにてのLHC実験でブラックホール生成がなされる可能性が取り沙汰されたそもそもの経緯は1998年発の新規理論 ―余剰次元モデル;ADDモデルとのもの― にあるとのことは周知のことであり、2001年より同新規理論に基づき当のCERN関係者ら自身が(前世紀末の取り沙汰開始よりその可能性を否定していた)ブラックホール生成を[肯定的な言辞]で認容しだした ―「安全な」ブラックホール生成検知は科学理論の見極めにとって有用であると認容しだした― とのことに求められるというのがここ20年近くの物理学の歴史となる ―典拠として:細かくは頒布資料 Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent vol.1 『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』(巻の1)、そのp.36からp.71にあって属人的主観など一切問題にならぬ周知された記録的事実としての公式発表資料らよりの引用部を参照されたい― )。

 ここで

1990年3月発小説 The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』における World Web(なるもの)の中枢に巣くう存在人工ブラックホール生成による地球の破壊者とを同一の存在とするやりよう]

(上記1990年3月初出フィクションに見る World Webに非常に似た語感の)1989年発、だが、命名および命名名称の公知化は1990年12月よりであるとされる World Wide Web(今日のインターネットを支える仕組みの中枢存在1998年の理論の登場をもってしてより生成認容の素地が潜在的に生じ、2001年より生成が認容されだしたブラックホール生成の根本となる研究機関とが同一の存在となっているとの現実世界ありよう]

の予見的言及となっているとのことが問題となる1990年初出小説『ハイペリオンの没落』(および前年初出の前作『ハイペリオン』)はワールド・ワイド・ウェブと極めて近似した名称のネットワーク網(ワールド・ウェブ)の登場をそれが知られていたとは思えぬ時期に僅差ながらも早くも言及しすぎている、そして、同作は現実世界で同作刊行後8年後まで観念される素地がなかったブラックホール人為生成と(キエフの実験なる架空の事物を持ち出しつつ)そちらワールド・ワイド・ウェブ近似名称のネットワーク網とを結びつけて、ワールド・ワイド・ウェブ、世界を覆う蜘蛛の巣状ネットワークの発するところであるCERNに伴う(後の)ブラックホール生成問題のことまで予見し遂せている. 以上が何故[予見性]を帯びていると言えるのか理解「できない」のは、正気ではない、情報認識能力が破壊されている類としか言いようがない.その上で理解することは出来るとの[正気]の人間にとって問題となるのは予見がその実、予見ではなかったのではないかとの可能性の有無、公式発表に間違いがあり(あるいは「書き手たるこの身の言い分に虚偽ないし錯誤があり」でもいい)、1989年創案1990年名称確定(と流布)とされるWWWの名称は実はCERNの狭いコミュニティだけではなく『ハイペリオンの没落』作者であるアメリカのダン・シモンズの耳にも(又聞きに、でも)1989年以前に入るような性質のことであった、その上で、両条件充足が求められているところとして「そして」「かつもってして」、ブラックホール生成問題は1998年どころか1990年3月以前から観念される素地があった、という可能性の有無となるはずであろう(またそちら可能性目分量の亜種としては,これまた馬鹿げたものの見方なのではあるが,次のような観点を無理矢理こじつけて導出できるように「錯覚」される余地もあるとは見る→[CERN奉職の計算機科学者ティム・バーナーズ=リーは実は大のSFマニアで彼は1990年初出『ハイペリオンの没落』および前年1989年初出の『ハイペリオン』にかぶれていた.そのため,彼は自身提案のCERNネットワークにハイペリオン・シリーズからの影響を受けての名称を付与した.そして、その背景には同ティム・バーナーズ=リーの属人的事情として【ブラックホール生成がなされうるとのことを(実はそれが発表とは異なり物理学世界でいうところの階層性問題(とのもの)の従来理解も法則無視されるかたちで)認識あるいは聞き及ぶだけの素地】があり,同男なりの「人間的」な批判の意図もそちら命名行為には伴っていた...」). 以上のような「その実、予見が予見ではなかった」との物の見方の適否についてだが、問題の存在に気づいての後、2012年に遡る折柄より都度、実験関係者らに取材し、かつ、(実験リスクに巡る研究機関やりようを材として状況剣呑さを世に訴えるための切り口上とすべくもの)国内行政訴訟まで起こしている人間として書き手この身などはよくも識っているところとして、そうした可能性は本当に「ない」(種族死命の問題を直視したところとして予見はどこまでいっても異様な予見となっている)のである)

2.

 上の The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』と同年の1990年に世に出ているのがEarth(邦題)『ガイア-母なる地球-』との作品となり、同作、(先記『ハイペリオンの没落』と同様に)人工ブラックホールが地球の核を喰らうとの設定を具現化させている(しかも主たる作品テーマとして具現化させている)作品である。
 のみならず、同Earth(邦題)『ガイア-母なる地球-』は、(上に上述のように)加速器そのもののことは一切言及していない作品なのだが、人工ブラックホールの追跡に関与しての準・主人公格のキャラクターとしてスタン・ゴールドマンとの元CERN所属の年配の物理学者を登場させており、かつ、同作、(作品内の人工ブラックホールによる)騒動が収まっての後、エピローグにあたる後日談の部で同スタン・ゴールドマン( Stanford Goldman )、CERN出身の科学者が外宇宙火星近傍で特異点の生成 ―ブラックホールの生成― に関与するさまを描きもしており、その際の描写にスタン・ゴールドマンによる(ブラックホール生成とは一切結びつけられていないところながらもの)CERNでの回想を外挿しているとのことをなしている典拠として:邦訳版では二段組みではなくもの一段組の「文庫版」では早川書房よりだされての『ガイア-母なる地球-』(下巻)617ページから618ページに同じくもの記述がなされている)
 以上の式で、同年初出の『ハイペリオンの没落』と同様に、『ガイア-母なる地球-』との作品が

CERNによる人工ブラックホールの災厄の予見作品 ―くどいが、予見が予見であるのは往時ブラックホールの人為生成などなんら観念されていなかったと発表・周知化されているとの科学界事情による(たとえば加速器ブラックホール理論生成議論とも ADD Modelの亜種である RS Modelとの兼ね合いで濃厚に関わっている、それゆえに、加速器ブラックホール生成論議の旗手といった立ち位置にもあったリサ・ランドール博士自体が(頒布文書内でも引用しているところとし)“ Before the 1990s ,no one thought about creating black holes in a laboratory since the minimum mass required to make a black hole is enormous compared to a typical particle mass or the energies of current colliders. ”-Lisa Randall , Knocking on Heaven’s Door , CHAPTER 10 BLACK HOLES THAT WILL DEVOURと述べているようなところでもある)― ]

であるとして、である。
 加えもして、同作『ガイア』 The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』と同様に[ワールド・ワイド・ウェブの予見]小説と形容できる作品でもある。
 同『ガイア-母なる地球-』の作品後半部は(現実世界のワールド・ワイド・ウェブならぬ)ザ・「ワールド」・データ・ネット ―作品内呼称 the 「World」 Data Net ― に君臨する質的異常者の女ハッカーが人造ブラックホール防衛兵器(化転用)機構を人類粛正のためにハッキング、猛威を振るいだしたと描かれるのであるが、に、付随する描写群が際立って今日のインターネット社会のありようを細かくも予見していると指摘されているとのことがあるのである典拠として:細かくもは、である.英文Wikipedia [Earth (Brin novel) ]項目に当該小説における作者デビッド・ブリンによる予見が実現したこととして少なくとも15のことらが羅列表記されており、 の、中に、[ワールド・ワイド・ウェブ (に近似するもの.主要メディアの配布媒体からビデオ・討議公開のフォーラムまで) およびウェブブログ型情報発信行為(ブロギング)]("The World Wide Web (including it as being a major news-media outlet, complete with videos and discussion forums)and blogging") [スパムメールに対する洗練性高いフィルタソフト]らが[実現した予見事物]として表記されているだけのことがある.デヴィッド・ブリンはURL(簡明に表記すれば、インターネット上アドレスの形態/ 記述方式)の存在まで予見していない、代わって、数字群よりなる場所特定システムを持ち出しているにとどまる("Brindid not predict the URL, rather using a clumsier numeric form of address.") とも記述されつつものことながらも、である)
 真に異様なのは

[(現実世界にあってLHC実験主催者機関CERN発の)ワールド・ワイド・ウェブの先覚的言及]

と通ずるものが双方共に

[CERNによる人造ブラックホール(による災厄)の(それそのものとは明言しないが記号論として明確にそうもなっているところの)予見作品]

ともなっていることである。しかも、そちら記号論的接続関係に見る『ガイア-母なる地球-』との作品に関しては、である。(CERN出身者である準主役級のキャラクターらによる地球の核を喰らう人工ブラックホールの追跡劇の後,軌道を地球を喰らう方向から逸らされたそちら人工ブラックホールの惑星防衛兵器への転用の筋立ての中で)惑星防衛兵器とされてのブラックホールによる重力波ビーム反射投射装置をハッキングして人類粛清の道具としだしたとの作品内ネットワーク網[ワールド・データ・ネット]に圧倒的な力をもって君臨する狂った女ハッカーが災禍の中枢となったとの当該作内容に[ワールド・ワイド・ウェブ(類似のものであるワールド・データ・ネット)とブラックホールとを結びつけて人類の災禍の中枢とするやりよう]との意での[WWW産出組織CERN属性に通ずる予見性]をも見出せてしまうとのこともがある。[ワールド・ウェブの中枢に巣くう(作品人類を家畜化しての)独立AI群]と[地球崩壊に通じているブラックホール生成実験の虚偽の元凶]を同一存在として描いている先記の『ハイペリオンの没落』とまさしくも同様の式で、である ――以上表記のようなことが「ある」との中で、である.さらにもって次のこともがある →小説Earth『ガイア-母なる地球-』では2038年にブラックホール生成が成し遂げられたと描かれている.その点に関しては典拠として早川書房より出されているEarth『ガイア-母なる地球-』邦訳文庫版(上巻)の背表紙に書かれた内容要約部より引用なすところとして(以下引用部として)"2038年、若き天才学者アレックスはマイクロ・ブラックホールの生成に取り組んでいた.これが完成すれば画期的なエネルギー源となる.ところが思わぬ事故でブラックホールが地中へ落下、このままでは地球は内部から食いつくされてしまう"(以上引用部)とあるとおりである(尚、表記の[地球を喰らうブラックホール]については作品主人公・人類が作品内にみる真空を操作する架空テクノロジーであるキャビトロニクスとのもので「2038年に」構築したものではなく、実は、100年以上前に時限性破壊兵器として外宇宙文明によってもたらされたものらしいと判明した,との表記作品内での粗筋展開を見ているとのことがある(よりもって上の段に一言だけながらも上述)のではあるも,それは置く).さて、そちら『ガイア-母なる地球-』粗筋・作品設定に見る2038年だが、同作『ガイア-母なる地球-』と同年の1990年に出ている『ハイペリオンの没落』(および前年に出ている前作『ハイペリオン』)で地球を喰らったキエフのブラックホール生成による(意図されて引き起こされたと後に判明する)地球崩壊がThe Big Mistake of '38[38年の過ち]と表記されているとのことがあり(つい先の段に既述)、そのこととの「38年」を介しての連関性もが見て取れる.に、ついてからして[偶然]とは思えないようなところもあるが(Earth(邦題)『ガイア-母なる地球-』と The Fall of Hyperion『ハイペリオンの没落』の間にはその他の意での既述のとおりの繋がりがあるためである)、ただ、「その一事だけをとる限りは」[常識的視点でも説明がつく必然]であるとも受け取られかねないところか、とも見える.というのも、1989年にHyperion『ハイペリオン』(人為生成ブラックホールの地球崩壊の元凶がワールド・ウェブに潜む人工知能であるとの粗筋が[続編]で具現化する「前」の『ハイペリオンの没落』前作)が世に出ており、その時点(1989年の前作『ハイペリオン』リリース時点)で[38年の過ち]への作品設定が定まっていたとのことを観念すれば、後続するEarth『ガイア-母なる地球-』の方の作者デビッド・ブリンが類似のモチーフを描いた、先行する『ハイペリオン』へのオマージュを作品に込めるだけの余地があったとの言い分も(常識的に)成り立ちうるためである.しかしながら、いずれにせよ、表記の[38年の過ちの問題]ひとつとっても異常性は払拭されない、というより、むしろ剣呑性が増してのかたちでますます異常性は際立つばかりではある.何故か.予見的言及をなしての彼ら作家(『ハイペリオンの没落』ダン・シモンズと『ガイア』デビッド・ブリン)が[CERN発のWWW]と[ブラックホール生成]の複合的予見をなしたとの折とは[CERN発の(上述のように)1989年からCERN身内で提案されていたネットワーク網]に World Wide Webとの公知化されての名称が目立って振られる前であった(と発表動向から判じられるようになっている)との上、そして、そもそも、「明らかに」CERN発ブラックホール生成問題が観念される前だったからである[予見]が[予見]である所以である).また、さらに述べておけば、同じくもの理由より、反対の可能性、小説『ガイア』や小説『ハイペリオンの没落』の内容を読み知ったCERN奉職の計算幾学者ティム・バーナーズ=リーがそれら小説の内容を意識しつつ、そして、きたるべきLHC(青写真段階のLHC)にブラックホール生成可能性のことを(超人的にではなく常人として)認識した上で、CERN発のネットワーク網に World Wide Webとの呼称を提案した可能性も「普通には」想起できない.ブラックホール生成が観念されるようになったのは1998年の新発理論(による階層性問題とのものに対する見直し、そして、それに伴う急激な視点の変化)に因るところだと物理学学界および一般社会に発表・周知されてきたとのことがあり、その方面の権威自身(リサ・ランドールのような向き)らが同じくものことに太鼓判を押してきたような塩梅である、それゆえ、CERN奉職の計算幾学者ティム・バーナーズ=リーが(まだ計画が青写真であった)LHCに伴うブラックホール生成を観念できた素地は普通にはないということである.さらに述べれば、仮にもし、ブラックホール生成顧慮開始時期にまつわる公式発表群に根本的虚偽が(それがあるとは見えないようになっているからこそ問題なのだが)あると想定しても、WWW考案のティム・バーナーズ=リーにわざわざブラックホール生成問題についての問題視をWWW命名規則付与でなすとの動機も普通にはなければ(常識的に「種族の存亡に関わることだ」と非を鳴らせばいいだけである)、また、これが極めて大きなところとして加速器ブラックホール生成の予見事物「ら」は他にも存在しており、それらからしてが、(これより典拠紹介記述のように)『ハイペリオンの没落』および『ガイア』もがそうであるようにトロイ崩壊の命名規則(とのもの)を「あまりにも異様にも」伴っている、そして、(これまたこれより解説するように)他ならぬLHC実験それ自体に付されての命名規則にも(LHC実験を「ブラックホール生成観念後も」礼賛してきた、反省も自己批判もなくに鋭意執り行ってきた者らによって)同じくも異様にもトロイ崩壊伝承と通ずる命名規則(とのもの)が、神話に通じていない向きには分からないようなところながら、採用されているとのこともがある.以上の各要素から見て、[38年の一致性]それ自体からして馬鹿にするようにできすぎているのである(そうもした[できすぎ]の問題に関わるところとして『ハイペリオン』シリーズの国内邦訳版訳者と『ガイア』国内邦訳版邦訳者が同一人となっていることにも意を見いだすか否かは人それぞれかと思うが).また、ちなみにもってしてのこととして表記しておくが、問題となる両二作におけるワールド・ワイド・ウェブの予見は[インターネット]そのものの予見とのことではない.インターネットの元となる仕組み自体は遙か前から世に現れていた、有名なところとして、1969年にARPANETとして世に生まれ落ちている.問題なのはCERN発の今日のインターネットを支える[仕組み]の予見とのことである―― 

3.

 直上表記のようなことが「ある」(易くも記録的事実・文献的事実の問題として裏取りできるとのこととして「ある」)との中で、極めて問題となる、のはである。(CERNによる)加速器ブラックホール生成問題の予見小説らである The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』(1990)およびEarth(邦題)『ガイア-母なる地球-』(1990)の両二作ともども

特定のトロイ崩壊の神話

と通ずるものとなっており、そのことがLHC実験のブラックホール生成セクションにおける命名規則「も」当てはまるようになっていることである(疑いながらでも[確認]してみることで、正気の人間にとり、この時点で[偶然]である可能性を否定しきれる、あとは恣意性=執拗性の濃淡の問題だけだろうと判じることかとは思う)
 に、つき、まず、Earth(邦題)『ガイア-母なる地球-』(1990)特定のトロイ崩壊の神話と結びつくとのことだが、

(以下、容易に裏取り遡求なせもする典拠としてネット上での文言検索で該当部捕捉できる原著表記の引用をなすとして)"It was Ate, first-born daughter of Zeus, who used the golden apple to tempt three vain goddesses, setting the stage for tragedy. Moreover, it was Ate who made Paris fall for Helen, and Agamemnon for Breises. Ate filled the Trojans' hearts with a love of horses, whose streaming manes laid grace upon the plains of Ilium. To Ulysses she gave a passion for new things."(以上引用部に対応する上下二段構成をとって「いない」文庫版としての早川書房出版の邦訳版(上巻)の記述は117ページから118ページより引用するとして)"黄金の林檎を用いて三人の女神を誘惑し、悲劇の幕をあげたのは、ゼウスの最初の娘、アーテーであった・・・(略)・・・さらにアーテーは、トロイア人の心に馬を愛でる気持ちを植えつけ、たてがみなびかせてイーリオンの平原を優美に駆けめぐる駿馬たちを偏愛させた.またオデュッセウスには、新奇なものを追いもとめる情熱を与えた"(以上訳書よりの引用部))

との文言よりはじまる、

黄金の林檎にてトロイ崩壊がもたされたとのトロイ崩壊の神話

いきなり唐突に何の脈絡もなく、地球の核を喰らうブラックホール追跡劇の下りの前に外挿されているとのことがある(ページ数で言うところの文量としては早川書房より出されている邦訳文庫版では2ページ相当の文量がその突拍子もない外挿部に充てられている)。
 に、対して、 The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』(1990)が(同文に)特定のトロイ崩壊の神話と、ブラックホールとも通ずる式で、関わるのは「複数・多重的」な要素群に拠ってのことである。
 まず、表記小説ザ・フォール・オブ・ハイペリオンはそのタイトルが(ハイペリオンと同一視される古代ギリシャの太陽神がヘリオスであるため)『ヘリオスによる落下(フォール)』と言い換えられる作品ともなり、そして、そこに見る[ヘリオス]とはその怒りが古代トロイア神話における叙事詩『オデュッセイア』にあってトロイの木馬の計略の主導的実行者オデュッセウスがCharybdisカリュブディスとの渦巻きの怪物に呑み込まれる契機をもたらした存在]であるとのことが問題となりもする(典拠としては,神話・古典の伝存形態/古典字面における記録的事実の問題として,ヘリオスとハイペリオンの同一性についても(少なくとも現今は)扱っている英文Wikipedia[English translations of Homer]項目におけるホメロス古典よりの引用部を参照されたい)。トロイの木馬の計略の主導的実行者がヘリオス(=ハイペリオン)の怒りが契機になって誘導されたとの渦潮の怪物Charybdisだが、―当ページにあっての頒布文書内でも詳述を加えているように― 同存在からしてがブラックホール生成が問題視されだした後、その名CHARYBDISがブラックホール生成シュミレーションソフトの名前として用いられだした存在となりCHARYBDIS、ATLANTIS、LHCといった語句を合わせて検索エンジン上に入力をなせばそれ絡みの実験関係者発表文書も表示されてくる)、また、同じくもの渦潮の怪物(カリュブディス)に呑まれてのトロイの木馬の計略の主導的実行者オデュッセウスの漂流過程がその他の意でも加速器ブラックホール生成が取り沙汰されてきたLHC実験の命名規則に接続しているとのこともがある(尚、細々としたことついでに実に細々としたこととなるが、ハイペリオンと同一視されるヘリオスとの太陽神は、"Helium is named for the Greek god of the Sun, Helios"と広くも解説されているように主要元素の[ヘリウム]の語源とも関わる.そして、(LHC実験の超電導磁石冷却が同ヘリウムによってもたらされており、その冷媒としてのヘリウムの漏出がLHC実験に一年間の停滞をもたらしたとのことがあるとの中で)太陽がそうであるような恒星 ―英語で言うところのStar― が、恒星進化史にて、その中心にあってヘリウム(ヘリオス)と中性子に分解されていき、中心空洞化を見ていく中で自身の重量を支えきれなくなり中心に向けて周辺部が「重くも沈む」との状況を見る、そうした[重力崩壊]プロセスでできあがるのがブラックホールであるとされることもある.ゆえに小説タイトルに見る [ヘリウム←ヘリオス=ハイペリオンの落下(フォール)]とは、それだけ述べればこじつけがましいのもいいところなのだが、ブラックホール誕生に通ずる重力崩壊のことをも想起させるとの表現の式でもある.閑話休題)
 だけではなく(『ハイペリオンの没落』原題ザ・フォール・オブ・ハイペリオンが特定のトロイ崩壊神話とブラックホールを介して結びつく理由はそれだけではなく)、 The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』(1990)の作者ダン・シモンズがIlium 『イリアム』(2003)との別小説作品を、(そちらは既にLHCでブラックホール生成が観念されるようになった後のことであるが)、トロイ崩壊叙事詩『イリアス』 ―先述の『オデュッセイア』と並列されるホメロスの代表的古典― の内容をサイエンス・フィクションに改変してのものとして世に出しているとのことがあり、の、中に、[パリ・クレーター]との( The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』(1990)の方では地球そのものを呑み込んだと描写される)人工ブラックホール生成実験の残滓(なるもの)をフランス首都パリに描き出しているとのことがあるのが問題になる。延々と細かき表記となるが、Ilium 『イリアム』(原著2003年刊)、トロイ崩壊伝承『イリアス』の強度の被・影響下にこれ全編としてあるとの当該フィクションに見るパリ・クレーターとは Paris Craterと英文表記されるものであり、そこに見るParisパリとはフランス首府パリの名称であるのと同時にギリシャ神話で黄金の林檎(とのもの)によるトロイ崩壊をもたらしたトロイ皇子アレキサンダー・パリスの名ともなるとのことがあるから問題になるのである(典拠として:『ハイペリオンの没落』作者ダン・シモンズの手になる,トロイ崩壊関連叙事詩『イリアッド』の影響を受けもして,『イリアム』にあってパリ・クレーター( Paris Crater )とのフランス首都パリを消滅させたクレーターの登場形態については,たとえば,英文Wikipedia[Black holes in fiction ]項目における"Ilium (2003) and Olympos (2005), linked pair of novels by Dan Simmons. In this duology, one of the story's multiple threads is played out in Paris Crater - a future metropolis rebuilt on the ruins of the former French capital … Paris Crater was said to have gained its crater more than two millennia ago when post-humans lost control of a tiny black hole they’d created during a demonstration at a place called the Institut de France."などとの記述よりも確認できる)。
 に、つき、パリス黄金の林檎と結びつくトロイ崩壊伝承LHC実験のブラックホール生成検知セクションとされてきたATLAS実験 ―ATLAS (Barrel) Troid System― 「とも」濃厚に結びついている。LHC実験のATLAS実験、そこに見るアトラスとの名称とシンボルの(きたる)[実験]での使用は当ページを通じての頒布文書の中でも[主軸たる指し示し事項]として解説を加えている(ので典拠表記は頒布文書の第一巻の長大な解説該当部に譲りここでは概言に留める)ところとして、ブラックホール生成が観念・問題視されだす前の1992年にあってのレター・オブ・インテント(計画趣意書)、ATLAS Letter of Intent for a General-Purpose pp Experiment at the Large Hadron Colliderの発布でもって確定したとのものとなるのだが、その(アトラスとの語の使用決定の)時点よりLHC実験のアトラス・プロジェクトはニューヨークはロックフェラーセンターの著名なAtlas像、 Lee Lawrieリー・ローリーとの芸術家の手になるアールデコ調の彫刻からそのままシンボル拝借したものなっておりATLAS Letter of Intent for a General-Purpose pp Experiment at the Large Hadron Colliderと入力することでオンライン上よりダウンロード出来るようになっている計画趣意書に見る表紙部イラストレーションと有名なロックフェラー・センターのアトラス像のオンライン公開写真群の相互確認によって易くもそのことは理解できるようになっている)、そのニューヨークのロックフェラーセンターのリー・ローリーとの芸術家の手になるAtlas(「LHC、black hole、ATLAS、pdf」と検索することでそちらを掲げての実験関係者らによるPDF形式ブラックホール生成発表文書群も表示されてくるところの独特なアールデコ調のAtlas像でもある)とは、Paul Manshipポール・マンシップとの芸術家の手になるプロメテウスPrometheus ―環(リング)の中心に浮遊するような金色のプロメテウス像として名物視されての背面部展示クリスマスツリーや正面部スケートコートとの絡みでもよく知られるロックフェラー・センターのシンボルである― と「ワンセットと見られての」ロックフェラーセンターの象徴物となっているものとなる。(話を長々と引き続きもなすとし)、それらLHCのシンボルともなるロックフェラーセンターのアトラスと(同文にロックフェラーセンターの二大シンボルといった式での象徴である)プロメテウスがワンセットになって登場してくるギリシャ神話[ヘラクレスの第11功業](とのもの)となり、同[ヘラクレス第11功業]黄金の林檎の取得の伝承にして、アトラスを[黄金の林檎]の在り処の把握者として描き出すものでもある。そして、[黄金の林檎]とは[トロイ崩壊の元凶]でもある...、LHC実験のブラックホール生成検知セクション・シンボルである(プロメテウスと対になる)特別ごしらえのATLAS像との兼ね合いで何が問題となるのかお分かりいただけることか、と思う。尚、LHC実験(のブラックホール生成検知セクション)[黄金の林檎で滅んだトロイ]と特段に結びつく理由は、に、留まらない。細かくもは(典拠羅列媒体としての)頒布文書(の殊に巻の一の部)を紐解いていただきたいところとして、である。

LHC実験(のブラックホール生成関連セクション)が、命名規則の問題として、「多重的に」トロイ崩壊の物語と接続していると上の図解部の中で表記したが、同じくものことについては、当ページ頒布文書の中でも解説しているように、次のとおりのことが指摘できるようになっている。


「(そちらセクションこそが)LHC実験のブラックホール生成検知の場となる」
と指摘されてきたし実際に「LHC,ATLAS,black hole,pdf」といったキーワードで検索エンジン探査をなせば実験関係者らの手になる、

[一時期ひところの科学の進歩に望ましいブラックホールの生成にまつわる実験グループ名義の(PDFファイル形式の)論考]

がよくも表示されてくる、それがATLAS検出器(細かくもはATLAS (Barrel) Troid Systemとのビーム衝突の交点)の利用セクションである(;同ATLAS実験グループ、書き手この身が国内のその代表とりまとめ役機関にして国際加速器マフィアの一部局ともなる東京大学関連セクションと長々と法廷でつばぜり合いを演じてきたところの実験グループであるところの実験グループともなる)。

 さて、ATLAS実験グループの関係者に由来する流布された論考の少なからずにあっては

CHARYBDIS

との[(その生成可能性が認容されるようになってから科学の進歩にとって望ましいとされてきた)人為生成ブラックホール]の挙動振る舞いの予測ツールの名称が挙げられているのだが ―ここ当ページでの頒布文書の中でもそちら内容を原文引用して挙げているように CHARYBDIS: A Black Hole Event Generatorとのそのままの題名の装置解説文書も(掲題の題名のサーチエンジン入力で誰でも検索なせるところとして)公開されているとのことがある― 、そこに見るCHARYBDIS(カリュブディス)との名称とは、元来、ホメロス古典『オデュッセイア』に登場する[トロイの木馬の奸計の実行者]であるオデュッセウスを呑み込んだ渦潮の怪物の名前である(実験関係者が、命名規則の問題として、古典に登場の怪物の名を用いたとのことである)。
 ATLAS実験供用のブラックホール生成シュミレーション・ツール

トロイの木馬の奸計の実行者(オデュッセウス)の呑み込み存在である渦潮の怪物の名

が命名規則として、事実、用いられているわけである。
 その段階からしてLHC(のまさにものブラックホール生成論議)とトロイ崩壊の繋がりが明瞭に見て取れるわけではあるが、話は、に、とどまらない。
 CHARYBDISと連結して機能する存在、そして、現実に[実験]が実施されていく中でそれによるブラックホール生成検知の可能性が(いまだ未達だが)取りあげられてきた存在ATLANTISとの Event Display Toolとなるのだが「CHARYBDISの文字列もがそちらディスプレイ上に表示されることがある」ことをも関連するところの実験関係者ならば当然に識っているところ、そして、門外漢ながらも情報探査をなしてきた当方も識っているとの同ATLANTISの表示画面については幅広くマス・メディアにも取りあげられてきたとのことがあり、日本国内科学雑誌などでもLHC実験やブラックホール生成のことを扱った特集記事 ―たとえば、この身書き手が行政訴訟にあって書証(文書証拠)としてそちらp.148,p152.p.153の写しを法廷に提出していた2012年秋刊行『ニュートン別冊 ヒッグス粒子 素粒子の世界』記事など― が世に出されもしていた際にはそのATLANTISのディスプレイ画面がよくも挙げられていたといった経緯がある)、同ATLANTIS、LHC実験のブラックホール生成可能性を(それが認容されるようになった「後」)手放しに礼賛しだしたATLAS実験グループらCERN関係者らがそこまで思いを馳せていたとは考えがたい(そもそも彼らには警鐘意図等々[動機]がなんら観念できないからである)こととして、

[[黄金の林檎の園;トロイ崩壊の元凶がたわわに実る場]と、欧米のほんの一部の識者にのみ、歴史的に同等視されてきたところの古のアトランティス]

と同一の名称のものでもある(極めて深い当該領域の議論動向を識らぬ向きには認知されていないところながら、古のアトランティス(などとのもの)が[(トロイの崩壊の元凶でもある)黄金の林檎がたわわに実る果樹園とどのように結びつくと史的に取り沙汰されてきたのか、その経緯も無論、当ページ頒布文書の中で関連文書を原文引用しながら解説している)
 まだだ。

[LHCのATLAS実験ATLANTISによるブラックホール探索]

との、BH(ブラックホール)未生成ゆえに最近はなりをひそめたとのかたちともなっている、そちら[学問的営為](を無恥にもか銘打たれてきた行為)を支えてきた既述の、

ブラックホール生成シュミレーションツールCHARYBDIS ―トロイ崩壊の物語にあってトロイを木馬で滅ぼしたオデュッセウスの一行を(ヘリオス=ハイペリオンとゼウスの勘気がゆえに)呑み込んだ渦潮の怪物カリュブディスの名を冠するとつい直上に先述のブラックホール生成イヴェント・シュミレーション・ツール― ]

との存在にまつわってのこととし、伝承に見る同カリュブディスにトロイ崩壊をもたらした存在が呑まれた先もが[アトランティス]と結びつけられてきたとのことがある(そこからして伝承の細かく深い理解が要されるところながらも、である)。
 すなわち、欧州の一部知識階級が史的に論じていた伝承解釈のありようの問題として、

[渦潮カリュブディスに呑まれてオデュッセウス(トロイ崩壊を木馬でもたらした存在)がいざなわれた領域となる女神カリュプソの島(なるもの)]

からしてもが、伝説上の陸塊としての、[アトランティス]に同一視・比定されてきたとのことがある([アトランティス]についてはそれとはまた別方向で、上に言及のように、[黄金の林檎の園;トロイ崩壊の元凶たる果実が実る領域]とも結びつけられてきたとのことがある中で、他面のこととして、である)。
 となれば、

[LHCのATLAS実験にあっての(CHARYBDISが利用されての)ATLANTISによるブラックホール探索]

トロイと「格別に」結びつくアトランティス

とのものに「よりもって濃厚に」通じているとのことは、純・記号上の関係性の問題として、論ずるまでもないとのことになる(単純な接続性の問題としてカリュブディスの名称使用アトランティスの名称使用があわせてなされると[カリュブディスによって[トロイ崩壊を木馬でもたらした存在(オデュッセウス)]がいざなわれた地に伴う歴史的なアトランティス同質論]のことが、伝承解釈論に深くも通じている者には、いやが上にも想起されるとのことである)。

 多少順序を違え、かつ、補いもして、整理する。

 第一。LHCのATLAS実験のシンボルに利用されているATLAS像は、直上にも解説のように、トロイ崩壊の元凶の黄金の林檎と「格別に」結びつくATLAS像である。そして、そうもしたATLAS像がシンボルに掲げられての[実験](などと呼ばれての営為)でATLAS実験にあってブラックホール生成検知の媒質にもなるとされてきた実験供用 Event DisplayツールのATLANTISに関しては、それと同名の古の陸塊アトランティスが、一部の識者の史的な論理展開との兼ね合いで、黄金の林檎の園](とのものと結びつけられてきたとの経緯がある(この際、古の陸塊アトランティスの存否を論ずるなどは愚にもつかぬオカルト論議・似非史学の領域のやりようだろうとの世間的評価があるとのその一事は置いた上でもの[記録的事実]の問題として、である ―頒布文書の中でもくどくも断っているように書き手にはアトランティスが存在していただとかアトランティス古代伝承がどうのこうのといったことは[どこまで行っても藪の中]の本来的には論ずるまでもないこととの視点がある― )。ここで黄金の林檎の園](とのものは、換言すると、トロイ崩壊の原因が実る場]ともなる(そして、LHC実験は巨人ATLASの「特徴的」使用の段階からしてトロイ崩壊にも通ずる黄金の林檎伝承と通じている実験ともなるから問題なのである)。

 第二。LHC実験のATLANTISと紐づけられてのCHARYBDISブラックホール生成予測ツール(イヴェント・ジェネレーター)だが、そのカリュブディスが[トロイ崩壊を木馬でもたらした存在オデュッセウス]を呑み込んでいざなった先が、一部欧州の史的理解の問題として、これまたアトランティスと結びつけられてきたとのことがある。そのため、LHCのCHARYBDISと結びつけられているATLANTISは(上記の第一の点を無視できぬところを敢えて無視した上でも)トロイと強度に結びつくアトランティスであるとのことである。

 以上の第一および第二のことの委細は当ページ頒布文書(の巻の一)の中で典拠挙げながら詳述していることだが、加えもして、同じくもの頒布文書の中では

アトランティスと(一部欧州の理解で)史的に強度に結びつけられてきたアメリカ大陸、同新大陸に伝わる文明破滅に通じている伝承(羽毛を生やした蛇ケツァルコアトル関連伝承とのもの)とエデンでの堕落の物語の純記号的一致性][エデンでの堕落の物語にあっての、純・記号的な意味での、黄金の林檎によるトロイ崩壊の物語との多重的接続]との二つの関係性の複合顧慮

トロイ崩壊伝承アトランティス崩壊伝承との、ギリシャ古典それそのものに見る、記号的一致性]

などをも細やかに解説し、いかように濃厚に[LHCで用いられているアトランティスとのアイコン・命名規則]がトロイ崩壊の物語と接続するように「できあがっている」のか、

対処が(それができるかどうかは別に)本来的には求められている現実的危険性の問題と表裏をなす【執拗性】の介在の問題】 (人工衛星よりの波長の異なる電波の干渉作用を測量に応用させて地上に標識を設置、穴を掘り進めることで測量精度1000万分の2との驚異的精度で広大な領域にまたがり,かつ精度に優れた加速器を構築するのを成功させた(和書 『光のスピードに迫る ―粒子加速器の話― 』(裳華房)95ページ)などといった按配にて[文明]がこの段階に至ってこそ実現できた加速器実験(なるものを,前段階を経て,実現させしめた思惑との関係で観念できる【執拗性】の介在の問題でもいい) ]

との絡みで、指し示しを試みもしている。

 またもって、加えもして、細々としたことを表記するが、(上にそちら記述の方を原文引用のように)いきなりも[黄金の林檎によるトロイ崩壊の物語]を作中外挿しているとの[人工ブラックホールによる地球の根腐れ]を描く作品である「1990年初出の」Earth(邦題)『ガイア-母なる地球-』では欧州原子核研究機構(CERN)出身のスタン・ゴールドマン(Stan Goldman)との準・主役級のキャラクターにサポートされる存在としてアレックス・ラスティグ(Alex Lustig)との主役が登場してくる、そして、そこに見るアレックスとの名は 『ガイア』作者デヴィッド・ブリンがそこまで考えていたとは考えがたいところとして(というのもウェブ群も構築されていなかった時代で情報裏取りも難しいかったからかとも思えるところとして、『ガイア』作者デヴィッド・ブリンは黄金の林檎の投げ手をエリスとの本来の女神ではないアーテーとの存在と誤記していたり、その他、ヘラクレスの柱と洪水神話にまつわる不可解な記述など、人文学分野にあっての正確性に疑義ある表記を数多なしているからである)― 黄金の林檎とトロイ崩壊の物語と結びついているとの名である。に、つき、英語圏の名称アレックスはアレギザンダー・ザ・グレート、かのアレクサンダー大王に由来する名と広くも認知される(たかだかもの英文Wikipedia[Alex]項目にあっても"Alex is a common English name, usually a diminutive of the male given name Alexander, or its female equivalent Alexandra."と解説されるところである)いるとの中、そちらアレクサンダー(ギリシャ表記アレクサンドロス;元来にして[人民の守護者]との意となるとされる名)との[史上発の被命名存在]はトロイ崩壊をもたらした、(Earth(邦題)『ガイア-母なる地球-』でもいきなり外挿される黄金の林檎でトロイ崩壊をもたらした存在、あるいは、『ハイペリオンの没落』の作者ダン・シモンズの描く(最前言及の)別小説『イリアム』に見るブラックホール・クレーターの名前と結びつく存在、あるいは、LHC実験と黄金の林檎の結びつきに関わる存在でもいいが、とのトロイ皇子アレキザンダー(アレクサンドロス)・パリスであるとされているからである ―英文Wikipedia[Paris(mythology)]項目に"Paris's noble birth was betrayed by his outstanding beauty and intelligence; while still a child he routed a gang of cattle-thieves and restored the animals they had stolen to the herd, thereby earning the surname Alexander ("protector of men")." とhttp:// www.ancientlibrary .com /seyffert/ 0461.htmlとの出典が付されて解説されているところと表記されているところでもある.トロイ皇子パリスが羊飼いとして家畜窃盗団を追い詰めた、それゆえに、パリスに[人民の守護者](アレギザンダー/アレクサンドロス)との名が付与されたとの由である― 。

 以上の1.から3.とのたかだかもの一例たる関係性をとってみてしても事態がいかに異常なのかは、正気がそこにあるのならば、易くも分かることかと思われる(端的に述べれば、「LHC実験の(後にそちら位置づけ「も」が与えられるようになった)ブラックホール生成・検知セクションの命名規則からしてもがトロイが黄金の林檎で滅んだ故事と「ブラックホール生成論議が世に立ち現れる前の」1992年より露骨・明確に結びつけられているとのことがある中で(LHC実験と表面的には何の関係もないとの方向から具現化している)LHCによるブラックホール生成を異様に予見しているとの先覚的言及事物もが ―ここ追記部では一例紹介しているに留まるが― 複数形として全く同じくものトロイが黄金の林檎で滅んだ故事と結びついている」とのことが現にある、だから、問題であるとのことである)。

[ここまでをもってして(からと振っての流れの中での)と振っての予見事物らがいかような特質を帯びたものなのか、LHC実験それそのものとの接点を挙げつつもの解説部とした]


(脇に逸れての部から引き戻し)
上記からのことら ―うち,殊に(図解を試みながらもの長々とした解説部を[直上の段]まで補って付しもした)は重い― がいかに異様なことらであれ文献的事実・記録的事実の問題としてそこに「ある」(疑わしきには論拠の適正さについて易くも確認出来るのであるから確認いただきたい)との中、立ち戻って指摘するところとして、(の部で表記のように,よりにもよってブラックホール[質的類似物]への降下の下りでギリシャ神話のトロイ崩壊伝承 ― the legend of fall of Troy ― ギリシャ神話のヘラクレス功業神話の後半部 ― the latter part of the twelve labours of Hercules― と多重的複合的に結びつくとの古典である)ダンテ『神曲;地獄篇』における地獄最下層、ブラックホール質的同等物the equivalent of the black holeの描写と結びつく領域に幽閉されての悪魔の王ルチフェロ(ルシファー)は、典型的なサタン像ではなくダンテ・オリジナルのものとして、【三面の怪物】として描かれている(に、関しては、講学的な解説としてダンテが Coppo di Marcovaldoコッポ・ディ・マルコヴァルドとの先行する13世紀活躍の芸術家の(ダンテの生まれ育った)フィレンツェゆかりの作品に見る三面の悪魔像の影響を受けたのではないかとの説も呈されているのだが、そうした細かきことはここでは置く)。その魔王ルチフェロの描写が『地獄篇』劇中にあっての(当該古典直前部までの)ヘラクレス功業との「明らかな」結びつけ描写のためにヘラクレス第12功業(とのもの)で冥界より引きづりだされたと描写される三面のケルベロスとオーバーラップするかたちともなっている(ちなみにダンテはやりようとして【三面のケルベロス】と【三面のルシファー】のオーバーラップを露骨に印象づけるとの構図を、客観的に根拠を挙げられるところとして、「一連の」ヘラクレス神話のモチーフの採用で描いて見せているのだが、『神曲;地獄篇』では地獄の最下層、魔王の領域についての下りのかなり前の部にもケルベロスが登場しており、そちら描写は ―頒布文書でも同じくものことを解説しているように― [貪食(グラトニー)の地獄に棲まう蛆虫のようなケルベロス]とのものとなる)
 さて、ケルベロスの英文綴り・「発音」はCerberus・「サーベラス」であるが、それがCERN ―LHC実験主催者機関でセルンないし「サー」ンと呼称される存在― とcerの部分を「「サー」ン」「「サー」ベラス」との部を共有していることだに、 ―(「それだけを」聞きかじる分には)、無論、狂人(偏執狂)の戯言にしかならぬところながら― 意味をなすだけのことがある。くどいが、からのことらが世に現実にある(再三再四述べるも殊には異様であり、人間という種にとって致命的なこととも当然に響く)とのうえで、のこととして、ダンテ『地獄篇』の[ブラックホールの(現代的な観点で見た場合の)質的同等物(とのもの)]への旅路・地獄降下プロセスが

[ゲーリュオーン(ヘラクレスの第10功業による誅伐対象;Cerun)の手助けによる降下]→[アンタイオス(ヘラクレスの第11功業の中での誅伐対象の巨人)の手助けによる降下]→[ルシファー(ヘラクレスの第12功業の捕縛対象であるケルベロス「Cer」berusと同様にもの三面構造存在)の領域 ―光の名を冠する存在が[一度入ったものは決して出れぬ悲嘆の地獄の中枢である]重力の中心で時が止まったような凍り付け状態で永劫の粉砕劇を繰り広げているとの領域― ]

との経路を辿っている(以上表記のことの典拠としては先だっての②で表記のように頒布文書のvol.3の前半部 ―より具体的には,うち,p.17からp.97の部― に事細やかに書き記している)、そこに、明確に問題性が見出されもする、すなわち、

ゲーリュオーン(エトルリア語Cerun)→[いざない]→ルシファー(Cerberusとのオーバーラップ存在)と紐付くブラックホール質的同質物the equivalent of the black holeの領域

との流れとブラックホール生成が観念されだしたLHC実験(主催者機関CERN)とのアナロジー(類比が見出され、ゆえに、重くもあるとのことがある(←だけではなく、再三再四どころか再四再五と形容してでも繰り返したきところとして、ダンテ『地獄篇』のブラックホール類似物領域へ至る降下にもCERNのLHC実験命名規則にも(そして存在していることだに奇怪でならぬとの加速器ブラックホール生成の先覚的予見事物ら,にもだが)ギリシャ神話のトロイ崩壊伝承 ― the legend of fall of Troy ― およびギリシャ神話のヘラクレス功業神話の後半部 ― the latter part of the twelve labours of Hercules― との接続関係があり(の指摘事項)、尋常一様ならざる側面が露骨に透けて見えるようになっている)。
 そして、以上のことに輪をかけて重くもあるところとして、である。ゲーリュオーンとの存在が、上に表記のように、ギリシャ神話では元来、三面六臂の怪物と描写されているとの中、ダンテはそれを頭部は紳士面、しかし、胴体は蛇体の羽を生やした存在とのいかにも悪魔めかした似姿へと独自改変描写しているとのことがありもし、そのことが、

[「三面の」存在にして(ダンテ版ゲーリュオーンのように翼を生やした)悪魔の王としてのダンテ版ルシファーの似姿]

[「翼を生やした悪魔的似姿(元来ギリシャ神話で「三面」であったところの存在の翼生やしての悪魔的似姿へのゲーリューオン改変描写)

とのかたちで、同じくものダンテ古典の特徴的アレンジのために、ゲーリュオン(往古呼称Cerun)とルシファー(ダンテのそれは三面のCerberusと結びつく存在)の間の接続性が具現化しているとのこと「も」ある[ギリシャ神話←→キリスト教体系]との経路での「不自然にも程がある;わざと糊ノリと鋏ハサミで切り貼りしているのだろう」との共通性を呈しているとのことである.尚、キリスト教体系ではルシファー=サタンを三面の存在にかこつけるという観点は一般的な見方ではない、というのも、キリスト教体系では悪魔の王サタンを、マルチヘッディド、[多頭の存在]と考えてもそれは[七つの頭を持つ赤い龍]との形態としているからである ―新約聖書『黙示録』にてエデンの蛇転じてのサタンは[七つの頭を持つ赤い龍]と描写されている― . また、さらに述べておけば、ゲーリュオーンとはギリシャ由来の怪物であるはず。そこをエトルリア・バージョンの呼称に着目して今日のLHC実験実施のCERNとの関係についてとやかくするなど穿(うが)ちすぎであろうとの見方に対しては次の反論「も」呈せもする(のでそちらのことも書いておく)→(エトルリア表記Cerunのようなものとて重くもある理由のひとつとして)「ゲーリュオーンが元来ギリシャ神話で目立って着目されるのは、書き手寡聞にしてからなのかもしれないが、ヘラクレスに斃されるまでのことであり、冥界に墜ちた冥府存在として同ゲーリュオーンのことを取り扱っているギリシャ古典は見当たらない他面、エトルリアでは三面のゲーリュオーン(すなわち、エトルリア版のCerun)を冥界、Hadesの領域の目立っての住人としており(ただ、東洋に見る牛頭馬頭のような獄卒の類かどうかまでは書き手は把握していない)、そして、Danteのゲーリュオーンもまた冥界の住人である.加えて述べれば、エトルリアというのは(ギリシャと異なり)ダンテの故地であるイタリアの過去の文明でもある
 まとめると、

[ゲーリュオーン(エトルリア語「Cer」u「n」)→ルシファー(「Cer」berus)のブラックホール質的同質物( the equivalent of the black hole )も関わってのLHC実験主催者機関「CER」Nと通ずるアナロジー]

の問題が、de trop【無理な論理】などではなく、共通性として浮かび上がっている、そして、そうした比較が(単体でなせば狂人の戯れ言になりもしようとの中で)からの先記特性より、極めて剣呑に、意をなしてくるとのことである。 

[左]ダンテ『神曲;地獄篇』における地獄の最下層における領域の被・幽閉存在魔王ルチフェロ、その似姿を『神曲;地獄篇』 登場後200年以上を経ての1534年にアレッサンドロ・ヴェルテッロ( Alessandro Vellutello )との史的人物が描きだした図像。[右]『神曲;地獄篇』にて怪物ゲーリュオーンの背におぶわれダンテらが地獄の下層圏に下り降りるさまを描いての著名挿絵家ギュスターブ・ドレ( Gustave Doré )の手になる19世紀挿絵。上掲[左]に描かれる重力の中枢(と古典それ自体で描写される場)に[凍り付けの停止状態]で囚われた悪魔の王には「現代的観点で見た場合の」ブラックホールの等価物との結びつきが観念されるのだが(;ルシファーLuciferには元来、形容詞として[光を運ぶ]とのラテン語の意味がある(英文Wikipedia[Lucifer]項目にあってからして冒頭より"The word Lucifer is taken from the Latin Vulgate, which translates הֵילֵל as lucifer,[Isa 14:12] meaning "the morning star, the planet Venus", or, as an adjective, "light-bringing"."と記載されているとおりである).したがって、[光を運ぶ]存在が重力の中枢に時が停まったようなさまで凍り付いているのが『神曲;地獄篇』描写となるわけだが、ブラックホール領域では[光]とて脱出速度の問題で永劫の時空歪曲・時間停滞空間に留められるとされており、またブラックホールの研究史の初期、今日ブラックホールと呼ばれるに至った存在 ―従前呼称は縮退星Collapsar― は(時空が凍り付いたようなさまを呈するそれゆえに)『神曲;地獄篇』 ―幾人もの著名科学者からして言行録の問題としてブラックホールと結びつけてきたとの古典― の重力の中枢にして凍り付けの停滞空間のように Frozen Starと呼ばれていた、 『神曲;地獄篇』の魔王は三面のケルベロスと同様に三面構造をとり、また、そうした皮相的側面を越えて濃厚に「ヘラクレス第12功業(とのもの)での捕縛対象であった」三面のケルベロスと多重的に接続するように古典内で表現されている存在ともなる。同じくものことがありもする中、[三面の翼なす巨大存在]がダンテの描くルシファーとなりもしているわけだが、そのダンテ版ルシファーの似姿描写はダンテ版ルシファー幽閉領域への渡りをつけた(地獄降下扶助とのかたちで渡りをつけた)存在のうちのひとつであると『神曲;地獄篇』に描かれるダンテ版ゲーリュオーンの似姿と接続する。ゲーリュオン、ルシファー双方にもの[翼を生やしたいかにも悪魔状の存在]としてのビジュアルの共有もそうだが、ゲーリュオーンとは元来ギリシャ神話上で三面存在として描かれる有名な怪物となっており、ために、ダンテのゲーリュオーンは[元来、 triple headed 三つの頭を持っていた怪物が翼を生やした面構えだけは紳士のそれであるとの悪魔状形態に(ダンテによって)改変された存在]となる、それが[ triple headed「三面の」翼を持ったルシファー]と接続するとのわけである。そのことが何故、問題となるかと述べれば、「ダンテ・ルシファーが明確に三面の(英語表記)Cerberusサーベラス(ケルベロス)と通じている、そして、ゲーリュオーンは元来、三面のCerun(ケルン)との呼称伴う存在でもあった」とのことにCer」berus(ヘラクレス12功業の冥界よりの捕縛対象/英語発音はサーベラスだがギリシャ語表記・発音は日本でも馴染みの Κέρβερος Kerberos「ケル」ベロスとの存在)Cer」un(ヘラクレス10功業での誅伐存在/「ケル」ンCerunは既述のようにゲーリュオンの古代エトルリア語(Etruscan language)表記だが英語・ギリシャ語表記はそれぞれGeryon・Γηρυόνηςとの存在)との[語としての接続性]が見て取れる上に、CERNによるLHCによるブラックホール生成問題との接続がブラックホール質的等価物 ―ダンテ地獄篇にあって人類の裏切り者が囚われている地獄のルシファー幽閉の最下層領域― とのところで観念されもし、だけではなく、[CERNによるLHCによるブラックホール生成問題]が装置命名規則の問題から明確にギリシャ神話のトロイ崩壊伝承 ― the legend of fall of Troy ― およびギリシャ神話のヘラクレス功業神話の後半部 ― the latter part of the twelve labours of Hercules― の両二点と結びつけられてきた、そして、そのまさにものギリシャ神話のトロイ崩壊伝承 ― the legend of fall of Troy ― およびギリシャ神話のヘラクレス功業神話の後半部 ― the latter part of the twelve labours of Hercules― の両二点と結びつくとの特性が[ダンテ地獄篇後半部にあっての人類の裏切り者が囚われている地獄の最下層ルシファー幽閉領域への歩み]に濃厚如実に結びつきもするとのことがあるからである(そして、同じくものことが真に異様なのは、である。上にも The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』およびEarth(邦題)『ハイペリオンの没落』との1990年初出作品らを極一例として引き合いに出しているように、加速器ブラックホール生成の先覚的予見事物らなどとのものが世に存在しており、それら加速器ブラックホール生成の先覚的予見事物ら「も」が ―複数形の問題として― ギリシャ神話のトロイ崩壊伝承 ― the legend of fall of Troy ― およびギリシャ神話のヘラクレス功業神話の後半部 ― the latter part of the twelve labours of Hercules― と接続しているとのことが「ある」こととなる ―ここで問題になるのは、そのようなことが[偶然]で済むのか、そうではないのならば([恣意]の業であると当然に判じられるならば)、何が問題になるか、である.ちなみに、トロイ崩壊の物語の帰結は[外側から攻略できなかったものに対する皆殺しとの結末を伴った内側からのだまし討ち]である― )。

これが(ここまで表記のからと複合顧慮して然るべき)[極めつけ]の点となる。
 頒布文書内でも同じくものことを解説しているところとし、ダンテ『地獄篇』と

地獄門(との固有名詞が振られたもの)の先においてその動静が描かれる悪魔の王ルシファーに起因する人間の罪と罰]にまつわる内容を扱った部】

との特性を、こともあろうに、共通して具備しているとの部で、

[(ダンテ『地獄篇』とはまた別の方向性での)現代的視点で見てのブラックホールの特性]

を反映させているとの古典が存在しており、その古典とは ― [人類文明](なるもの)を観念した場合に[文明上の最大の重要度を帯びた古典]であるとの世評をダンテ『神曲』が伴っているのと同様に伴っている (『神曲』との作品がダンテについて扱った英文Wikipedia[Dante Alighieri]項目の冒頭部にあって"His Divine Comedy, originally called Comedia and later called Divina by Boccaccio, is widely considered the greatest literary work composed in the Italian language and a masterpiece of world literature."と表記され[世界文学の珠玉の一作]などと評されているようのと同様に[文明上の最大の重要度を帯びた古典]であるとの世評を伴っている)―  「超」がつくほど著名な古典であるミルトン Paradise Lost『失楽園』との古典となる。
 当該ミルトン古典『失楽園』にあっては、

a.時間と空間の双方が共にが意味をなさなくなる領域】(そもそも[時間]との概念を[空間]との概念と別個独立のものとしてではなく並列させて考える視点からして、特殊相対性理論以後の、タイムスペース;[「時」「空」]との現代科学の観点に通ずる形容とも解されもする.が、いずれにせよ、時間・空間が双方共に意味をなさなくなる、時間と空間の法則が破綻するとの(当該古典にも見る)ありようはブラックホールの特性そのものでもあるとされる)b.【果てしなき永劫の暗闇の領域】/c.光(との意と結びつく存在ルシファー)さえそこに入ったらば、(脱出速度を越えるとの文脈で)飛び立って脱出できないと光(との意と結びつく存在ルシファー)自体によって言及される領域】/d.自然の祖たる領域】

a.からd.の特性をひとところに体現している領域が描かれもしている ―典拠として:当ページ頒布文書のvol.1にあってのp.823以降の部に以上のことの文献的事実としての典拠も英文・邦訳版双方の古典『失楽園』よりの原文引用に基づいて指し示している― (尚、a.からd.の特性具備についてギリシャ古典に登場する[エレボス]との原初の暗黒存在の特性をなぞっただけであると勘違いさせるような記述が和文オンライン上に見受けられもしてきたためにここ当ページでの頒布文書内では次のこともわざわざ解説している → 「[エレボス](とのギリシャ神話における原初の暗黒存在)にはa.からd.の全部特性具備は見て取れない.[エレボス]とは、古典そのものの字面での言及のなされようとして、どこまでいっても、[原初の果てしない暗黒(にて体現される領域)と形容されるに留まる存在]である.そのことは[エレボス]のことに言及している僅少なる古典であるヘシオドスによる『神統記』よりの原文引用で示せる(し、現実にそちら引用をなしての解説も当ページでの頒布文書でなした).以上、[エレボス]よりのミルトン古典での特性踏襲程度で済まされないことについての付記として また、細々としたことついでに書いておけば、ブラックホールが[自然の祖]としての特性(d.の特性)を帯びているとされているとのことについては、たとえば、(以下、英国の科学史家アーサー・ミューラーとの手になるEmpire of the Stars Friendship, Obsession and Betrayal in the Quest for Black Holes (邦題)『ブラックホールを見つけた男』(草思社)の第一三章「美しいものを前にしての戦慄」の章、433ページより一例たるところの言われようの引用をなすとして)"数学の観点から見れば、重力の底なし穴の奥にある特異点は、ビッグバンを生じさせる特異点に気味の悪いほどよく似ている底なし穴の特異点がいくつもの「宇宙の赤ん坊」を産み、それが進化して生命を育める宇宙になるということがありうるのだろうか.チャンドラが晩年になって気づいた――さらに感嘆もした――ように、数学は繰り返し、自然の奥深くに隠された秘密を解く鍵になってきた"(引用部はここまでとする)との叙述がなされていたりする)
 ここで、ダンテ『地獄篇』(のブラックホールの質的同質物の描出の下り)と同様にもの、

地獄門(との固有名詞が振られたもの)の先においてその動静が描かれる悪魔の王ルシファーに起因する[人間の罪と罰]にまつわる内容を(同じくも)扱った部】

にあって、

[ダンテ『地獄篇』に見るそれとはまた別側面での現代的観点より見てのブラックホールの質的同質物] (上記a.からd.の特性を全てひとところに伴っての領域 ―1.光との意と結びつくルシファーが[([光]たる自分でも)そこに落ち込んでいったらば飛翔して出ていくことができない]と明言している,2.時間・空間が双方ともに意味をなさなくなる、3.自然の祖型たる、4.永劫の暗黒との古典上の領域が1.光でも脱出速度の問題として脱出できない,2.時間と空間の法則が破綻する,3.自然(宇宙そのもの)の源ともされる,4.底無し穴である(現代的視点で見た場合の)ブラックホールと純・記号上の問題として近似しているとのことである― )

を登場させているミルトン『失楽園』との作品はそちら現代的観点より見てのブラックホールの質的同質物を登場させているまさにその部にあって(またもや、もの)トロイ崩壊の物語との結節点をも当該作の地理的描写に伴うところにあって多重的に具現化させているもの「とも」なる(典拠としては当ページ頒布文書の巻の一のp.860以降の段にあって非常に細やかに同じくものことが[文献的事実]として明瞭に導き出せるとのことの根拠を呈示している)。そのことが問題になる。
 第一義に(問題となりもするの)は、そのこと、ミルトンのブラックホール質的同等物描写部における[トロイ崩壊の物語との多重的接続]との特性がダンテ『地獄篇』のブラックホール質的同等物に至る地獄降下の物語、そして、後にブラックホール生成をなすと考えられるようになったLHC実験それ自体に伴う命名規則「および」LHC実験計画始動前から存在していた加速器ブラックホール生成予見事物らにあっても見て取れる特性となっているとのこととなる(トロイ崩壊の物語との多重的接続が問題となるところに揃いも揃って見て取れる特性となっている/この時点で正気の人間ならば[偶然の一致]の話とは思わない、[書き手の,担ぎあげ(ないしは脳機能損傷などによる事実誤認)のための,虚偽]か、それとも[何らかの尋常一様ならざる恣意の賜物]のいずれかと判ずべきところであるはずであろうと考える)。
 第二義的に(問題となりもするの)は、ミルトン『失楽園』の現代的ブラックホールの質的同等物を描出している部にしてトロイ崩壊の物語と多重的接続を呈しているとのまさにその部が

[悪魔の王ルシファーが、ブラックホール質的同等物の領域を通過して、エデンで産み出された人祖アダムとイヴ(およびその子々孫々)に死と罪を進呈するとのプロセス]

として描かれていることであり、そこに悪質な寓意付けの問題が「露骨に」観念されることである。
 に、つき、キリスト教体系における原罪オリジナル・シン ―ここで[原罪]などと表記すると熱心な宗教の会衆の類かと受け取られるかもしれないが、書き手は生まれてこの方、一神教であれ、その他伝統宗教であれ、新興宗教であれもの[宗教]とのものに帰依したことは一度たりともないとの筋目の人間となる(幼き頃に荼毘に付されての最愛の母の原型保った骨を拾うことを強いられ、その折より、(人を心地よくもか惑わす幻になど触れずに)永劫の虚無を見、人にとって避けえぬ死とは何か、永劫の時間における不変なる無とは何かと懊悩苦悩してきた無神論・無宗教の者となる)― の物語それ自体が多重的・複合的にトロイ崩壊の物語と結びついている ―(キリスト教体系における原罪付与の物語がミルトン『失楽園』(それもまた原罪発生の物語である)におけるブラックホールとの兼ね合いで問題となるセクションにおけるトロイ崩壊の物語との(上に言及の)接続とはまた異なる側面より結びついている)― とのことが明確な事実の問題として世には「ある」。

(↑エデンの原罪付与の物語、いゆわるフォービドゥン・フルーツ(禁断の果実)による人類の罪の領域への堕落の物語それ自体がギリシャ神話の[トロイ崩壊に通じているゴールデン・アップル(黄金の林檎)にまつわる誘惑の物語]と実に多重的に、純・記号上の問題として、結びついているとのことも当然明確に指摘できることであり、一部欧州識者によってもそのことへの言及はなされてきた.同点についての典拠紹介としての細かき解説はここ当ページでの頒布文書 Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent vol.1 『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』(巻の1)にあってのp.719からp.746、不足分を補っての部の(他)取り扱い箇所呈示を兼ねての要約表記をなしているのは同vol.4(巻の四)にあってのp.532からp.541(および同文書の巻末典拠紹介ページ一覧表記部)で遺漏なくも典拠挙げながらの解説を講じている(ため、疑わしきはそちらを参照されたい).なおもってして、同じくもの頒布文書でもその点を「非常に念入りに」解説しているように、―(直上[第一義に問題となること]として言及したことをくだくだしくも繰り返すとして,)― 同様のかたちでのトロイ崩壊の物語がダンテ『地獄篇』およびミルトン『失楽園』との「超」がつく程に著名な古典らにおける ―よりにもよって【地獄門(との固有名詞が振られたもの)の先においてその動静が描かれる悪魔の王ルシファーに起因する[人間の罪と罰]にまつわる内容を(同じくも)扱った部】としてのありようを共有している箇所にあっての― 現代的観点で見た場合のブラックホールの質的等価物(イクイバレンツ・オブ・ブラックホールズ)とそれぞれ別個になっているものらの描写部とも結びついており、また、同じくものトロイ崩壊の物語LHC実験そのもののブラックホール生成検知に関わるセクションの命名規則およびLHC実験策定実行前から存在していた加速器ブラックホール生成(論議)の奇怪なる予見事物「ら」の双方とも結びついている、とのことがこの世界には「ある」、それがゆえに問題となると申し述べているのである)

 以上のこと、エデンの原罪付与の物語とトロイ崩壊の物語との接続関係が、ここでの指摘事項との絡みで、[何故、表面上の響きより根深くも、悪質な寓意付けの露骨なる側面との兼ね合いで、問題となることなのか]は、宗教教義に(耽溺せずとも)通じている向きにとっては、よりもって想像に易いことかと考えられもする。と、いうのも、(信徒数20億人超を数える)地球上最大宗教であるキリスト教という宗教が[(人が神に負った)原罪の消化]を教義の中枢に置いている宗教であり(要約・整理すれば、キリスト教とは、要するに、【人は(エデンでの行為に起因して)神に対する罪を負って生まれてくる、であるから、無原罪の宿りにて罪なきところから産まれた存在ながらも人類の罪を一人贖アガナって死んだキリストに対する信仰を表明することで罪をすすぎ落とす】との観点を教義の核に据えている宗教となる)、キリスト教の根本教義では必ず訪れることになっているとの[既存世界の終り]は原罪(の付与と消化)の観点とワンセットであるとのことがあるからである(;キリスト教では聖典・新約聖書に『黙示録』とのかたちではきと記述されているところとして[最後の審判]が訪れる、原罪を信仰表明・洗礼で濯(すす)いだ者の復楽園 ―パラダイス・ロスト[失楽園]に対するパラダイス・リゲイン[復楽園]― と信仰表明せずに悪魔の側に立った者らの永劫の堕地獄との帰結がつけられる[既存世界の終り]が訪れるとの教義が歴史的に採用されてきた、こう言ってしまえば、元も子もないが、キリスト教教徒が信仰表明することの究極的なメリット(および動機)は【世界の終りにおける原罪(なるもの)を赦せてもらえている状態での天国行き】であるとのことがある)。
 そしてここよりが剣呑も極まりないことなのだが、キリスト教【終末論】【終末観】 ―キリスト教【終末論】【終末観】とのものの現代に至るまでの際だっての影響力・社会拘束力については、たとえば、邦訳されている書籍としては ジョナサン・カーシュJonathan Kirsch A History of the End of the World: How the Most Controversial Book in the Bible Changed the Course of Western Civilization(邦題)『聖なる妄想の歴史 世界一危険な書物の謎を解く』(柏書房)に明るい― における[原罪の消化]と紐付いた[世界の終り](なるものの観念)を、「これぞ養殖種たる劣位種族の終焉よ」と馬鹿にするように具材としていることが易くも窺い知れるかたちにて、諸種さまざまな[純・記号的関係性]が具現化していることが指摘できるようになっており、それら諸種さまざまな[純・記号的関係性]が、ここで言及の古典『神曲;地獄篇』や『失楽園』に限らずとも、

ブラックホールおよびトロイ崩壊の物語

との共通のモチーフに通ずるものとなっているとのかたちにこの世界ができあがっているとのことがあるのである(当ページでの頒布文書の中ではたとえば、映画史に名を残すことになったアーサー・クラーク原作の著名な『2001年宇宙の旅』シリーズなどを引き合いに出すなど多方向から同じくものことに通ずる実に不愉快でならぬとの関係性の指摘に努めもしている ―※アーサー・クラーク原作の著名な『2001年宇宙の旅』シリーズ(頒布文書でトロイ崩壊の物語との関係について詳述を加えているとの作品)のようなものが、その被・影響下にある著名な日本の現代フィクションなどとの兼ね合いですら、何故、[ブラックホールに通ずるもの]として問題になるのかについての付記もここ追記部の後の段でなしておく― )。

(直上までをもってしてのからと振っての部で『地獄篇』に見て取れる[本質的危険性]の問題にまつわる説明表記をなさせていただきました)

 以上のからの事柄ら ―頒布文書を通じての指し示し部読解より、せせこましき属人的主観など無縁、易くも客観的に示せる(し実際にその指し示しを懇切丁寧になしている)との事柄らであるとのこと、確認いただきたきところでもあります― から何故、ダンテ『地獄篇』のようなものが厳密に重んじられて然るべきなのか、[ダンテ『地獄篇』にまつわる微々たる誤記]程度のものですら、(耳を傾ける者が絶無であるのならば無為も甚だしきところながらもの)【種族の今後に関わる指し示し】に関わる、それゆえ、目立って訂正する必要があったとの書き手における観点についておもんぱかりいただけることかと期させていただいております。

「それが致命的な事態ではないのならば、何が致命的な事態なのか」との性質のことをひたすらに典拠挙げるかたちで摘示しています当サイト当ページ上部公開の文書らへはこちらより

Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』右文字色改変部をクリックすることで当ページ上部の各巻へのリンク部に遷移いたします

尚、当ページ公開の文書の作成者とし、「(書き手を)やっつけてやろう」との視点にてでものそちらの方の段階的精査をも強くも願わせていただきところの追記表記を、さらに以下、続けさせていただく所存です。


わざわざ項目立てて申し開きの弁をなす必要もないと考えるところながらも、一応、[訂正]しておきもしますところとしまして;

[(枝葉末節にばかり異様にこだわり【全体としての訴求事項の重要性】について見ようとしない「相応の」向き]でもなければ(悪い意味でしか)気にもしなかろうところかもしれませんも、一応、[訂正]表記(およびそれに付しもしての[補足]表記)させていただきたくもあるとして、以下のこと、ここ括弧枠内に表記することといたします.


 頒布文書のvol.1(p.477からp.479)にあってかの映画 The Matrixの予見描写について最も流布されたDVDにおける秒単位での該当シーン登場再生箇所を指摘しながら、その予見性について解説しているとのことがあります。
 その場にあって予見描写 ―無論,常識の観点から見れば,異様極まりないこと,そして,仮にそれが事実ならば(実際に容易に確認可能な事実とはなる),そのことが[確率論的偶然]で済むことなのか否かが主たる論点ともなろう性質の予見描写のひとつとして,[2001年9月11日]との日付が「1999年作品公開の」「1999年作中[仮想世界]舞台設定がなされている」との作品に不自然にも一瞬描写されているとの「世に悪名高い」予見描写(尚,[2001年9月11日との日付に発生した(かの)事件]の予見的やりよう「ら」が,複数形の問題として,何故,(結びつくことだに異常であるとの)[加速器ブラックホール生成問題]と複合多重的に関わるようになっているのかの(頒布文書に付け加えての)解説もここ[追記部]で,都度、さらになさせていただく所存です) が顕れているのは
【「パスポートのような」IDカード紙面】
と、不手際にて、表記しているのですが、予見描写が顕れているのは
【「パスポートのような」身分証が敵性プログラムによって印刷された紙面】
と「日本語では」表記すべきところであったとのこと、実に小さなことながら、訂正しておきたいとも思います。当該場面では(日本語的ニュアンスでは)一枚のID「カード」というよりも(より広義の)「身分証」のようにオープン・クローズ見開き可能な写真付き身分証明品がコピーされたかたちで描写されているがゆえとなります ―※言い訳がましくもなりますが、「パスポートのような」IDカードと頒布文書内にあって表記していましたのは(当該映画(The Matrix)に見る描写が「現実の」米国パスポート・デザインと異なっているとの中、パスポート「のような」IDカードと表記していましたのは)当資料作成者が映画の予見描写を扱った諸種英文ウェブ媒体の中の「ネオズ・IDカード」と表記している部に無意識的に引きずられていたためとなります(IDカードと英語で言った場合、【硬いカード一枚】という日本語的ニュアンスより【一つづりの身分証的ニュアンス】もある(事実パスポートそれ自体がIDカードと茶飯的に呼称される)、が、日本語でそれをそのまま紹介してしまうと、向きとして同一たりえるでしょうが、[不誠実な類]には間接的攻撃材料を,[物識らぬ向き]には誤解を与えうるとの可能性にまで思い至っていなかったことによる当方不手際となります)―  。

 また、直上、映画 The Matrixの予見描写(に対する本来的にはする必要もないかもしれぬ訂正)の表記までをもなすことにしたとのそのことについて、そうもした細かきことについても書き手が妥協しておらぬところの理由についてご理解いただきたくも、次のこと「も」、脇に逸れながらも、表記させていただきたいとの次第です。

(訂正表記なしての箇所の問題性に通ずる「補ってもの」表記もなすとし)
 当方水面下頒布文書にあってはそちらのことまで多少細かくも言及していたところ、しかしながら、当サイト ―検索エンジン(日本にあってのグーグル合同会社の関係者が出目を決定することも出来るとの検索エンジン)にあってまったくもって衆目につきがたくなっているサイトではありますが,もの当サイト― でダウンロード可能としているここでの訂正表記対象文書 Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』(の巻の1p.478)では一言しか言及してはいなかったところとして、次のこと「」がありもします。


映画『マトリックス』で出てくる闘士モーフィアスはハリウッド俳優ローレンス・フィッシュバーンという俳優が演じての有名なキャラクターとなるのだが、同ハリウッド俳優ローレンス・フィッシュバーン【ブラックホール】【事象の地平】が作中重要な役割を帯びているとの映画作品、ポール・アンダーソンという映画監督の手になる Event Horizon 『イヴェント・ホライゾン』 という1997年公開米国映画「でも」ハイテク・シップのキャプテン(船長)との役割を与えられている。 

 だから何だというのか?というのが直上表記の一文を読まれた方の大概の感想かもしれませんが、「それとて重くもある」とのことがありもします。すなわち、以下、箇条表記のことがありもします。

(こちら第一の箇条書き部では直上表記のことの繰り返し表記を多分になすこと、ご承知置きいただきたき次第です)
映画『マトリックス』ではハイテク・シップ ―(古代ユダヤ教徒に対する[バビロン捕囚](高校における世界史の授業でも暗記を強いられるとの古代史上の著名事件)をなしたと伝わる古代メソポタミアの王、ネブカドネザルから名がとられてのネブカドネザル号という作中目立ってのハイテク・シップ)― の船長として [モーフィアス] とのキャラクターが登場してきもし、 英文Wikipediaにも同キャラクターのことだけを扱っての長々とした一項(【Morpheus (The Matrix)】項目)が設けられているとのモーフィアスとのそちらキャラクター、ローレンス・フィッシュバーンというハリウッド俳優が演じもしているキャラクターと(繰り返しますが)なります。同モーフィアス役のローレンス・フィッシュバーン、他のSF映画(『マトリックス』と「同様に」ものSF 映画)にあって「も」ハイテク・シップ ―こちらは宇宙船― の船長役を演じていもし(キャプテン・ミラー;ミラー船長との役名となります)、その映画『マトリックス』の二年前に封切られているとのSF映画のタイトルが Event Horizon 『イヴェント・ホライゾン』(1997)となります。イヴェント・ホライゾンという言葉、日本語に訳すと、
[事象の地平線]
とのその言葉が
[情報・イヴェント(事象)の作用・伝達が外部に対して一切なされえない領域とそうではない領域を分かつブラックホール内外の境界線]
を意味する語句となっていることからも知識有する人間には察しがつくようなところとして、同映画『イヴェント・ホライゾン』は強くもブラックホールと関連づけられた映画である、すなわち、当該映画作中に登場のブラックホール利用推進機関 ―科学予測上のAlcubierre drive(アルクビエレ・ドライブ)とのものと親和性高きものだと諸所で解説されもしている,ブラックホール利用推進機関― による宇宙船(ローレンス・フィッシュバーン演じるミラー船長ら宇宙船のクルーらの目的地となっている宇宙空間漂流巨大宇宙船イヴェント・ホライゾン号)の船名 ―イヴェント・ホライゾン― がそもそもタイトルに付されている映画であるとのことがあります。
 そして、当該映画『イヴェント・ホライゾン』は宇宙船イヴェント・ホライゾン号の人工ブラックホール(の利用機構)が予期せずしてもたらした、
[災厄としての[純粋悪]の(予期せずにもの)別世界よりの流出]
とそこに見る(人間の精神を喰らう)[純粋悪]に抗う人々を描いての映画作品
ともなっています(同作品のそうもしたあらすじの片鱗については英文Wikipedia[ Event Horizon (film) ]項目にあって(以下引用するとして) " Dr. Weir briefs the crew that the Event Horizon was built to test an experimental gravity drive, possibly a variation of an Alcubierre drive, which generates an artificial black hole to use the immense gravitational power to bridge two points in spacetime, greatly reducing travel time over astronomical distances .[・・・]After deciphering a warning from a video log of the Event Horizon's crew going insane and mutilating each other, Miller and D.J. deduce that while the ship's gravity drive did successfully open a gateway in spacetime, it leapt outside the known universe and into another dimension, described later on by Dr. Weir as "a dimension of pure chaos, pure evil" (and implied to be Hell ). The Event Horizon has since then gained an evil sentience and telepathic abilities, tormenting its occupants with the aim of compelling them to return to Hell." と記載されているところともなります ―(訳は付さないことといたします.言葉を尽くしても理解に窮されるようなところがありましょうから、百聞は一見に如かず、ご関心あられる向きにおかれては(大手レンタルショップにはDVD据え置かれていることが多いと存じます)映画の方、直にご視聴いただければ、と考えます)― )。
 ここで『マトリックス』で[ハイテク・シップ船長モーフィアス役]を演じたローレンス・フィッシュバーンとの俳優が同文に[ハイテク・シップ船長役]を演じて [ブラックホールから這い出た悪]と闘うというのが『イヴェント・ホライゾン』の内容となりもしているとのことが「まずもって」ありもします。

・映画『マトリックス』とは、よく知られているように、自己拡大再生産をみずからなしはじめた機械知性が神のように人間の上に君臨する世界を描いた映画となります(尚、機械が人間の上に神のように君臨することになったあらまし・経緯「をも」描く外伝的作品として The Animatrixとのアニメ映画作品も世に出されています)。
 に、つき、機械が自らを拡大再生産なしはじめポイントは
技術的特異点
との言葉で表現されることがあります(そこに見る【特異点】とは従前法則が一転してまったく通用しなくなる(beyond or deviating from the usual or expected「通常あるいは予測される振る舞いとの別れ目あるいはそれを超えて」の状況、singular シンギュラーなる)点、singularity シンギュラリティと英文表記されるものとなります)
 機械が「自らを」「自らで」(異様なる計算リソースを用いて)改善しだし、最早従前の規模ではその進化・改良のスピードが予測できない、超高速の計算実行をなせる彼らマシンの勢いは制御不能である(との従前と分かたれる点に至った;特異なる点に至った)、そうもなった時が、映画『マトリックス』のように、人間を支配する(あるいは滅ぼす)、
【機械の神】
の誕生の時である ―技術的特異点(テクノロジカル・シンギュラリティ)に到達したところで機械の神が産まれる― と主張され「も」しているとのことがあります。
 以上文脈にて映画『マトリックス』とは
[技術的「特異点」 ―テクノロジカル・シンギュラリティ― に到達した圧倒的上位者(としての機械知性 )]
にローレンス・フィッシュバーン演じるモーフィアスら (ハイテクシップ船長)が挑む作品ともなっている

 対しもし、映画 『イヴェント・ホライゾン』の内容「も」、かなり深くもの現代物理学の知識をもちあわせていない向きが何も意識せずに視聴する限りはまず間違いなく気づけもしないような式でながら、技術的特異点と通ずる側面を伴っている
 そうもしたことがあります(ポイントは現代物理学にまつわっての知識を有さぬ向きには気づけないような式でそういう側面を、実に巧妙にも、伴っているとのことでもあります)。
 に、まつわってまずもって述べますと、通例、
[重力の特異点 ―グラビテーショナル・シンギュラリティ ― ](そこを超えては重力場が無限大に拡大してしまうとの「特異」なる点/ 重力の特異点を囲むのがここ当段で問題視している1997年映画題名となりもしている【事象の地平線】こと【イヴェント・ホライゾン】となります)
[ブラックホールの根源]であるとされます。
 ですから、(人工ブラックホール利用型宇宙船が予期せずしてもたらした[災厄としての[純粋悪]の(予期せずにもの)流出]を(先述のように)描いてもいるとの)映画『イヴェント・ホライゾン』 ―(イヴェント・ホライズンとは、繰り返しますが、ブラックホールと外部との間に横たわる,情報が外面に出てくることができなくなる境界線を指します)― にあってハリウッド俳優ローレンス・フィッシュバーン演じるハイテクシップの船長ブラックホール(の利用機構)より漏れ出した純粋悪に抗うとのところに[特異点]つながりでのアナロジー(類似性)が見出せるとのことが「まずもって」あります。
 繰り返しますが、ローレンス・フィッシュバーン演じるハイテク・シップ演じる船長特異点】と(現実世界で)強くも結びつけられている存在と対決するとのアナロジーが(映画『マトリックス』と映画『イヴェント・ホライゾン』の間には)「まずもって」あるとのわけです。
 そして、話は以上表記の【特異点】との属性の共有と【特異点近傍のところで抗うハイテクシップ船長(を演じる同一のハリウッド俳優)】との要素の共有にとどまりません。
 ここからがある程度の知識がないと気づけもしないようになっているところとし、技術的特異点(機械の神の到来に通ずるテクノロジカル・シンギュラリティ)重力の特異点(ブラックホールのイヴェント・ホライゾンに囲まれたところの中枢にあるグラビテーショナル・シンギュラリティ)との間には従前法則性が破綻するシンギュラーな(特異な)点、すなわち、【技術進歩が従来の枠組みでは最早とらえられなくなる特異点】【重力がそこを越えては無限に増大する特異点】との特異点との言葉を介しての繋がりが単純にあるだけではなく、殊に映画『イヴェント・ホライゾン』に見る作品設定などを考えた場合、特段に【技術的特異点】と【重力の特異点】の二つの特異点が接近することになるとのことが(現代物理学一部知見にまつわるところとして)「ある、そういうことがありもします。
 どういうことか。
 に、つきましては、映画 『イヴェント・ホライゾン』ではブラックホール(の利用機構)から情報が漏れ出している、宇宙船 ―当該1997年映画の題名にもなっている劇中[イヴェント・ホライゾン]号― から情報が([事象の地平線;上に既述のイヴェント・ホライゾン]があたかもそこにないように)情報が漏れ出しているとの設定が採用され、まさにその作品設定が人間にとっての[究極の悪 ―ピュア・イーヴル― ]がイヴェント・ホライゾンを越えて作品登場人物に襲いかかってくるとの流れと結びつけられている(詳しくもは映画をレンタルなり何なりしてご確認いただきたいと思います)とのことが意をなしてきます
 そのように「ブラックホールから情報が漏れ出す」との状況こそが[神のように振る舞う機械;究極のコンピューティング]を実現するためのキーであるとの見方が科学界の一部にあって提唱されてきたとのことがあるのです(一例としての典拠として:例えば、ジョン・バロウとの物理学者の手になる The Infinite Book: A short guide to the boundless,timeless and endless (邦題) 『無限の話』との著作より引用なせば、(以下、邦訳版『無限の話』、[無限マシンを作る]の節、262ページから290ページより大部分中略なしながらもの原文引用なすとして) "コンピュータは、速さはおよそ二年で二倍になり、 ・・・ (中略) ・・・ この単純な傾向に従って、コンピュータの速さは、この数十年、着実に増してきた ・・・ (中略) ・・・ インテル社のゴードン・ムーアが描いたような傾向をたどって、コンピューターの速さの向上は続くのだろうか.問題のありかはただそこだけではない.コンピューターは、有限の時間で無限回の計算を行なうようになるのかという問題もある.実は「コンピュータ」というものでなければならないわけではない ―どんな機械であれ、有限の時間で無限回のことをできるだろうか. 「無限機械 (インフィニティ・マシン) 」 のようなものはありうるのだろうか.・・・ (中略) ・・・ 宇宙船に乗って旅に出て、ブラックホールに向かう.ブラックホールの重力に容赦なく引き込まれ、中心の特異点に向かって落ちていきながら、加速していく自分が特異点にぶつかって消えてなくなるまで、自分の固有時間では有限の量しかかからないことを、本人は知っている.一方、トゥイードルディーがそれを見ている.こちらの固有時間では、トゥイードルダムがなくなるまでに無限の時間がかかると見るはずだ.これは、兄弟の情から見てうれしいことではない.しかしそれだけで終わるのではなく、これによってトゥイードルダムは、双子のもう一人のコンピュータが、無限大回計算するのが見られることになる.これでトゥイードルダムはゴールドバッハが正しかったかどうか、わかるだろう.残念ながら、ブラックホールは防御の整った機構だブラックホールの地平は、中に入ったトゥイードルダムの情報が、外にいるトゥイードルディーのところに届くのを妨げる 宇宙検閲官」は、スーパータスクを好まない"(引用部はここまでとします)と表記されている次第ですが、その趣意はブラックホールの中身に介入することができるのならば、あるいは、ブラックホールから情報が取り出しうるのならば、内外の時間差より無限大計算の計算ステップ ―スーパータスク― が実現できる、究極のコンピューティング(=神のようにも振る舞えるマシン)が実現できるとのことあります/ちなみにここでの引用元としているジョン・バロウズとの学者、同男と共著者とのかたちでタッグを組んでいた科学者ともなるフランク・ティプラーとの著名物理学者の著作 The Physics of Immortality : Modern Cosmology, God and the Resurrection of the Dead『不死の物理学』(現時未邦訳/検索いただければご理解もいただけようこととしましてその原著第一版の表紙に"A doozy of a book... it's 2001: A Space Odyssey meets The Divine Comedy " ―Esquire 「あまりにも群を抜いた書...これはまさしく ( アーサー ・クラークの)『 2001 年宇宙の旅』 が(ダンテの)『神曲』が出会ったようなものだ (エスクァイア誌)」との寸評が掲げられた書物)にいかに[加速器(によるヒッグス粒子ら発見による科学知見の深化)と特異点(によるコンピューティング)との兼ね合いで問題となる反対話法]を具現化させている著作なのか、そのことがいかに剣呑な特性と結びついているのか、とのことをも当ページでダウンロード可能としております文書の巻の四vol.4)のp.549-p.647の部で、当該著作よりの原文引用を細かくもなしながら、紹介(詳解)させていただいておりますので、普通に推し量れるところであろうはずの足下情況について(正常人ならば本来的にはそうあるように)ご把握されたくもは、あるいは、批判的検証されたくもは、でもいいですが、そちら内容の精査の程、推ささせていただく次第です) 。
 要するに、映画 『イヴェント・ホライズン』でローレンス・フィッシュバーンがハイテック・シップの船長として挑むとの[ブラックホールから漏れ出してきた純粋悪の具現化ありよう]とは(それが技術的に実現なせるか否かは置いておき)[究極のコンピューティングを約する状況にて具現化するありよう]と近似している(ブラックホール外面のイヴェント・ホライズンが一面で機能せずに情報が漏れている、そういうところでは究極の機械知性が無限大のタスク 実現にて可能となるとされている)、であるから、映画『マトリックス』に関わる神としてのAI の背景にある技術的「特異点」概念のありようネイキッド・シンギュラリティとそれが呼べるかは別として)映画 『イヴェント・ホライゾン』に関わるブラックホールの「特異点」からすり抜けてきた情報ありようは(特異点との語句との)純・記号的な結びつきだけではなく、意味的な結びつきも特別に呈する 、ゆえに、ローレンス・フィッシュバーンの[抵抗なすハイテク・シップ船長]との役割には意味性・類似性がより重くもみとめられるようになっていると申し述べるわけです(さらに述べれば、そうもしたことがある中にて映画『マトリックス』ではローレンス・フィッシュバーン演じるモーフィアスが人工知能手先のプログラム(エージェント・スミスとの存在)に尋問されて自我を破壊されそうになるとの描写がなされている、他面もってして、映画『イヴェント・ホライズン』でもローレンス・フィッシュバーン演じるハイテク・シップのキャプテン・ミラーが彼らハイテク・シップが向かった先である宇宙船イヴェント・ホライズン号に閉じ込められた際、ブラックホールから浸潤してくる[悪としての情報]に自我を破壊されそうになるとの描写がなされている、そういう類似性もがまたもってしてあります) 。

・映画 The Matrixにおける予見描写の部は2001年9月11日との日付描写を、同作リリース年および同作作中舞台仮想世界設定年が1999年となっているとの中、奇怪にも具現化させているとのものとなります(9月11日との日付をどんぴしゃりと指すのは(1999年は閏年ではない中)365分の1ではありますが、そこを年数2001年までも言い当てているのだから、奇怪であるとのことです ―同じくものことも頒布文書にあって解説しています― )
 そうもしたことに関わるところとして、当ページ当方頒布の文書では次のことら ―[1].から[4].と振っての以下表記のことら― 「をも」、誤解をおそれずに実例をひたすら具体的に挙げるとのかたちで、(一巻から四巻にて"とおし"で)扱っていもします。

[1].世の中には911の事件の予言事物などとのものらが少なからずあり、それらが、殊に英語圏一部の向きに、巷間問題視されてきたとのことがある(はきと確認出来る証跡らが問題されている;予見的特質が実在しているとの中、[予見「性」]が具現化していることが偶然で済むか否かが論点になるようなところである).
[2].直上[1].に言及の911の事件の予見事物らのうちの複数は「特定の」トロイ崩壊伝承と際だって濃厚に結びつくものとなり、また、あたかも911の事件自体がフラグ(特定条件の発動決定標識)であるとのことを示すが如く材料が、同じくものこと、「特定の」トロイ崩壊伝承との接続性の問題とあわせて多々ある(略記とは言え具体的記述をなしていたらばきりがないため、委細は頒布文書に譲る).
[3].直上[2].では911の予見事物らのうちの複数が「特定の」トロイ崩壊伝承と結びつくと表記したが、同じくもの「特定の」トロイ崩壊伝承と結びつくのは加速器でブラックホールが生成されるとのことを(科学理論として予想なしえなかったために)ありえざるべき折に予見していた予見事物らおよび[(後にブラックホール生成が観念されるように「なった」)LHC実験そのものに伴う命名規則もまた同じである(この[3].ひとつとっても「極めて異常かつ剣呑」なことでもある).
[4].上の[1].から[3].のようなことらが「ある」 ―容易に実在性確認できるとのところとして「ある」、それゆえに、問題となるのはそうしたことらが「ある」とのことが偶然で済むか否かだけとなる― との中で著名な物理学者キップ・ソーンの特定著述 ―同著述に後続して世に出た先記の映画『イヴェント・ホライゾン』(1997)のようにブラックホールをハデス(地獄)と前半部で結びつけているとの著述 BLACK HOLES & TIME WARP Einstein's Outrageous Legacy(邦題)『ブラックホールと時空の歪み アインシュタインのとんでもない遺産』(原著1994年刊行)― にあってはブラックホール・ワームホールを用いての[未来と過去を繋ぐ革新的思考実験]の叙述部で911の事件の「多重的」予見描写がなされている(またもって、そのキップ・ソーン同著述の表記「特定の」予見描写の部位にダイレクトに関わる『コンタクト』(1985)との他著名小説作品からしてもが「特定の」トロイ崩壊伝承と関わる作品にして、そして、【加速器ブラックホール生成の予見描写】と結びつく作品ともなっている).そのようにブラックホールやワームホールの類と911の予見的特性を架橋させているのはひとりキップ・ソーンのブラックホール関連の著述にとどまらない(著名所としてのアーサー・クラーク作品群なども同じくものかたちでの特性を、人間を愚弄するようにだが、具備している).

 以上表記の[1].から[4].のことらが「ある」 ―(うち、[4].の著名物理学者キップ・ソーン著述 BLACK HOLES & TIME WARP Einstein's Outrageous Legacy(1994)911の予見的特性が含まれているとのことにあってからして疑わしきは、(オンライン上よりも当然に文言確認出来る)"Carolee departs at 9:00 A.M. on 1 January 2000"との同じくもの著作内の記述箇所、[双子とナンバー911と結びつく実験]に通ずるところでのそちら記述箇所を含むところの図解部(に、つき、9:00 A.M. on 1 January 2000は数値列になおすと[9][1][1][2000]となるのですが,それがいかに(翌年の)2001年9月11日に「多重的に」結びつくように「なっている」かも問題となります)について、何が、いかように、予見的なのかについて解説している当サイト当ページ頒布文書のvol.1のp.428からp.465の内容を「批判的に」検討いただきところです― 。 そのためもあってして、2001年9月11日を不自然に描写している数多予見的事例のうちの(多数事例の中の)一作である映画『マトリックス』の微細的な予見描写のことまでを直上表記したような(ブラックホール絡みの)映画『イヴェント・ホライゾン』との兼ね合いで問題視しもしている次第です。

 ここまで表記のことは、

(当ページに公開の2017年発文書とは異なりオンライン公開せずもの手仕事としての)当方「水面下」頒布文書 ―そちらも幾分古くもの2018年前半期に作製の文書― 

の方にあっての極一部内容とほぼ同一のことを記載しているところのものともなる次第なのですが、一部要約図示すると、次のことが摘示できるとのことを問題視しているものともなります。

(↑※尚、ブラックホールを用いてのコンピュテーション(計算機運用;計算結果導出行為)としてはブラックホールが発する放射(スティーブン・ホーキングがそれがなされるとの主張の元祖となっているとのブラックホールよりの熱放射)が[情報]を外に出す媒質となる可能性がある、そういう言われようもがなされており、といったことはたとえば、2007年4月号の Scientific Americanサイエンティフィック・アメリカン誌における black hole COMPUTERSとの題での(Seth Lloydセス・ロイド(という宇宙を純粋に[情報]と見るデジタル物理学の大家)らの手になる)オンライン公開記事などにても確認なせるところともなっています)

「それが致命的な事態ではないのならば、何が致命的な事態なのか」との性質のことをひたすらに典拠挙げるかたちで摘示しています当サイト当ページ上部公開の文書らへはこちらより

Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』右文字色改変部をクリックすることで当ページ上部の各巻へのリンク部に遷移いたします

尚、当ページ公開の文書の作成者とし、「(書き手を)やっつけてやろう」との視点にてでものそちらの方の段階的精査をも強くも願わせていただきところの追記表記を、さらに以下、続けさせていただく所存です。

頒布文書にあっては、「世情変転によって」、非本質的なところながら妥当性を欠くように「見える」との記載部もが極一部出てきたとのことにつきまして

 当サイト当ページにて頒布なしている文書 Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』の公開時期は2017年に遡りますそちら公開時期より年月を重ね、世情変転に見合っていない、その意で(非本質的なことながら)妥当性を失しているような記載部が出てきましたので、に、まつわって、ここに記載させていただきたいと思います。

 具体的には以下、I.およびII.と分かちて表記の部が、時勢変転に伴い、非本質的なことながら、妥当性を幾分欠くに至ったところとなります。

I.

 頒布文書の巻の1(vol.1)p.189にあってはHE-LHC計画とのもの、LHCの重心衝突系エネルギー(とのもの)を現行のそれより倍増させるとの計画(;「ハ」イ・「エ」ナジー・LHC計画について、予定とし、

LHCの重心衝突系エネルギーを33兆電子ボルト(33TeV)達成を企図しているものである

と表記しているが、文書公開後、LHC実験実施研究機関CERN(欧州原子核研究機構)の方針転換で、33兆電子ボルトから、

27兆電子ボルト(27TeV)

へと目標重心衝突エネルギー(加速器でどれだけ「新発の」現象が捕捉されるかに関わるいわゆる加速器の馬力のようなもの)が変更されたとのことがある ―HE-LHC, 27Tevと入力して検索すればそちら変更を反映しての実験関係者英文文書らが多く表示されてくる― 。

(↑[付記]:尚、HE-LHCの開始予定年次も流動的であり、二〇三〇年中盤以降未明との感があります.

また、異様なる話を敢えてなせば、

1.(旧来計画の33兆電子ボルトは)33との数値は同古典構造上、ダンテ Divine Comedy『神曲』と「非常に親和性が強い」数値である(とのことがよく知られている ―有為転変とする媒体であるため、記述内容の残置は請け合えないところながら、たとえば、和文ウィキペディア[神曲]項目にあっての [『神曲』の構成]との節にあってもそれにまつわる解説が現今記載されているようなところともなる― ) 

2.ダンテ『神曲;地獄篇』には(現代的観点で見た場合の)ブラックホールの質的類似物が見て取れるとの指摘が(多くの著名科学者らを含めての方向より)なされてきたが(そちら言われようの態様は当ページでダウンロード可能としているまさにもの四巻構成の文書の中で原文引用なしている通りとなる)、そのダンテ『神曲;地獄篇』にあってのトロイ崩壊伝承ヘラクレス12功業(とのもの)と濃厚に結びつくパートが,現代的観点で見た場合の」ブラックホール(の質的類似物)の描写態様と接続しているとのことがある.対し、誰が見ても異動がないところとして、(ダンテ『地獄篇』にあってブラックホールの現代的観点での同等物の描写態様と結びつきもしていると最前部前述の)トロイ崩壊伝承ヘラクレス12功業(とのもの)の両要素と濃厚に結びつくとの側面がLHC実験の(どういう料簡でか実験関係者によって付されていた)加速器ブラックホール生成論議登場前よりの実験命名規則(1992年よりの実験命名規則/さらに言えば、そちら命名規則が付与されたLHC特定部位が「後に」意想外にブラックホール生成との絡みで問題視されるように「なった」との命名規則)に通じているとの[現象]が世にはある(そのこと「をも」当ページ公開文書の中では問題視しもしている ―殊に当ページ頒布文書の巻の三の前半部を読解いただくことで納得なせもしようとのところである― 

との二つの[事実] ―そういうことがあるのは[文献的事実][記録的事実]である、に、まつわって、問題となるのは「偶然としてそうなっているのか、あるいは、そうではないのかだけである」との意で瞭然とした、容易に確認可能な、事実― をもって、

「(ダンテ『神曲』と結びつく)33TeVからしてもかぐわかしくも見える」

と資料作成者はとらえていたところがあった次第なのですが、旧来予定の33TeVから変じての27TeV(との数値)もまた「かぐわかしい.」ととらえてもいます。「それ単体では」印象論 ―愚人がこととするとのもの― 、あるいは、意味不明な狂人の妄言めかして聞こえるだけのことかと「当然」思われるのですが、27兆電子ボルトの27とは3の三乗(3^3)との数値にあたるためですそれ単体で見れば全く馬鹿げた数遊び、数秘術とのオカルト論にも満たないものかと存じますが直上表記の1.及び2.の両二点]が所与の前提として与えられるとのありようがあるとのこと、そして、ダンテ『神曲』については[聖数3に対する異様なる固執の産物]との批評が歴年なされてきた ―e.g.「『神曲』は地獄篇34歌、煉獄篇33歌、天国篇33歌との構成をとるが,合計100歌となるその構成は(他に関連するところの特性らが際立ってあるところとして)聖なる数(とされていた)3と完全なる数(とされていた)10の調和が図られてのゆえである...」等々― とのありようがあるとのことと複合顧慮することで意味合いが異なってくるとのことともなりましょう)

 ただ、の、ような最大重心衝突エネルギーのHE-LHC(計画)が、(『神曲』とLHCにブラックホールを介しての異様な繋がりが、直上表記のとおりのかたちで、あるとの中で)世が存続し続けて計画通りに運転に漕ぎ着け、二〇三〇年代に、発動するとの「その前」のLHCにあってからして危険性がとみに伴っているとの判断材料がある(からこそ問題となる)、それが書き手危機意識にあって重きをなしているところともなりもします。
 すなわち、LHCが[14兆電子ボルトとの出力](重心衝突系エネルギー/マクロの規模で見ればせいぜい蚊が飛ぶ運動エネルギーに近しいものにすぎないとされもするも、それを蚊の一兆分の一の領域に投入するとのありよう)に至りもしたとのこと ―(LHC計画では数年越しの休止期間を経て RUN IIとの段階に入ったとの「2015年の段階で」間を経ずに14兆電子ボルトに近い出力に達し、その出力での運転がここ数年間続けられてきたとのことがあります)―  に関わることとし、

[まさにそのスペック・諸元そのものの欧州加速器]

で[人間の終わり]がもたらされるとのことに通ずる「あまりにも克明な」予見事物 ―適正に頭脳が機能していればご理解いただけることかと存じますが、予見事物が予見事物として問題になるのは「そうした見方・見立て(ここでは加速器ブラックホール生成)が世になんら存在していなかったし、存在する余地もなかった」との場合となりもします― が一九七〇年代前半より存在している ―当ページダウンロード可能としている文書の巻の一(vol.1)の部、p.96からp.147でまさにものそちら文物の訳書および原著よりの原文引用をなしているところとなります(疑わしきはそちらを検証されたき次第です)― とのことがあり(「しかも」、に、とどまらず、その七〇年代の予見事物からして、堂に入っていることに、直上言及の『神曲;地獄篇』およびLHCの命名規則の双方に結びつくトロイ崩壊の伝承ヘラクレス12功業(とのもの)と接続している ―典拠:文書vol.4でのp.19からp.116にて詳述― とのこともがありもします(人間存在を[無力な家畜]や[愚かさが極まっての存在]と愚弄しきっていなければ出来ぬことかと存じます))、そうしたことのために剣呑さが際立っていると申し述べる次第なのです。
 に、つき、加速器でブラックホール生成が考えられるように「なった」との経緯は当ページダウンロード可能文書の前半部にあって一意専心して、個人のせせこましき主観など問題になる余地がなんらないとの[記録的事実]の問題とし、

九〇年代末に提唱された[余剰次元理論モデル](とのもの)の絡みで、従来の物理学にあっての[階層性問題](とのもの)に関わる革新的理論転換がなされつつ,人間が実現できる加速器程度のエネルギー規模でもブラックホール生成がなされる[可能性]があると(あまりにも意想外に)考えられるようになった」

とのことにあると、(同点に明瞭に言及しての専門家ら関連文書が山積している記録的事実の問題として)、物理学学界で発表されてきたこととなりもしています(典拠:に,ついては一例たるところを当ページ頒布文書巻の一(vol.1)p.57以降より,オンライン上でその記載通りの文書らが容易に捕捉可能なところとし,都度原文引用しています)。
 対しもし、何故、そのことがおおっぴらに問題視されないのか、その時点で[人間存在の本質]がたかが知れているとの諦観も惹起されようところとして、(ブラックホール生成が人類文明の加速器程度のもので観念されるように「なった」こととワンセットの理論体系が世に出た,直上表記の,九十年代末葉ではなく)七〇年代より、

14TeV(14兆電子ボルト)のLHCそのもののスペック・諸元の加速器(当該の文物中の描写では欧州CERNのもじりのCEERNなる組織の15兆電子ボルト加速器)で人間に終わりがもたらされることを「抽象的に」描いている文物

が存在しているなどとのことが際だってありもし(典拠について繰り返すところとしてその委細については当ページダウンロード可能としている文書の巻の一(vol.1)の部、p.96からp.147に譲ります)、まさにもの同件そのことについて、2014年頃、当ページ頒布文書作成者たるこの身は国内理論物理学者ら(往時国内私学准教授との立ち位置にあったとの御仁ら/LHC実験結果の恩恵に、科研費(公金)投じられての「学問的」営為の中、与っているとの御仁)に文献的事実についての状況解説文書 ―こちらは「常識」を強くも重んじての文書― を送付した上で問い質しもした際

「そのようなことは[偶然]以外で説明がつかないだろう」

との由でした

 深刻に首をかしげざるをえなかったのは、

「「出力14兆電子ボルト近似の欧州加速器」が「ブラックホール」と結びつく、そうした内容が[偶然]でどうやったらば具現化しうるのか」 (そもそも加速器とブラックホール生成が「偶然に」結びつけられるなどとの発想が馬鹿げているものならば、特定の諸元・スペックの加速器が(数十年後の理論変転によるブラックホール生成観念領域のスペックにぴしゃりと対応するものとして)そこで「偶然に」言及されているなどとの発想も ―精巧なギリシャローマ期彫刻を目にして「これは砂の浸食作用で自然にできあがったものだ」と放言する程に― 馬鹿げているのは言うまでも無いことではあると当然に考えています)

とのことであったわけですが、相応の専門家筋の[不安定さと表裏一体のものととらえられた権柄づくの相応の言い分]に食い下がって「馬鹿なことを言わないで欲しい」と追撃をなすのも(こちらが予見事物などとのものに拘っての[異常者]にされるリスクもあるとの中、)それこそ馬鹿馬鹿しいだけだろうとそれ以上の追求はなしませんでした。
 とにかくも、14兆電子ボルト加速器 ―7TeV(七兆電子ボルト)と7TeV(七兆電子ボルト)の衝突による加速器― のレベルで[剣呑さ]が感じられるとの(直上表記のとおりのような)事由らがある中、LHCは向こう10年間以上、二〇三〇年代に突入するまでその出力(14TeV)での運転がなされると発表されています(※)。


(※現今の予定としては、それすらも流動的なのですが、

「LHCは長期の休止フェーズ(LS II;LHC-Stop第二フェーズ)を経、2021年以降より運転再開してのRUN III(第三運転フェーズ)に入り、そちら運転段階(ラン・スリー)を数年続けた後、再度長期休止を経て、大幅装置改修で加速器におけるLuminosity(後述)を何倍増にも増やしたHL-LHC(「ハ」イ・「ル」ミノシティ・LHC)とのものに装いをあらたに運転開始される」

との予定が明示されています ―ここでは特定の予定関連文書を挙げることを敢えてもいたしませんが、たとえば、HL-LHC, schedule, CERNといった文字列を検索エンジン上にご入力くだされば、そして、特段に検索日時文字列を付け加えてご入力くだされば、「その折々の」最新の加速器運転スケジュール表(LHC実験主催者研究機関CERNの関係者らが都度折々作製してオンライン上にも公開している実験運転進捗予定表掲載文書)が英文PDF文書として捕捉いただけることかと存じます― 。
 そこに見るHL-LHC(10年超の運転予定が運転される同・改良LHC/長らくも二〇二五年あたりが運転開始時期となると明示されてきたもの今後予定は流動的であるとの加速器)からして「も」が最大重心衝突エネルギーは14兆電子ボルトと明示されています。

 ちなみにもってして、日本の技術(目立っての関連企業は東芝などとなります)が少なからず投入され、日本物理学学界の最重要国際貢献プロジェクトとされているのが表記HL-LHC計画となります

 そのこと、日本 ―国際加速器マフィア(と表されもしよう紐帯)の国内部局(および彼らの雇った相応の弁護士達)と書き手この身が延々長々と(上にも言及のとおりの)LHC訴訟で「問題性訴求の具材とするためだけに」法廷上のつばぜり合いをなしてきた(そしてその訴訟にまつわる情報それ自体が、訴外、法廷の外の世の全般に存在しないように[封殺]の憂き目を見た)とのここ日本― と表記のHL-LHC計画の関わり合いについてよくも解説している文書として、2018年8月30日付けのものとして公開されているオンライン公開文書が、

『「高輝度大型ハドロン衝突型加速器(HL-LHC)による素粒子実験」 について』

とのタイトルの文書となります(同文書、オンライン上でグーグル検索エンジンにまったくもって表示されない(あるいは表示されても如何物がかってのところばかりが表示される)との当方作成媒体と異なり、「そちらについては」直上掲題のタイトル入力をなせば、スムースに検索エンジン検索結果に(少なくとも現今は)表示されると手ずから確認している文書となります)

 に、つき、ルミノシティLuminosityとのこれよりのLHC運転で倍増がはかられているパラメーターですが、「~TeV」との重心衝突エネルギーと同様に加速器の性能を決する二大指標となっている同パラメーターついては、

(いささかも古くもなっての10年以上前の専門家筋オンライン公開文書 「加速器」 Vol. 3, No. 3, 2006(296・305) 『高輝度ファクトリー加速器の現状と展望』 (赤井和憲氏著)の冒頭部よりの引用をなすとし, )
"はじめに 非常に高いルミノシティ(輝度)で特定の中間子対などの粒子を大量に生成する電子・陽電子衝突型加速器は「ファクトリー加速器」とよばれる.そこでは,極めて稀な崩壊確率を持つ素粒子反応において精密な実験統計を得るために,膨大な数の粒子をそれこそ「工場」のように大量生産する"(引用部はここまでとする)

とのように、あるいは、

(2018年8月10日付けのオンライン公開文書となり、日本における科学技術・学術審議会学術分科会研究環境基盤部会供用文書であるとの(文書名)『大型研究計画に関する事前評価について(報告)「高輝度大型ハドロン衝突型加速器(HL-LHC)による素粒子実験について』 の冒頭部[(1)概要]の節よりの引用をなすとし, )
" 本計画は・・・(略)・・・CERN が運営する大型ハドロン衝突型加速器(Large Hadron Collider, LHC)を高輝度化(High Luminosity-Large HadronCollider, HL-LHC)し、陽子と陽子の衝突頻度(ルミノシティ)を大きく向上させることでデータ収集量を一桁増やすものである・・・(略)・・・本計画で得られる成果は・・・(略)・・・ ① 新粒子探索  HL-LHC 計画は、現在のLHC計画での探索感度を格段に上げるために、 ルミノシティを大きく向上させるものである.これにより、陽子中で大きな運動量を持つパートン同士の衝突数が増えるので、より重い粒子を探索できるようになる.重い粒子を生成する方法としては、加速器を大型化し、ビームエネルギーを増大させることにより、直接的に探索感度を向上させる方法があるが、コストが膨大になる.それに比べ、ルミノシティを向上させる方法は、低コストで実効的に衝突エネルギーの向上を図ることができるという利点を持つ "(引用部はここまでとする)

とのように解説される加速器パラメータと(同ルミノシティは)なります.

 LHCが他を圧しての加速器となっているのは(これよりの飛躍的向上が期されている)その[ルミノシティ;衝突輝度]が従前加速器に比べて格段に強い ―米国で巨費を投じてテキサス州エリス郡に建設が試行され、結局頓挫を見たとの怪物染みた巨大加速器SSCに比べてもLHCのルミノシティは初期運転値でさえ10倍ほど高いことが関係者文書によって指摘されています(例としてScenarios for the LHC Luminosity Upgrade との題の(オンライン公開されているし,検索エンジンからの捕捉も当然にできるとの)CERN関係者の手になる2010年文書にあっての冒頭部直後のページにて "nominal LHC has 10x more luminosity than SSC design at 1/3 beam energy"と大文字表記されているが如き指摘・物言いがなされている)― とのこととなります)

II.

(直上の時局急迫性にまつわっての「尚、」付きで括弧内表記しての細々とした表記が長くなったしまった中,世情変転によって公開文書に時節に沿わぬ側面が出てきたとのことについての表記を続けるとし、)

 当ページでダウンロード可能としている文書ではLHC後裔加速器としてのVLHC(Very Large Hadron Collider)とのものにも極一部言及している(vol.4p.738)。そちらVLHC(Very Large Hadron Collider)との言葉は、2017年の当ページ資料公開から時局変化を見、現在使われなく「なった」(とのことを補足しておきたい)。

「VLHCは青写真上の仮名にすぎぬものと「なった」」との位置づけを現時与えられており、昨今では、代って、FCC(Future Circular Collider ;将来円形衝突加速器) との100兆電子ボルト(100TeV、現今LHCの8倍近くの出力)の新規後裔加速器名称に言及しての具体的計画案が、2060年中葉から2070年にかけて実現がはかられる計画としてここ最近より欧州原子核研究機構(CERN)より発表されだした ― FCC-hh: The Hadron Collider Future Circular Collider Conceptual Design Report Volume 3との題の「2019年1月5日」に産がある旨、明記のCERN発オンライン公開文書にあっての1056と振られたページより抜粋すれば、"Physics operation would start in the mid 2060ies on this schedule."とされているようなところとなる― 。

重力波とのものについての補述を交えての[事態急迫性(剣呑さ)]を示す側面の「さらにも、」の指摘といたしまして

 2019年より具体像を強くも帯びだした上記FCC計画について、当資料作成者は
空手形・見せ金 ―実現させるつもりも実態もない額面だけのもの― 

と見ています。
 ここ追記部記載時より見て半世紀近く後のFCC計画が実現される予定として明示されている折柄、「2060年中盤から2070年代にまで世が[特異点]を見ずに存続しているとの期待さえ甘すぎる ―(不養生が重なってのこともあり)この身資料作成者などは、世が存続していても、多分息をしていないと(属人的・ミクロコスモスの問題としては)とらえもしているとの未来、隔世の感・世代をまたいでのロング・スパンのありようを感じさせる未来にあってのLHC「次代」の同計画が実現する前に[終止符]が打たれるとの判断材料がありすぎる程にある― と申し述べる次第なのです。

 に、つき、唐突となりますが、

[LHCによるブラックホール生成 ―実験が進捗を見て最近ではその可能性がもっぱら否定的に見られるようになった(とのことを当ページ頒布の文書でも事細やかに解説している)LHCによるブラックホール生成― ]

の前提条件は

「ブレーン・ワールド・モデル(代表的論客は世間的によく知られた女流物理学者リサ・ランドールともなる宇宙モデル)と呼ばれる新発の宇宙モデルに見るようなかたちで時空が多層構造をなしていた場合にあって「この世界に」重力波(重力)とのもののみが多次元他世界領域より入ってきていると想定する[新発の新規一大理論体系]とワンセットとなっている」

とのものとなります.

 当然、面と向かって、あるいは、受話器越しにでも、上のようなことを直に述べたならば、「はぁ?」と(反感度合いに応じて後部アクセントがつり上がってくるとのとの態様で)開口一番応答されながら、

(敵意・反感ある向きにあってならば尚更強くも呈しようとの)
「頭の具合がよろしくはない,相手にするだけ疲労させられるとの神秘家筋の戯れ言のようにも聞こえる.だから信じない」(状況が分かっている人間から見もすれば、科学界にてそういう理論にまつわっての発表が目立ってなされてきたとの単純な【記録的事実】を「見る」か「見ない」かとの情報認識(情報把握)の問題を、どういう脳構造・精神的気風でか、【信念】【主観】のレベル、「信じる」「信じない」との問題に置き換えてとらえてものと判断できもする式)

(上と両立しうる、自身および係累縁者、そして、種族今後に対してさして興味関心のないとの向きにあっての)
「小難しく専門的にすぎる話だ.だから我らには関係ない,聞く耳を持つ必要もないね」

との内観ないし申し分を強くも誘発するところかとも自身思うのですが(特に[多次元他世界領域]などとの言葉は現実逃避の白昼夢サブ・カルチャーのモチーフや質的狂人であろうとの神秘家筋の十八番としての使用言語のように聞こえもしましょうから直上表記前者の内観・口上を強くも誘発しうるかとも思います)、再言しもし、同じくものこと、

「【LHCによるブラックホール生成の前提条件】は【ブレーン・ワールド・モデルと呼ばれる新発の宇宙モデルに見るようなかたちで時空が多層構造をなしていた場合にあって「この世界に」重力波(重力)とのもののみが多次元他世界領域より入ってきていると想定する,新発の新規一大理論体系】とワンセットとなっている」

との点については

Intersteller『インターステラー』(2014)との(映画好きならばほぼ間違いなく視聴していようとの)著名映画作品の背景の科学考証とそのまま重なるといった筋目の理論体系にして現代物理学ではよく知られた理論体系である(と書き手からして聞き及んでいる)とのものに関わるところ(の申しよう)]

でもあります。

 表記のことについて疑義があるとの向きで、英文科学文書を読むに労苦伴わぬとの向きには、たとえば、フランスの代表的基礎科学研究機関として知られるフランス国立科学研究センター(CNRS)に所属のブラックホール専門天体物理学者Jean-Pierre Luminetの手になる論考としてウェブ上に公開されている、

The Warped Science of Interstellar (『映画インターステラーのワープ(時空歪曲)しての科学』

とのオンライン頒布論考(著名物理学者リサ・ランドールによる Warped Passages: Unraveling the Universe's Hidden Dimensions(訳)『ワープする宇宙―5次元時空の謎を解く』(日本放送出版協会)あるいは、の中で、論じられている the warped extra-dimensional theories[ワープする余剰次元理論]をもじってのものであろうと解される上でも「?」付きで幾分馬鹿にしているような語感も感じられなくもないものである ―というのも,書き手この身も興味深くも熟読したものとして非常に似た語感の,映画『インターステラー』の楽屋裏・科学考証について図解部豊富にも解説しているとの同作科学考証担当者キップ・ソーン自身の手になる The Warped Science of Interstellarとの洋著が2014年に別に世に出ており、ここに言及の論考はそちら『ザ・サイエンス・オブ・インターステラー』に「ワープド;ねじれた」との語を付したものだからです― ものの、基本的には、非常にまじめな科学解説論考にして、掲題の文書題名の検索でオンライン上より誰でもダウンロード可能な論考)のp.323と付されての部などに、

まさにそのままのこと.]

が記載されていますので、そちらを確認いただきたいとの次第です(典拠表記として:まさにその部より引用しますと" One of these alternative models stems from the socalled brane cosmologies. The central idea of brane cosmologies is that our 4-dimensional universe is restricted to a ≪brane≫ inside a higher-dimensional space, called the ≪bulk≫ (an analogue of the science-fiction notion of ≪hyperspace>)). In the brane models, some of the extra-dimensions are possibly inifinite, and other branes can be moving through the bulk. Gravitational interactions with the bulk can influence our brane, and thus introduce effects not seen in standard cosmological models. Lisa Randall and Raman Sundrum have proposed one of these brane cosmologies at the end of the 1990's. There are two different versions of it, but both assume that our 4-dimensional universe is a brane inside a 5-dimensional space-time, the bulk. In such a framework, we can imagine (although very unrealistically) to create an artificial mini- black hole and mini-wormhole, for instance in a powerful particle accelerator such as the CERN's Large Hadron Collider, and make it growing. In a Randall-Sundrum universe, matter and light cannot propagate in the fifth dimension, and gravitational waves are the only physical entities that can propagate in the bulk. It is exactly what is suggested in the movie. The screenwriters have imagined a very advanced civilization born into the bulk,able to master the laws of gravity to create wormholes and influence our usual brane by means of gravitational waves. " (拙訳として) 「これら従前理論の代替となる理論はいわゆるブレーン・ワールド宇宙観とのものから派生している.ブレーン・ワールド宇宙観の中心となるアイディアは 「四次元宇宙は [バルク](サイエンス・フィクションにおける[ハイパー・スペース]と質的に似通った存在) と呼ばれる高次元に存在する[ブレーン(膜)]の内部に閉じ込められている」 とのものである.同ブレーン・モデルにあっては余剰次元がありえるところとし、無限大のものたりえ、他ブレーン(膜世界)らは[バルク(ブレーンを囲む高次元空間)]を通じて移動しているとのことになりうる.[バルク(ブレーンを囲む高次元空間)]に伴う重力相互作用は、そうした中、我々の住まう[ブレーン(膜世界)]に標準的な宇宙モデルでは見られないところの効果を及ぼしていうる.リサ・ランドールとラマン・サンドラムの両名がこれらブレーン・ワールド宇宙観のひとつのモデルを90年代末葉に提唱した.そのモデルには異なる二つの種類があるが、双方共に4次元宇宙が5次元時空であるところの[バルク]に存在すると想定するものとなっていることに相違はない.そうもした理論的枠組みにあっては我々は(とても非現実的には見えることなのだが)たとえば CERNのラージ・ハドロン・コライダー(LHC)などの強力な粒子加速器で人工ミニ・ブラックホールと人工ミニ・ワームホールを生成し、それを成長させることを想像できもする(リサ・ランドールとラマン・サンドラムが呈示した)ランドール・サンドラム・モデルにあっては物質と光は5次元を通じて広まることはできない、対して、重力波のみが [バルク(ブレーンを囲む高次元空間)] を越えて広がっていくことができるそれこそがまさに映画(『インターステラー』)の中で提言されていたところともなる.映画(『インターステラー』)のシナリオ構成作家は[バルク(ブレーンを囲む高次元空間)]に進出・生れ落ちた超高度先進文明を想定、その文明がワームホールを人為生成し、重力波を介して我々が日常を生きるブレーン(この世界そのものである膜世界)に干渉しているとのかたちで重力法則の支配がなせるとのことを想定しもしているのだ(以上、訳振りをしての引用部とする)との部が該当部となります).

 そして、重力波がこの世界に浸入してきている(その浸入の可能性性向がまさに加速器ブラックホール生成の要件ともされる直上引用の通りです)との中で重力波がこの世界に浸入してきている)と解するならば、(唐突続きの唐突ともなりますが)、

[そのままでは滅ぼされて当然であろうとの愚劣な状況に置かれての劣位種族とされてしまっての人類 ―DVD数本単位で大手レンタルショップなら据え置かれているであろうとの著名映画『インターステラー』を視聴すれば、その伝で何を意味しているのか「大作ハリウッド映画の映像レベルで」よくも分かりもしようとの【時空を越える重力波】を,多世界解釈他世界を越えさせ,この世界に投出するとの式で手繰ることもできるとの高度文明( Highly Advanced Civilization )に時を越えていざなわれるまにまにであるとの劣位種族とされてしまっての人類― に対する「脳」操作の可能性問題] 
(あるいは「脳」が[先方]の各個体別対応脳操作機械の回路・人工知能と結線されて操作されていなければおよそ説明がつかないような[先進科学知識反映の予見的言及存在の背後にある可能性問題] ――そうした可能性問題を(それを支える有力な論拠・材料がたとえ山とあっても)[最期]まで直視しようとしない、また、社会に同文に直視させないで道連れにしようとするとの[装置]として最大限有効に機能するのが[宗教](とのものに絡み取られた相応の者ら)となろうと判じられもします. に、つき、筆者この身の価値観では「人は何を信じようが信じまいが自由ではあろう」とのことになりもしますが、ただし、「他の生き死にに関わる問題に邪魔とのかたちで介入しようとの類らはオウム真理教の質的狂人らのように排除せねばならない.本来的には滅し殺してしまっても構わないし,そうすべき存在だろうな」との(道徳観などとのものに依拠してではなくもの)生物的本能に依拠しての観点もありもいたします(実際は不可能ではあるも、との事柄を過激な観念の問題として述べもすれば、です).[宗教]であるのならば、そして、その成員らならば、科学的知識反映の予見的的言及らと共にその媒質の有力なる候補がそこに挙げられても、そうした問題視とてなされる状況への対処の必要性訴求を「組織的に」手折ろうとする、宗教およびその成員らは、(遺憾ながらこの世界先進国の過半を占める存在かとも判じます,[思考しないゾンビのような状況に堕した人間ら全般]の気風が[消極的]な意味で種族存続の試みの阻害要因になりもしようと解されるのに対し)、[積極的]かつ[組織的]な種族存続の試みの阻害要因として[最期]まで有効に機能するであろう、まさにそのための、[宗教]およびその会衆だろうとも考えています(顧みて自身が宗教勢力に属する者らに何をされてきたのか、そして、今なお、され続けていると考えられるのか、とのことを顧慮しもし私的に強くもそう考えています). まさにその宗教勢力の手先(だと判じる材料が手前の方にはある者ら)なぞによる組織性が観念される非表示化・色つけの包囲網をかいくぐって当媒体当ページを御覧戴いておられるとの向きが仮にいました場合、「馬鹿げている」とお思いになられるやもしれませんが、たとえば、宗教とのものの[「論理構造に依拠しての」統制装置としての機能]について次のことの意味合いについて考えていただければ、と思いもします.→(以下、先にも取り扱った映画『マトリックス』に関わる英文Wikipedia[The Matrix Reloaded]項目より引用なすとして)"The film was initially banned in Egypt, because of the violent content, and because it put into question issues about human creation "linked to the three monotheistic religions that we respect and which we believe in."「(最終的に映像コンテンツとしては流通が許可されたも)エジプトでは映画『マトリックス・リローデッド』は暴力的内容および尊重・信仰の対象である三大唯一神信仰(ユダヤ・キリスト教およびイスラム教)の人類創造の問題に疑義挟む,そちら内容のために初期発禁処分となっていた」 (以上引用部.映画マトリックス・リローデッドが(敬虔なイスラム教徒とコプト教会信徒が人口の大多数を占める)エジプトで今日なお主流を占める宗教勢力の琴線に触れたなどとの理由のためにバン(発禁)の対象になっていたとのそちら記述は当該Wikipedia記事に英BBCの"Egypt bans 'too religious' Matrix". BBC News. June 11, 2003との記事が典拠として付されてのところともなります). 以上引用のことは[極端な事例]とも見えましょうが、[宗教および宗教的紐帯が「国家そのものが思考と言論の統制装置として機能している国(e.g.中国)とは異なる領域で」どのようにアウトソーシングされての統制装置として機能しているのか]を考えれば、問題の根・本質は同じ、人間の思考の枠組みを制限し、我ら種族に(破滅に通ずる)意図的盲点をきたす仕組みが何たるかご想像いただけることかと存じます.厳父のように「彼ら」を予定された彼らが救われる終末に導いているとの神が会衆の精神ないし脳をコントロールしているのであろうと、あるいは、慈母・良き師のように彼ら信徒が重んじられる、彼らの現世利益が保証される道を説いているとの教祖が会衆の精神ないし脳をコントロールしているのであろうと、その実態が[脳に介入するディスガイズ(欺瞞)の人工知能なぞの心なき空約束]としかならぬと判じるに足りるだけの彼ら会衆信仰・信条と矛盾をきたす具体的証拠ら(e.g.人間ははなから救い無き滅びの結果を伴うかたちでもの互恵なくもの養殖種であるとのことを間接的に示す証拠ら)がそこにあるとき、宗教を動かす力学は決してそれら証拠らを会衆にみとめさせはしない,のみならず,それを狂った論理で世から排除させつつ[悪しき夢]を最期まで押しつけんとするだけであるとの[論理矛盾排除]の仕組みの問題として、です.以上閑話休題)―― )

とのもの、異様なる先進科学知識を反映させての予見的言及が薬籠中種族(我々人類)一部個体によってなされているとの脳操作の可能性問題とのものに、
妥当と「見える」解答
たかだかもの人類のこの段階の科学水準ではそれしかないだろうとのかたちで与えられること「にも」なってしまいもします(多世界解釈他世界間介入高度文明とのものの存在を映画『インターステラー』(上述)のように存在想定した場合、そうした高度文明が(そちら割拠の宇宙の外にいる,当該文明から見た上での)劣位種族の脳を弄る上での考えられうる唯一の媒質;メディウムは何かとの問題となります)。

 かつもってして、(先記のように加速器ブラックホール生成問題とワンセットでこの世界への浸潤可能性が問題視されるに至っているとの)まさにもの重力波については次のことまでが述べられます。

→今まで人類現代科学文明にあっては直接検知すらできなかったとのその検知を2015年9月14日になすことに成功した ―外宇宙星系ブラックホール衝突に由来するものとして,[重力波]を2015年9月14日に捕捉した(現代科学史にあって一大成果として刻まれることになったGW150914を捕捉した)― との功績を讃えられ2017年にノーベル物理学賞を受賞したキップ・ソーン、最前言及の映画Intersteller『インターステラー』(重力波の多世界間貫通を描く2014年作品)の科学考証担当および製作総指揮を担った同物理学者キップ・ソーンの手になる九〇年代初出著作BLACK HOLES & TIME WARP Einstein's Outrageous Legacy(邦題)『ブラックホールと時空の歪み アインシュタインのとんでもない遺産』(原著1994年刊行/つい先ほど、映画『マトリックス』の予見問題との兼ね合いでも引き合いに出しもした著作)にさえ、

[予見的側面;属人的妄想などではなくもの記録的事実,一致性の具現化が偶然か否か(の判断)しか問題にならぬとのことの典拠を当ページでダウンロード可能としてもいるとの文書のvol.1p.428からp.465などで詳述している予見的側面]

が具現化している、

[そうした要素が現実に具現化しているのが可能性として偶然であるのか偶然で済むようなものではないのか]

が唯問題になるとの式で、予見的側面が「異様にも」具現化しているとのことにも説明がつけられてしまうことになってしまうかたちともなってしまいます(※そもそもキップ・ソーンが科学考証および製作総指揮の立場にあった映画『インターステラー』(監督は今や押しも押されぬ巨匠と認知されているクリストファー・ノーランとなるとの著名映画)自体が同映画の公開翌年の重力波の史上発の直接検知の予見を(同映画製作総指揮を担ったとの物理学者キップ・ソーンとの兼ね合いで)なしもしているような作品となっており、かつ、当該作『インターステラー』にあって[時を遡行し、次元間を浸潤する重力波によるメッセージング]とのテーマが主軸として描かれてもいる中で、に、まつわっての科学考証をなした,まさにもの物理学者キップ・ソーンの手になる九〇年代著述にあってからして異様極まりない予見的要素が具現化している、だからこそ、問題であると申し述べている次第なのです ―ちなみに物理学者キップ・ソーンが重力波にまつわる息長くもの検知プロジェクトに関わっていたのは(予見的言及事物として紹介している同男九〇年代著述の登場前の)九〇年代「以前」に遡るとのことは当然当資料書き手も全文目を通しているとの原著2016年刊の科学読み本、 BLACK HOLE BLUES and Other Songs from Outer Space (邦題)『重力波は歌う アインシュタイン最後の宿題に挑んだ科学者たち』(早川書房/その手の本にはよくある側面として科学者ら身内褒めもすぎるとのありよう、そして、その他側面で普通人が読んでいておよそ楽しいとの性質の書ではないと考えられるものの、また、(当方頒布文書でも引用しているところの)別所で[「熱心な」モルモン教徒の会衆]であると(同輩の物理学者に)形容されている物理学者キップ・ソーンをして(功成り名遂げた科学者の[徳性][偉大さ]とのものを[システム]が演出するためなのか)[教団ドグマに反抗的だった母親のDNAを受け継ぐ英邁な,モルモン教団と離れての自由主義の体現者]と形容しているなど大いに疑問符をつけたくなるような側面を伴う著作ながらもの, 『重力波は歌う アインシュタイン最後の宿題に挑んだ科学者たち』との著作)、そちら第7章「トロイカ」を通じて確認出来るようになっています(先後関係・時期的問題として何がどう重きをなすかご判断いただきたくも、そして、批判的検証をなしていただきたくも表記するところとして、です)― )。

 遺憾ながらも物事の重みを理解できる程に脳機能が「適正に」働いていない 皮肉めかしてのこととしてハードSF小説作品の設定がかってのことを敢えても述べ、「それこそ重力波などで手繰られて、たとえば、脳の[扁桃体](との部位)の機能を制限される式で手繰られて、擬似的な[クリューヴァー・ビューシー症候群](とのもの.「露骨極まりなくも生存・生死に関わる問題にも「注」「意」する、「意」を「注」ぐとの式での危惧感を抱かず無関心・無頓着な情動低下状況で居られる」とのそちら症候群がどういうものかは各自がお調べいただければと思います.ちなみに同症候群の類似状況に「人為的に」置かれた,およそ半世紀前の,脳に対するインプラント埋め込みの電気刺激付与の猿にあってのボタン一つでの時限的[育児放棄]突入の事例なども当ページ頒布文書の巻の二にあって意図して原文引用しながらも細かくも挙げてもいます)による[精神盲]や[視覚失認]と医学的には表される状況で【ゾンビ】のように脳が(部分的に)適正機能していないような状況かもしれないな」 などといえば妄想が先行しすぎととらえられるかもしれませんがとにかくも、そういう塩梅で脳機能が働いていない のならばおよそいざしらず脳機能が適正に働いているのならば下述のことらが[事実]である場合に「実際に」容易に確認可能なる[事実]であることを、「当方を嘘吐き呼ばわりしたいのならばまずはその部を批判的に検証してみせよ」とのかたちで、この身は懇切丁寧に典拠を挙げながらも示そうとしています)、何が問題になるのか、理解するにさして苦労することはないだろうと(当然に)存じ上げます。

1.LHC(程度の加速器)でブラックホールが生成されうると考えられることになった背景にある新規の理論体系多世界間重力波浸潤を想定するものの見方とワンセットである(典拠:上にフランス国立科学研究センター(CNRS)に所属のブラックホール専門天体物理学者Jean-Pierre Luminetの手になる論考における記載を、(質的に同じくもの言い分がオンライン上公開の一線の物理学者の科学論考の数多に見出せもする中で)、極一例として原文引用した通りである).

2.多世界浸潤の重力波[(ここではない世界の高度文明を想定した場合における)他文明による人類に対する「脳操作」(および「脳操作」の結果としてのありうべからざる時期にあっての異様なる予見的言及)の問題]に対し、人類における現代の科学にあって、唯一、具体的手段の説明をつけうるようなもの「でも」ある(他に考えられるところの、多世界世界像を想定した場合の多世界間浸入の媒質となるものが現今の人類文明の科学では観念されていないからである ―ノーベル賞受賞物理学者(にして皮肉を込めてもの真性の予言者)でもあるキップ・ソーンが科学考証・製作総指揮を努めた先述の映画作品『インターステラー』の設定に見るのと全く同じ式でも、あるいは、一ひねりを加えたうえでものパラレルワールドを想定し、かつ、その場合の異世界間介入可能性を(映画『インターステラー』のように)想定した場合の[単純な消去法]の問題となる(仮説の問題であるため典拠云々の問題ではないが,[科学界での解説のなされよう][(書き手がより細かくもテーマ絞り込んでの)解説のなしよう]としては上述の映画『インターステラー』の解説部と当ページ頒布文書の巻の2の中盤部以降の内容を参照されたい)― ).

3.それまで人類の科学では直接検知が実現できないでいた,重力波を,外宇宙星系ブラックホール衝突に由来するものとして,2015年9月14日に捕捉した ―現代科学史にあって一大成果として刻まれることになったGW150914を捕捉した― 功績を讃えられて2017年にノーベル物理学賞を取得したのが物理学者キップ・ソーンとなるが、同男キップ・ソーンが科学考証・製作総指揮を担当していた著名映画『インターステラー』(2014)は(重力波の人類初の検知以前に)時を越えてのメッセージング媒質としての多世界間浸潤重力波を描くものであった(意識してレンタルDVDを視聴してみれば、台詞まわしのレベルでそのままのことが見て取れるために、すぐに捕捉・理解できるようになっている当該作品設定となる).そうしたことがある中で『インターステラー』の科学考証・製作総指揮を担当していた同キップ・ソーン自体からしてがその九〇年代初出著述で異様な予言的言及 ―未来から過去を覗き見るような異様な予見的言及― をなしている類となっているとのことがある(キップ・ソーンの異様な予見的やりようにまつわっての典拠としては先にて言及のことを繰り返し、当ページ頒布文書のvol.1のp.428からp.465を参照されたい(原著にあって"Carolee departs at 9:00 A.M. on 1 January 2000"「カロリーは9:00 A.M. on 1 January 2000の日時にあって(双子のパラドックスをきたす)宇宙飛行の旅に出た ―引用部に見る9:00 A.M. on 1 January 2000は数値列になおすと[9][1][1][2000]となる― 」とのかたちで[実験の時間的スタートポイント]が決められている「1994年初出書籍 BLACK HOLES & TIME WARP Einstein's Outrageous Legacy(1994)に掲載の」特定部に見る特定思考実験が[1「911」年提唱の「双子」のパラドックス](の作用メカニズム)に基づいてのものとなっており、かつ、同思考実験の時間的スタートポイントが(くどくも繰り返しもし)[[9][1][1][2000]と数値変換できる年次日付時刻]となっているとの中、同思考実験の[空間的スタートポイント]「も」が911の予見と通ずる地所となっている、のみならず、その他の側面でも同思考実験が、愚弄するように、911の予見「的」性質と結びつくようになっているなどとのことが「現に」ある).予見「的」言及が自然の産物(;偶然・錯視の類)ではなく、わざと、[恣意]の賜物ならば(現実にそちら「不」自然性よりわざと、[恣意]の賜物と考えられるところである)ここではないところの異文明の脳操作の可能性が、まさしくもの偏執症・体系妄想疾患(パラノイア)の申しようがかっての口上とはなるが、「当然に」問題になる(「というのも、」事実として具現化している徴候に対してそれが[恣意]の業であると考えた際にそちら態様から人間による業とは考えられないから(「キップ・ソーンがオチャクラ人間というやつでアカシック・レコード(オカルト用語/概念意味はいちいち説明しない)にアクセス、卓抜したサイキックとしてのパワーをいかんなくも発揮して正確な未来視もお手のもの、予見を堂に入ってのかたちで成し遂せたのだ」などとの狂った思考はこの際除外する)、フー・ダニット(誰がやったのか)の問題で高度な科学的知識・技術を擁した「人外」の漢字二字を当然に想定せざるをえないとのことになる). そして、なれば、(ナノマシンなどが外宇宙文明より送り込まれてそれが脳を手繰っているといった「それはありえないだろう」との可能性を除外しての)[脳操作の媒質]は現今人類の科学では重力波の介在ぐらいしか(回帰して)直上2.に言及のように観念されえないとのことがある. そして、重力波とくれば、(これまた回帰して)『インターステラー』[未来から過去への多世界介入異文明による情報伝達の媒質]として描かれるものであるのと同時に映画『インターステラー』の公開後の人類初の(外宇宙ブラックホール衝突に由来するものとしての)2015年9月14日のそちら直接検知で、『インターステラー』製作総指揮担当者「でも」あったところの物理学者キップ・ソーンが検知プロジェクトを代表して2017年、ノーベル物理学賞を受賞しているとのものとなる)

 以上、1.から3.のことらを捕捉し、かつ、その意味合いを考えれば、状況がいかに剣呑なのか「ただその一事からだけでも」理解できると判じられるところともなっている、そのように申し述べる次第です。なお、直上3.の点に関わるところとして、そもそもの物理学者キップ・ソーンの予見的性質が問題になる著述 BLACK HOLES & TIME WARP Einstein's Outrageous Legacy(邦題)『ブラックホールと時空の歪み アインシュタインのとんでもない遺産』(原著1994)にあってのまさにもの予見的部位が書き記されることになった原因ともなっている(と当該のキップ・ソーン著述にあってからして言及されている)との先行する著名小説作品『コンタクト』(1985)からしてもが加速器ブラックホール生成の(ありうべからざる折にあっての)予見事物となりもし、かつもって、[「他の」異様なる予見事物らおよびLHC実験そのものと同様に[トロイ崩壊の物語]と結びつくとの作品]ともなっているとのことまでをも、委細典拠挙げながら、当ページ頒布文書内では解説しています(余念なくもの情報探査と倦まず弛まずもの思索の歩みの中で「そうしたありようにまで感づいてしまった者として」当ページでダウンロード可能としている文書にあっては同じくものことをvol.2の中盤部で延々細々と解説しています ―本質的状況理解はvol.1からvol.4の"とおし"での検討をなしていただく以外にないとも考えさせていただいてもいる中で、です― .に、つき、[人類]の最期を嘲笑うような式が何なのかを真に考える[(本質的な)勇気]や[(本質的な)自在度]がなければ真摯なる検討とて無いものねだりにもすぎるともとらえるのですが、そこを敢えてもここでも表記するところとして、です)。

「それが致命的な事態ではないのならば、何が致命的な事態なのか」との性質のことをひたすらに典拠挙げるかたちで摘示しています当サイト当ページ上部公開の文書らへはこちらより

Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』右文字色改変部をクリックすることで当ページ上部の各巻へのリンク部に遷移いたします

尚、当ページ公開の文書の作成者とし、「(書き手を)やっつけてやろう」との視点にてでものそちらの方の段階的精査をも強くも願わせていただきところの追記表記を、さらに以下、続けさせていただく所存です。

(ここまでにて[壱]および[弐]と振っての項目を書き進め・書き終えもしました上で、あと、もう一点ほど、[参]と振りもしてのことを、同文に特段に注記しておくべきかと判じてのこととし、注記させていただきたいと思います)

 最後に[時局急迫性についての書き手指摘][都市伝説(などと呼称されるもの)]及び[属人的妄想の類]の違いについて、

[日本国内著名サブカルチャー作品にすら、ブラックホールと「明確に」通じもする式で、影響を与えているアーサー・クラークの異様極まりない予見的やりように関しての補述]

を織り交ぜもしながら、訴求、長々となりもした当ページこちら[追記]の部を終えさせていただきたいと思います。


(これより最後に指摘したき事柄についての表記に入るとし、)

 危険性の判断材料に言及しているとの(HL-LHCおよびHE-LHCも含めての)LHCの運転は、世が存続するのならば、「少なくとも」この先、20年 ―これよりの2021年以降の(直近長期改良休止フェーズを経ての)LHC再稼働フェーズ;RUN IIIフェーズに突入してより、さらに、その後、休止・(バージョンアップ後)再稼働を繰り返してのこの先、20年― は続きもする(LHCはその運転初期より2010年から2035年との、それすら全部ではない、運転期間が呈示されてきた[実験](と呼称されての行為)となる)その間、枕を高くして眠ることなど[状況を識る者](客観的情報群の正気を保った捕捉者)には出来ぬはずである

 などと表記すると、

都市伝説あるいはそれよりも性質が悪い属人的妄想の類を延々と垂れ流しての言い分だ」

などと(思考の中枢が、その実、どこに産をもっているのやらとこの身などは思いたくもなるようなかたちで)言下に切り捨てんとする向きもあろうかと思われるが、然にあらず、と声高に述べもしたい。

 問題となっていることは

はきと実在している(「客観的に記録的事実・文献的事実として」「確認容易なかたちで存在しているとの「多重的」相互関係

 および

応用数学としての確率論および(記号的接続性に加えての)意味的接続性に対する分析の両面で見るところの(上記の)はきと実在している「多重的」相互関係にあっての偶然としてのなりたちがたさ ―言い換えれば[恣意性][執拗性]のあらわれ度合い― ]

であり、問題となっていることは都市伝説あるいはそれよりも性質が悪い属人的妄想の類などではない。

 などと述べても、そこからして、

「何が都市伝説でもなく、属人的妄想でもない、だ.ない・ないづくめで、その実、[言葉・概念]だけ一人歩きさせているだけだろう」

と強くも解釈しようとの向き ―要らぬことを述べれば、当頁内容ひとつとってもここまでの流れを見て、そういう解釈を強くもなそうとの向きはおのれが属する種族の側にすら立とうとせず、意識的にか無意識的にか係累縁者を含めて種族を敵手に売り払いもしがちな類だろうな、とは「私的には」思う― もいるかもしれないから、[定義]からして深くも詰めよう。

 第一に(上に言う)都市伝説とは[定義]の問題とし、辞書・大辞林より引くこととし、

"口承される噂話のうち、現代発祥のもので、根拠が曖昧・不明であるもの"

のことを指すと(辞書では)定義付けされる。

 に、対して、当ページダウンロード可能としている文書が取り扱い、問題視しているとのことは、繰り返すが、

はきと実在している(「客観的に記録的事実・文献的事実として」「確認容易なかたちで存在しているとの「多重的」相互関係

 および

応用数学としての確率論および(記号的接続性に加えての)意味的接続性に対する分析の両面で見るところの(上記の)はきと実在している危険性を指し示す「多重的」相互関係にあっての偶然としてのなりたちがたさ ―言い換えれば[恣意性][執拗性]のあらわれ度合い― ]

となりもし(以上に疑義がある向きにおかれては当ページ上部ダウンロード可能としている文書のvol.1、その冒頭部から[何を記述し、どのような構成で筆を進めているのか]きちんと確認されたい)、はなから、(都市伝説とのステレオタイプ的な語法で相応の類らに用いられがちな言葉の辞書定義に見る)[口承される噂話のうち、現代発祥のもので、根拠が曖昧・不明であるもの]との側面はそこにはない (:そもそも、[根拠が曖昧・不明である事物]など普通人ならば、漫画的ステレオタイプの形容で何ではあるが、夢見がちな小僧・小娘(失敬)の夜会夜噺ならいざ知らず、大の「真っ当な」大人がわざわざ問題視する意味も感じぬところであろう ―[根拠が曖昧・不明である事物]などについて実業(商売でもよい)の世界でそれに類する話を延々と話せば、語りがいかに淀みなくも滔々(とうとう)としたものでも、質的詐欺師、よくても仕手筋・奸物のような[信のおけぬ類]か、色物視されてなんぼのそれ専門のちんどん屋や如何物商売の類かと見なされようし(世間では後者を自己啓発業界・トンデモ業界であるとかイエロー・ジャーナリズムであるとか形容しもする)、実業の世界ならずとも、大人の世界の世間話・四方山話の領分でも根拠が曖昧・不明である話をなすと(「これは全面的に信用が置けないことなのですが」と断りつつもの[話の枕・導入口上]としてではなく)しようとの人間は、誰が見ようと、[漢字二字の罵倒語で評されてしまうような類]となりもしよう(無論、だからこそ、敵手ないしその手先ならば、それが一面ないし全面で真実を穿っているような望ましくはない言論に[詐欺師や如何物商売や漢字二字の罵倒語で評される類に由来のもの]との色彩を付そうとする、すなわち、[都市伝説]とのレッテルを貼るべくもの聞こえ・見映え上の潤色、隙あらば弱点を何十倍に増大させての印象操作なしつつもの「レッテル貼り」をなすのだろうとは考えられもする.そして、背負ってなどいない、同じくもの「だからこそだろう」のゆえであろうと考えているところなのではあるが、当ページ頒布資料作成者が筆の運びのミス・不手際その他反省して然るべき(未熟さゆえの)内的気風などから当サイト初期版の紙幅を埋めるべくも作製した未熟な余事の部、[サイト全数において一連の160頁を越える一続きの指し示し部に対してその5分の1近くの文量しかない「どぎつい」ページら](当サイトのカテゴリなるものを埋めるべく拙速にすぎるとのかたちで急遽作製したページら;ただし補強すればそれらとて重くもあるのだと未だ考えているページら)ばかりが当サイトでもサイト・ドメイン名検索時や一般キーワード検索で検索エンジン検索結果に表示され、肝心要の根拠呈示の部、サイト分量の大多数過半を占める160頁を越える一続きの指し示し部はまったくもって検索エンジン検索画面に表示されてこないとのありように、一部証跡を専門家筋にも諮ってきたところとして、際会しているとの事態を見ているのだろう、と考えたりもしている).)― )。

(性質上、丁寧語を介さずにしてもの)補述として:

 上にあって、

応用数学としての確率論および[(記号的接続性に加えての)意味的接続性に対する分析の両面で見るところのはきと実在している,「多重的」相互関係にあっての偶然としてのなりたちがたさ ―言い換えれば[[恣意性][執拗性]のあらわれ度合い― ]が問題である」

と記載していることについて「補っての」表記をここになしておく。

 そもそも[応用数学としての確率論](と言ってもそれはそれほどに難解なものではなくとも呈示できるとの確率論)が何なのか云々以前に[日常世界のあれやこれや]を確率論的目分量で見るなどおよそ不可能ではないか、ととらえる方々も多かろうと思う(社会[科学]なるものが往々にして似非科学であるところの所以として複雑なる社会諸相は科学的手法の分析対象とはなりがたい、と)。当然と映りはする。だが、しかしながら、現に確率論は日常世界のあれやこれやに対して極めて有用な式で幅広くも応用されている。問題としているのは、ともすると現実遊離の[虚学]の方式となりうる、[確率論を高度に応用する[社会科学]の一例]としての計量経済学(の想定する経済モデル)などといった複雑極まりない対象を論じてのものではなくにもの至極単純なこと、

ある特定の関係性が「現実に」具現化していることが[偶然]で済むのかそうではなく、([偶然]で済まない)[恣意の賜物;わざとそうさせられていること]なのか. そして、仮に、[恣意(わざと)の賜物]ならば、その根深さ・執拗性は ―深度として― いかほどと見えもするのか」 とのこと、「ただそれだけ.」との黒白二元論に近しい領域 (正確にはさらに「灰色らしさから黒へと至る度合いにて[害意]の深さを計数的目分量に仮託して見もせんとする」との領域) のことである]

とまずもって申し述べ、そうしたことの見極めならば、([分類上の定義をしっかりとなしてのデータ]=[確率論の基礎としての事象]さえ捕捉なしえる状況であるのなら)機械に類推エンジン処理を有効かつ効率的になさしめられる(昨今流行の心などありはしないAIにも類推プロセスを模倣実行させることができる)「単純な」確率論の領分ともなる、そうも申し述べる。

 それについて細かくもは当ページ頒布資料の巻の四(vol.4)、そのp.354からp.546の中身を御覧いただきたいとの次第である。

 なお、ここで誤解を一応避けるために表記すれば、頒布資料作成者は予見の具現化性向を問題視してはいるが、に、ついては、

[911の事件の(異様にも)予見めかしてのこと ―(なおもってし、当段を含む長々としてのここ補足のウェブページで先に記し、また、すぐに同様のことに通ずることを下に言及するが、911の事件には(そういう見立てを呈する向きは英語圏に少なからずみとめられるところとし,)プログラムにおけるフラグ(特定の条件の発動決定標識)のように事後の出来事や方針に関するメッセージングめかしての側面がとみにみとめられるような側面までもがある)― が具現化している]のは偶然の産物か否か

といったことをそれ単体で[主たる論点]として(当資料作成者は)問題視しているわけ「ではない」。

 実際に[911の事件の予見的ありよう]が(そのように理解できる対象が客観的現象として捕捉されるとの状況で)[偶然]か否かは重くもある問題だが、[911の事件の予見「がかって」のこと]が存在している際、それ自体(そのこと単体)が偶然の産物か否かの突き詰めての[結論]への突入にはとりあえず「待った」をかけもし(→取り消し線を追加しつつもの微妙なニュアンスにこだわっての訂正:それ単体を確率論での[主たる分析対象]とすることは(不自然性=偶然の一致ならざる側面が自明ならば尚更必要も無かろうところと見つつも)避けもし)、 まさにその[911の事件の予見「がかって」のこと]が「その他」の特徴的要素と結びついている事例複数具現化しているとの[ありよう;関係性]がそこにあるのならばどうか、そして、そうもした[ありよう;関係性]が新規に捕捉される毎に、いかようどれほどに[ありよう;関係性]の具現化性向についての[偶然性]否定の目分量 ―相応の「一群の」際だっての関係性は,具現化機序(プロセス)は置いておいても,人工物であるとの目分量― が相対的に強まっていくと考えられもするのか、状況を甘めに見る[仮説]から厳しめに見る[仮説]ら ―(それら中身は確率論における[事象]のありうべき比率配分、尤度(ゆうど)との要素によって厳密に決定されている,いわば機械的に定義されきっての仮説らでもある)― の成立状況の変化(各[仮説]らの確率分布の変化)を問題視せんとしているのである。

 などと述べると、[911の事件の予見的ありよう]それ自体の問題性を突き詰めて直視していない姑息なやりよう、この世界の悲劇の核たるところ、問題の深奥を直視していないやりようだととらえるような向きも(「もしかたしらば、」を出でぬところとして)いるかもしれないが、「本来的には」直上表記のとおりの確率分析で十分なはずなのである。リスク分析 ―(リスク分析にあっては普通、危険性があるならば、最悪のケースの具現化を顧慮して用意をなしておくのが理想などとされるが、書き手は最悪のケースの具現化確率を最小に見繕ってもどれだけどす黒い状況が示せるかを示唆するように努めてもいる)― のありようとして、狂っていなければ、[対処]が要される危険な状況が実に易々と、敢えて危険を低くも穏やかめに見繕った「属人的目分量とは無縁な」純粋に計数的な分析、しかも、手法として万象あまねくものバックデータを顧慮可能、ダミーデータとして投入したものであってしても顧慮可能で、確率計算が実際の現実的状況(ないしその予測)を適宜反映するとのかたちで更改されていく(現実世界で広くも応用されている[ベイズ更新](との手法)で更改されていく)、[膨大なビッグデータを顧慮してこそ真価を発揮する人工知能の如き機械の原始的アルゴリズムとしても活用できるとの式]での表記の如き確率分析で呈示できてしまう状況を訴求すれば十分、[多くの語るに足りる理性的人間 ―が、いれば、だが― ]に状況改善の選択を求めるには十分に要をなすととらえているのである(それで状況改善の努力をなせないのならば、多くのベスト・アンド・ブライテストと呼ばれるぐらいの知的程度の向きに諮って、状況改善の努力をなせない、その徴候さえ現れない種族的ありようならば、それも[ひとつの見極め]にはなる)

 加えての「なおもって」としてさらに述べれば、上にての概念説明の部 ―筆力不足から、補述と銘打ちながらも「それだけ見るだけみる限りは」ご理解いただけないかもしれないも,ととらえるところの概念説明の部― では、

[911の事件の予見めかしたこと]がそこにある場合、それが偶然の産物か否かは問題だが、[911の事件の予見「がかって」のこと]が存在している際、それ自体(そのこと単体)が偶然か否かへの結論への突入はとりあえず留保する →取り消し線付与部に対する訂正:それ単体を確率論での主たる分析対象とすることは(不自然性=偶然の一致ならざる側面が自明ならば尚更必要も無かろうところと見つつも)避けもする」

とのことを表記しているが、本来的には ―それは捨て置いているところとはなるも― 、[911の事件 ―最前にも表記のように911の事件には(そういう見立てを呈する向きは英語圏に少なからずみとめられるところとし,)プログラムにおけるフラグ(特定の条件の発動決定標識)のように事後の出来事や方針に関してのメッセージングめかしての側面がとみにみとめられるとの側面もあり、に、ついては、直下下述のことらを通じて「も」部分的ながら示していく)― の予見]が成立していることが偶然か否かをそれ単体でも確率論として、しかも極めて原始的なかたちで、単純に分析できる事例もある(のでここ補述の部で敢えてそちらについても直下下述しておくこととする)。

 延々と脇に逸れるようでいて何なのではあるも、たとえば、次のようなこととてこの世界には「ある」(世を構成する各構成単位の枢要部が[マス]として狂っている、でなければ、そのことが[問題視されない]とのことの説明がつかないようなところとしてなのだが、「ある」)とのことも解説しておく。

( ―書き手はそうした[限局化してのものの見方]に重きを置いているわけではないが― 「それ単体もが」格別に単純な確率的な分析の対象になりえもするとの911の予見事例があるとのことについて)

『2001年宇宙の旅』。同『2001年宇宙の旅』の作者として非常によく知られている作家としてアーサー・クラークとの作家がいる(物故者であるため, 正確には, 「いた」 )。そのアーサー・クラークの代表作の一つであるとされる作品として七〇年代前半に Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』との作品が世に出されているのだが、同作では冒頭部より2077年9月11日午前9時46分に」「欧州で(多大な損失をもたらした)隕石衝突が発生した」と描かれている ―典拠として:オンライン上の文言検索で確認できるところとしての原著よりの引用をなせば(原文引用するところし)“ At 09.46 GMT on the morning of 11 September, in the exceptionally beautiful summer of the year 2077, most of the inhabitants of Europe saw a dazzling fireball appear in the eastern sky ”との部がそれにあたる― とのことがある(少し調べれば分かろうことではあるも、そうした同 Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』の作品設定がこの世では[スペースガード構想]との世界中の小惑星リスク監視団体群の、当該小説に言及されている[スペースガード]との呼称を用いての、「世間的によく知られた」設立行為に通じているとのことすらもがある 典拠として:同文のことは和文ウィキペディア[スペースガード]程度のものからも確認できはするが、現今、英文Wikipedia[Rendezvous with Rama]項目にあっての Project Spaceguardの節に(原文引用するところとして)" Clarke invented the space study program which detects Rama, Project Spaceguard, as a method of identifying near-Earth objects on Earth-impact trajectories; in the novel it was initiated after an asteroid struck Italy on 11 September 2077, destroying Padua and Verona and sinking Venice. A real project named Spaceguard was initiated in 1992, named after Clarke's fictional project. After interest in the dangers of asteroid strikes was heightened by a series of Hollywood disaster films, the United States Congress gave NASA authorisation and funding to support Spaceguard."との表記がなされているところとなる.ちなみに日本を含めて先進国七カ国にアーサー・クラークの小説 Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』に産と命名由来がある、アステロイド衝突リスク監視のための、スペースガード関連団体らが [(公的機関と協働している)真っ当なるNPO形態組織]として存在している )。
 そこに見る[2077年9月11日午前9時46分]との日付時間帯 ―現実世界における世界各地における有志が集まってのスペースガード構想(まさに問題となるフィクションより命名されての構想)の進展と、命名規則の問題として、通じている小説 Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』に見る冒頭部隕石の衝突日付・時刻帯― 「911に対する予見との兼ね合いで」 問題になりもする(し後述のような[欠陥ある式でながらものマス・メディアの取り上げ]も含めて実際に諸所で問題視されてきた)とのことがありもする。

 すなわち、

(当該フィクション): 20「77」年「9月11日午前9時46分」の隕石「衝突」事件描出
(現実世界): アメリカン航空「77」便による2001年「9月11日午前9時38分」のペンタゴン「衝突」事件具現化

の近似性が、(後述のその他事由もあって)、問題になるとのことがある。

 に、つき、まず述べるも、[77]との数値は先に発生した911の事件と非常に親和性が高い数値であると(唾棄すべき他からの窃用をもなしつつもの如何物筋言い分も含めてのことながら海外諸所にて)指摘されており、実際に(上に言及の)アメリカン航空飛行機のペンタゴン衝突事件で言えば、次のことが指摘できもする。

「ペンタゴン突入ケースでは、Boeing「7X7」シリーズに内包される飛行機(正確にはBoeing757-253)がアメリカン航空「77」便として運用され、西経「77」度に位置するペンタゴンに突入した...(そこからして)77が多いが偶然か?」との塩梅の物言いがなされもする。

 ここで以上のこと、言及したうえで述べるも、次のことが(純粋なる確率論の問題として)問題になる。

「(問題となるフィクションの): 20「77」年「9月11日午前9時46分」の隕石衝突事件描出 と (現実世界): アメリカン航空「77」便による2001年 「9月11日午前9時38分」のペンタゴン衝突事件具現化の数値上の近似性を考えた際に、一年にあってランダムに選んでの」日付および時刻帯が、純粋に確率論的に、特定の日付時刻帯へと誤差前後10分以内として収まる確率 ―すなわち、現実世界のペンタゴン衝突の「9月11日午前9時38分」に対して誤差前後10分前後の日付・時刻「帯小説の「9月11日午前9時46分」もそちらに含まれる日付・時刻「帯」)に一年からランダムに選んでの日付・時刻帯が適合する確率でもいい― はいかほどか。
 そちら確率は、計数的に易々と導出できるところとして、[2万6280分の1]である。
 まずもって、一年からランダムに選んだ日が9月11日との日付となる確率は(2001年もフィクションの2077年も閏年ではないと断りつつも)365分の1となる。そして、加えもして、「一日の特定の(誤差前後10分間に収まる)20分間」との[時刻帯]が一日から選び出される確率は、一日は言うまでもなく1440分であるため、「1440の中の20」、「72分の1」である。したがって、一年のうち、ランダムに選んだ「日」「時」が9月11日の(ペンタゴン衝突事件発生の折の)9月11日午前9時38分と誤差前後10分以内に収まる確率は、両属性を同時に具現化させての事例として、「365分の1×72分の1」=2万6280分の1となる。
 かくのように911の事件の予見事例それ自体は「純粋に計数的に」その確率を見繕えるとのものたりえる( Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』の場合、2万6280分の1でペンタゴンへの衝突時点と同様の日付・時刻帯を持ち出している、とのことである)。
 加えもして、述べれば、世には万象あまねくものフィクションがあり、その中には9時02分だとか10時21分だとか分単位で時刻帯が数多言及されているのだから、その中のどれかは必ず問題となる時刻帯を指さす、911の事件の飛行機のペンタゴン衝突の日付・時刻帯を誤差20分で言い当てるものとなってもなんらおかしくはない対象となる事例が、例えば、百万(one million)程あれば、2万6280分の1の的中事例がそのいずれかに出てくるなどなんのおかしなことではない、naturalではある同じくものことに通ずる話は先にモンテカルロのカジノのルーレット黒落ち26回連続とのことにまつわっても、ここでの表記を包摂させての、追記部で紹介している)。
 だから、確率論としてのここでの2万6280分の1の指摘にはそれ単体だけ云々する限りには詭弁として扱われるだけの欠陥があるのだが、が、しかし、遺憾なことにアーサー・クラークの小説 Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』に[2万6280分の1]適合事例が生じているのはそうした[偶然]否定の目分量を斥ける、「客観的に」、「(相応の薄汚い奴原らがその概念を不穏当なところにも用いたがりがちな)[都市伝説]などではなくに」、斥ける要素を伴ってのもの「でも」ある
 以下の各点からである。

・(先記のように)911の事件には多重的にナンバー77と結びつくとの側面が伴っており、ペンタゴン衝突事件もその弧に入るものなのだが(上に理由は既述)、アーサー・クラークの問題となる七十年代前半初出小説 Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』での記述はその77と通ずる20「77」年に言及しているとのもの、かつ、(飛行機「衝突」事件のように)[上方からの衝突」事件を取りあげているものでもある。ゆえに記号論的接続性が、その段階からして、問題になる。

・(ここまで加えもして見ることではじめて[意味合い]が重くもなってくることとして)問題としている小説 Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』をものしたアーサー・クラークの代表作は『2001年宇宙の旅』である。当該作『2001年宇宙の旅』からして「も」が2001年に発生した911の事件の予見性を帯びているとの指摘が ―当資料作成者が同『2001年宇宙の旅』を当ページ頒布資料内で問題視しているのとは全く異なる式で― 英語圏の一部の向きらに問題視されている。その理由となるところは、大要、次のことらにある。
 911の事件となったワールド・トレード・センターを臨むかたちでミレニアム・ヒルトン・ホテルとのホテル物件がかの911の事件の前からその場にたちつづけていたとのことがある(ちなみにミレニアム・ヒルトン・ホテルに付されたミレニアム=千年紀だが、その始点、21世紀の始点は通例、2000年ではなく、2001年と考えられもしてきた)。そして、そこに見るミレニアム・ヒルトン・ホテルのビジュアルだが、映画『2001年(ミレニアム始点)宇宙の旅』の冒頭部に登場し、作品それ自体の核をなすモチーフでもある黒曜石状の存在、モノリスに、アスペクト比(縦横比)は厳密には異なるのだが、酷似している(同じくものこと「をも」映像切り抜きで扱った動画としては、欧米圏では極めて多数回再生されているとの、 Back to the Future Predicts 911(2015)との動画が、一例とし、挙げられもする)。 
 ワールド・トレード・センターのデザインを担当した日系人建設家ミノル・ヤマサキはワールド・トレード・センター一画をして(メッカのカーバ神殿を包摂する)イスラム信仰の中枢的モスク、マスジド・ハラームを意識してデザイン策定したものであるとのコメントを発している。そして、マスジド・ハラームの中枢にあるカーバ神殿だが、ご神体・黒石 (ブラックストーン/「最後の審判の折にあって敬虔な回教徒、要するに、メッカのカーバ神殿のまわりを「回」ることを最大の功徳としている向きらであるイスラム教徒(回教徒)らだが、を同ご神体に回転巡礼の中で接吻したような者らのために弁護する」と語られもする黒石) を埋め込まれた同カーバ神殿は歴史記録にあるように、相当昔から、現今の黒い立方体状の構造を呈しており、そうもしたカーバの信仰は原初形態を辿っていくと、月の神の信仰と結びつくとの歴史的言われようがなされてきた(そのため、アメリカ人の実に少なからずがイスラムの[一神教]を正しきヤハウェの[一神教]ではなく本来的には[月の神の信仰から派生したもの]であると考えているとの統計がありもする)。 ここで「メッカのカーバの黒石信仰は[月の神の原初信仰]と結びつくとされる」(実際にイスラムの[イブン・ヒシャーム・アル=カルビ]との8世紀活動とされる文人の手になるエジプトで20世紀前半「再」発見の一部によく知られた古書『偶像らについての書』(ブック・オブ・アイドルズ)とのそのことに古記録として言及した文献もある)わけではあるが、アーサー・クラーク『2001年宇宙の旅』モノリス ―二次元物体として正面から見た上でのアスペクト比(縦横比)が[立方体がかってのものの二次元断面;正方形に近しきもの](カーバ神殿)か[扁平な直方体の二次元断面;長方形]かとのことで厳密にはメッカのカーバ神殿とは形状が異なるのだが、四角形の面で囲まれた真っ黒の立体としては似たような形状を呈するとのものが映画版に描かれもしているモノリス― とはと非常に濃厚に作中結びつけられている。
 まとめると、である。
「著名日系人建築家ミノル・ヤマサキはワールド・トレード・センターを【メッカのカーバ神殿を内包するモスク】(マスジド・ハラーム)をモデルにデザインしたとされる」
とのことと、
ワールド・トレード・センターのモデルともなっているマスジド・ハラームの中枢となっている(上述の)【カーバ神殿】が『2001年宇宙の旅』の主要モチーフであるモノリス ―それもワールド・トレード・センター眼前に(事件前より)立ち続けてきた[ミレニアム(2001年にはじまる新千年紀)・ヒルトン・ホテル]とも視覚的に近似する存在モノリス― と通じている、「2001年」宇宙の旅のモノリスも(ワールド・トレード・センターのデザインの根源にあるとされる同【カーバ神殿】同様に)[月]と特段に結びつく、真っ黒なる四角面で囲まれた立体(■)であるとのかたちで通じもしている」
とのことよりアーサー・クラークの『「2001年」宇宙の旅』(原題 2001: A Space Odyssey)は2001年にあっての」「ワールド・トレード・センターでの」かの事件の予見的作品ともなっている...、との見立てがあるのである(尚、当ページ頒布資料書き手もアーサー・クラークの『2001年宇宙の旅』の911の予見性を問題視しているが、それは全く別側面での指摘、フリードリヒ・ニーチェの著名古典を介してのやりようとの文脈にあって、である ―細かくもは、そのようなこととて(ブラックホールに関わる事物として)重要なことである、との認識があっての指摘に努めもしている当ページ頒布資料の中身を御覧戴きたい― )
 とにかくも、『2001年宇宙の旅』911の予見「的」要素と結びつく(とされる)側面もあるとの中、当該作『2001...』を代表作としているアーサー・クラークのこれまたもってしての代表作 Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』に911の予見性が ―上述のように、確率[2万6280分の1]の時刻帯一致性具現化および[77][上方よりの衝突]との要素共有が問題になるかたちで― 立ち顕われていることはますますもって偶然でないと考えられる。

 以上、非常に冗長とはなりもしたが、

911の予見事例が存在しているとのこと、また、それが格別に確率的な分析の対象になりえもする

とのことも「現実にある」。

 しかし、そこを、当ページ頒布文書の最終的な計数分析ではそうした単体事物の確率的ありようなどを(まさに単体で)問題視する必要もない[911の事件の予見「がかって」のこと]が存在している際、それ自体(そのこと単体)が偶然か否かはとりあえずは置き(→取り消し線付与部に対する微妙なニュアンスにこだわりもしての訂正として:[911の事件の予見「がかって」のこと]をそれ単体を確率論での[主たる分析対象]とすることは(不自然性=偶然の一致ならざる側面が自明ならば尚更必要も無かろうところと見つつも)避けもして)、 その[911の事件の予見「がかって」のこと]が「その他」の特徴的要素と結びついている事例が複数具現化しているとの[ありよう;関係性]があるならばどうか、そして、そうもした[ありよう;関係性]が新規に捕捉される毎に[ありよう;関係性]の具現化性向についての[偶然性]否定の目分量 ―自然の産物ではない;恣意の賜物(人工物)であるとの目分量― がいかように相対的に強まっていくと考えられもするのか、状況を甘めに見る[仮説]から厳しめに見る[仮説]ら ―(それら中身は確率論における[事象]のありうべき比率配分、尤度(ゆうど)とのありようによって厳密に決定されている,いわば機械的に定義されきっての仮説らでもある)― の成立状況の変化(各[仮説]らの確率分布の変化)を問題視せんとしている、とのことをなしている、と(繰り返し)申し述べる次第である(※)。


※1.上に比較対照事例として Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』の911の予見事例のことを挙げた上で表記しておく。
 表記同じくものことは、オンライン上で The 9-11 Lottery Coincidence - ABC Newsとの記事名を入力すれば捕捉出来るようなところとして、(いわゆるイエロー・ジャーナリズム ―日本でも不快なその類の媒体がオンライン上に(重くもの情報の非表示化の言論統制の顕在化に加えての中)隙間を埋めるパテのようなものとして多数頒布されてきているさまが目につくとのイエロー・ジャーナリズム― としての色は「目立っては」出していないとの)主流メディアとしてのABCニュースの記事(The 9-11 Lottery Coincidence - ABC Newsとの記事)もが扱っていることとなる。
 だが、一読すれば分かろうが、そちらABCニュース記事の内容は、

「【2002年9月11日に実施された前年同時多発テロを悼むものでもあったイヴェントで実施されたニューヨーク州公営宝くじ】の夕刻の部の当たり目が911と(機械的に)なって一部の人間を騒然とさせた.(具体的には)000から999の数値がランダム・プロセス(とのことである数値付きの3つのボールらの回転・順序排出プロセス)で選ばれるとの抽選形式によって当たり目の選出が午前 午後と二回なされている中、その内の一つが911となり、騒然となったのである.だが、ニューヨークの9月11日の追悼の集いにあってのランダム・プロセスで911の目が出たのは「普通にある偶然.」で片付けられる.というのも、000から999の数値が導出されるランダム・プロセス(とのことである数値付きの3つのボールらの回転・順序排出プロセス)による911との当たり目の選出の可能性は、試行が午前午後と二回なされているとの中、500分の1(1000分の1プラス1000分の1)程度にすぎないものであり、それはまた、(ニューヨークであろうと911の事件の追悼行事の折であろうと)どこに居ても何時やっても同じことである」

との筋立てのものとなる。そして、といった流れの中で、同記事、「どういう料簡でか」「確率論的意味合いが全く異質である」 Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』の911の予見事例がまぶすように取り扱われており、不実にして、[物識り物考えることが本当に出来る人間]を愚弄するようなものとなっている(そもそも確率[500分の1]だと中学卒業レベルの数学知識しか蔵しておらぬ人間でも指摘できる,[よく出来た偶然の問題]で簡単に片付けられることをまさにそのように片付けてその流れと[2万6280分の1との「日付日時選択ひとつとっても」の一致性に関わるところとを(計算式も示さず、背景事情もなんら顧慮しないで)同文のもののように結びつけている時点で記事を書いている向きが確信犯的にせよそうではないにせよ[性質が悪い向き]であることが分かるようになっている)
 そうもして「イエロー・ジャーナリズムとはまた異なるベクトルで(主流マス・メディア一般にそういう風があるとの中で)[程度]が異様に低い」(しかし触れるだけ「触れないで隠す」との日本のマス・メディアよりは幾分ましかとも見える)との言辞で[【種族】を取り巻く状況の理解]の試みんとしている方々、(ここでの記述自体がオフラインで(予定のとおり)諸所にて勧めた上でも耳目になんら入らない(入れらない)、さらには、そうした読み手などそもそも世に一人とて【いない】かもしれないとのことも「十二分に」考えられるが)、種族的状況の実態を把握しようとし,かつ,望むらくは世を変えんとする方々らは、惑わされないでいただきたいものではある(ただし、書き手この身は自分のそうもした目分量を無理に押しつけるつもりなどない.「この身とて疑ってかかれ、舌鋒鋭い奴だが、こいつ、やっつけてやる、といったかたちでも批判的に検討していただきたいものだ.と自身の指摘事項・指摘行為について申し述べる次第である ―人間として最低限備わっているべきはずである疑う能力とて、そも、「無い」との向きら、馬鹿げた戯れ言、そう、「ハーレムの教祖が空中浮遊まで成し遂せた」といった極めて馬鹿げた戯れ言(阪大の物理学科に首席入学したとの村井某や「物理学素粒子理論畑であるにも関わらずどういうわけか炭疽菌撒布装置の開発を主導・奏功させる」などし、かつ、サリン撒布との絡みで戦後東大ではじめて死刑になったとの豊田某(及びそれを悪しき方向にいざなったとされる東大物理学系統の人脈)に大量殺人行為の実行を、こちら書き手がまだほんの小僧であったとの折に、マス・メディアがそればかりを報じざるをえなくなった状況にてなさしめたとのことがよく知られている狂的カルト・オウム真理教にて「相応の者ら」を集めて醜悪なハーレムまで造り出した男,理性的社会では存在許容それ自体がまことに不可解な,最近死刑になった男に由来する戯れ言のことを指している)さえ平然と信じられるとの手合いらに通ずる大規模団体に属する諸々の不快なる隣人らの目にしか、オフラインで推奨しないと、このような媒体は目につかないように「なっている」(検索結果より非表示化されているからである)とも見ている中で敢えても述べもすれば、である― )。


※2.上に『「2001年」宇宙の旅』原題 2001: A Space Odyssey)および Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』のアーサー・クラークの両二作品のことを挙げたが、それら両二作品からして、実に遺憾だが、

(ここまで既述の)
911の予見的側面(最前言及のように、『宇宙のランデブー』のまさにものそれに関しては、米ABCニュースのようなたかだかもの主流メディアにさえ、相応しくもの不誠実な(既述の)やりようながら、言及されてきたとの予見的側面)

だけではなく

ブラックホール生成の予見

とも「結びつく」との作品らであるとのことがある(そうした[結びつき]の問題が「現実に」記録的事実として指摘できることが[偶然]か否かを問題視しているのが書き手であると申し述べつつもここ付記部に付しての重層的付記部でも敢えても指摘するところとして、である)。

 に、つき、前者『「2001年」宇宙の旅』原題 2001: A Space Odyssey先に当ページの上の段でその「極めて重くもある」特質について言及している映画Interstellar『インターステラー』(2014)が土星の近傍に構築されたワームホールを目指しての作品であるように(映画版が[木星]が目的地とされている中で)小説版では土星近傍のモノリスに由来するスター・ゲートを描く作品でもある)はそれ自体が

現実世界のブラックホール発見者(理論開拓者)とされる物理学者に由来する作中人物の手仕事たる人工知能 ―(ブラックホール発見者ともされる物理学者スブマニアン・チャンドラセカールに基づきそちら命名がなされているとされるシリーズ登場人物シヴァサブラマニアン・チャンドラセガランピライによって開発されたなどと設定が付されているHAL9000)― を船頭役として[それはまさにブラックホール類似のものであると現実世界物理学者(ポール・ハルパーンとの物理学者)に小説版の解説がなされているスター・ゲイト](モノリスが開いたスター・ゲイトなるもの)に人類がいざなわれていく作品]

と言い換えなせる作品 ―端的に言えば、(当ページのさらに後の段でも再度解説することとしたことして)、[ブラックホール理論開拓者と結びつくAIであるHAL9000を船頭として人類代表がブラックホール近似物にいざなわれるとの物語]と言い換えなせる作品― であり、かつもってして、

[人間存在がブラックホールないしワームホール・ゲートにいざなわれるありようを主軸として描く「他の」作品である著名ハードSF作品『コンタクト』 ―米国界科学界オピニオン・リーダーであったカール・セーガンが満を持して放った1985年初出小説CONTACT― と純・記号的なる異様なる多重的一致性を(怪物染みた式で)呈してるとの作品

であるとのことがある(細かくもの典拠を挙げ連ねての解説は当ページ頒布文書 、vol.2p.206からp.213、そして、同p.453からp.659に包摂させての関連するところの解説部内容を(批判的に、でも)参照されたい)。

 対して、七〇年代前半に世に出ている(から2001年9月11日の事件の予見性との兼ね合いで問題になる)との同じくものアーサー・クラークの手になる Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』だが、まずそこより述べるところとして、同作、地球に衝突しようとする小惑星を描いた作品とのアーサー・クラークの後年の作品、

The Hammer of God 『神の鉄槌』(1993)

にその[小惑星衝突エピソードにまつわる設定]が明確に引き継がれている作品となり ―上述のスペースガード構想(とのもの)にまつわる作品設定の引き継ぎ問題でもある― 、両二作( Rendezvous with Ramaおよび The Hammer of God )にそうもして「明確な繋がりがある」とのことは原著 The Hammer of God (1993)の巻末の段、Sources and Acknowledgments(日本国内刊行訳書『神の鉄槌』では巻末の【資料および謝辞】の部)で明確に作者アーサー・クラークによってそのままに解説されているとのことがある(しかもご丁寧にも911の事件が発生する前に The Hammer of Godの巻末部、アクナレッジメントの部では“ At 09.46 GMT on the morning of 11 September, in the exceptionally beautiful summer of the year 2077, most of the inhabitants of Europe saw a dazzling fireball appear in the eastern sky ”との Rendezvous with Ramaの911の予見性との兼ね合いで問題となりもする(と先述の)まさにその内容が踏襲部として1993年にそのままに原文引用とのかたちで言及されている)。 さて、そうして Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』と小惑星衝突を描く作品(にして911の予見作品)として明確に繋げられてもいる The Hammer of God 『神の鉄槌』(1993)だが、当該作には

ブラックホールの揺らぎの観測に当初用いられる予定であった「双子の」宇宙船](なるもの)

が登場してきており(典拠記録的事実・文献的事実としての確認可能箇所は、現今まだ絶版にならず書店に流通していること確認している早川書房「文庫版」『神の鉄槌』第四部 [監視]、p.135からp.137の部となる)、そちら宇宙船に対しもして、

[カーリーと呼ばれる,衝突による人類存亡の危機をもたらしている,小惑星を斥けるためのマスドライバー(とのものに作中明言されて分類される装置)であるアトラス

が(同作後段で)付設・合体処置施されたと描かれている(典拠記録的事実・文献的事実としての同じくもの確認可能箇所早川書房「文庫版」『神の鉄槌』第五部[マス・ドライバー]、p.173以降の部となる)。

 まとめもして繰り返すと、

ブラックホールの揺らぎの観測に当初用いられる予定であった(と作中描写される)「双子の」宇宙船に対する,人類存亡の危機をもたらしている小惑星カーリーを斥けるための,マスドライバーのアトラスの付設・合体]

との内容の具現化が堅くもの文献的事実の問題として特定できるわけだが(疑わしきは上に呈示の文庫版訳書の該当部らなどを参照されるとよい)、そこに見るアトラスとの名称、LHC実験にあってブラックホールを生成・観測する可能性が取り沙汰されてきた検出器(ディテクター/ビーム衝突の交点)の名称「でも」あり、かつもってして、その(ATLASの)名を伴った実験グループに由来するブラックホール生成可能性をありうべき[成果]として鼓吹する学究論考・PDF文書が多々オンライン公開されてきたとの後の現実世界情勢がある ――そういうことをよく「識っている」から、この身はアトラス]実験グループの国内代表機関にして国際加速器マフィアの枢要部を担う紐帯 (そうした物理学分野の紐帯が「日本も甚大な貢献をなしている」きたるHL-LHCを支えているといったことも,先述のように,ありもし,日本の際だって無内容の大新聞社らのできあがった相応の類らが社説などと銘打って他国では読まれもしないかたちで他国の施策を批判している(気になっている)こととは一線を画してのプロジェクトに対する[実効的な反対力学の醸成]との観点で裁判で問責対象として選定した研究機関) を、その法的不品行との兼ね合いで、行政訴訟の法廷に引きづりだし、[皮相悪]にかこつけて[本質問題]を訴えるべくもの法廷上での戦いを数年越しに原告として行ってきたりもした.2012年から2014年にかけて、行政訴訟など相応の向きらがやるものだろうな、と考えつつも、そうしたことをこの身書き手は実行してきた(結果的にその意味なきこと、訴求行為の無為さに[内面をむしばむボディ・ブロー]を自身がくらい、世や人間一般のありよう、そしておのれの無為無力無能ぶりに対する諦観をさらに強めさせられることになったわけだが.)―― 。

 直前部での余事表記が長くもなったが、とにかくも、 The Hammer of God 『神の鉄槌』(1993)における、

ブラックホールの揺らぎの観測に当初用いられる予定であった(と作中描写される)「双子の」宇宙船に対する,人類存亡の危機をもたらしている小惑星カーリーを斥けるための,マスドライバーのアトラスの付設・合体]

との筋立ては

[加速器LHCにおけるアトラス・ディテクターのセクションにおけるブラックホールの生成・観測論議の「後にあっての」登場]

と「予見的に」接続している(に、ついては、当ページ頒布の長大な資料の中でCERN由来の一次情報を挙げつつそのことの解説をしているように、LHC計画におけるATLASとの命名規則の登場・策定は1992年に端を発しもしており、対して、問題となる小説の初出は1993年となるのだが、LHC程度の加速器の検出器アトラスによってブラックホールの生成検知が「意想外に」(と物理学学界で一様に発表されている)なされる可能性があると言われだしたのは世紀の変わり目(1998年)に登場した新発の理論(当ページの先の段に前述のように重力波の浸潤とワンセットの理論体系でもある)を受けての学界の見解の大幅地殻変動がゆえである.そのため、そちら世紀の変わり目(1998年)に先行する1993年小説作品は[予見的作品]となる)

 だけではなく、そうした[予見]の具現化が[偶然]の一語で済むのか(普通に考えれば[偶然]ではあるはずがないのだが.)に関わるところの問題として、である。さらに述べれば、小惑星衝突描写にあっての911の予見作品でもある Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』911の予見的言及の部とまさに関わる式で明示的に深くも結びつけられてきた(とのことを同小説作者アーサー・クラーク本人の言いようとの兼ね合いで上に紹介した) The Hammer of God 『神の鉄槌』 (1993)にあっての小惑星衝突の内容と表裏をなす、

ブラックホールの揺らぎの観測に当初用いられる予定であった(と作中描写される)「双子の」宇宙船に対する,人類存亡の危機をもたらしている小惑星カーリーを斥けるための,マスドライバーのアトラスの付設・合体]

との筋立てに関しては、[カーリー]との当該作【小惑星】の名前が、モデルとなっているヒンドゥーの女神に伴うあれやこれやの特性より、ブラックホールと結びつくとの側面が伴っていたり ―ヒンドゥーの女神[カーリー]がいかようにブラックホール(との言葉)と結びつく存在と考えられるのか、(全部ではないが)部分的にもの判断材料を得たいとの興味関心あられる向きにはダン・シモンズとの比較的有名所の作家がものした Song of Kali『カーリーの歌』(初出1985年)との作品のブラックホールにまつわる表記を御覧いただくのもよかろうかとも思う― 、(小説内のマスドライバーの描写は単純ロケット推進機構とのものであり厳密には性質が異なるのだが)マスドライバーとのものが「一般に」ローレンツ力(とのもの)で電子軌道を曲げるとの式を(LHCがそうであるような)粒子加速器と同文にとるものであるとの側面が伴っていたり当該作『神の鉄槌』の一部が([LHC実験それそのものの命名規則]や[他の加速器ブラックホール生成の予見事物ら]も同じくもの特性を帯びているとここ当ページの先の段で委細を他に譲りつつも言及のように)【トロイ崩壊の神話】と結びつけられての側面を伴っていもする(トロイ崩壊との結びつきに関して早川書房から出ている 『神の鉄槌』 文庫版 第四部 [ 監視] 、p.135からp.137の内容を参照されるとよかろう.に、つき、当該作ではトロヤ城壁の話がいきなりも外挿されたり、[トロヤ点]との形容がなされてのラグランジュポイント第四点に対する言及がなされていたりする)といったことが複合顧慮すべき側面として「さらに」問題となりもする。

 尚、そのやりように吐き気すら禁じ得ない[「えげつない」方式]だととらえているのだが、ここで言及の小説『神の鉄槌』では、

[作中、クリスラム教再誕派(クリスラム・リボーン)などと呼称される終末志向宗教団体 ―キリスト教とイスラム教が和合するかたちで産み落とされたと設定づけられている,作中世界の,終末志向一大宗教団体― がブレインマンと作中呼称されるメス・カットを伴わない脳機序拡張アタッチメントで酩酊感を呈しながら独自の教義を打ち立て、そちら教義に殉じて、小惑星の,アトラスによる,排除プロジェクト]を爆破テロで台無しにして人類全部を巻き添えにするかたちでの集団自殺・無理心中を企てもし、(彼らクリスラム教教徒が高度存在と崇める存在の住まう)シリウスに転生しようとするとの筋立て]

が作品の帰結に関わるところとして描かれている ―和文ウィキペディア[神の鉄槌]項目程度のものにも、現今は、そちら内容が記載・紹介されているところである― 。

 それにつき、ここからが(吐き気を催させるような式との兼ね合いで)問題なのだが、当該小説『神の鉄槌』 ―(同作、日本社会では駿足の競走馬の兼ね合いで流行語ともなったディープ・インパクトの題を冠する(日本の著名な競走馬の馬名の由来ともされる)スティーブン・スピルバーグ監督映画作品『ディープ・インパクト』のひとつの原作であると公表されている作品である)― が世に刊行されたまさにその翌年1994年より、スイス(LHC実験が執り行われているジュネーブ近郊を包摂するスイスである)の社会的エリート層 ―直下下述の解説和書にもみとめられるように、市長であったり、ジャーナリストであったり、営業統括者であったり、世界的に著名な音楽家・指揮者(具体的にはミシェル・タバシュニク)であったりするといった向きら― が集まっての Order of the Solar Temple[太陽寺院]との宗教団体が

我ら選良が我ら選良を見守る存在が住まうシリウスに転生するため.」

とのお題目に掲げての異様極まりない集団自殺事件(かつ子供らに対する無理心中事件)を漸次起こしだしたとのことがある(そちら経緯については,カルト[太陽寺院]における欧州の他秘密結社・多層的宗教団体に連なる臭気を放っての犯罪的組織としての来歴含めてのフランスでの問題視のなされようにも言及しているとの,『カルト教団太陽寺院事件』(新潮社)との和書に実に詳しい)。

 したがって、である。 The Hammer of God 『神の鉄槌』(1993)との小説作品は、(まったくどういうわけかこの世ではその程度のことの問題性について取りあげんとする媒体も全く見当たらないところながらも)、

神のような高次存在が住まう場であるとされてのSiriusへのシリウス転生を掲げての選良(を自認する者ら)の」「集団自殺事件の現実世界での発生]

をも Order of the Solar Temple[太陽寺院]のやりようとの兼ね合いで、実に克明に、予見していたことになる(小説『神の鉄槌』におけるシリウス転生唱道無理心中カルト ―作中内呼称は、繰り返すも、クリスラム教(再誕派)― による当該フィクション上の動静については和文ウィキペディア[神の鉄槌]項目程度のものにも解説されているが、早川書房訳書にあっては『神の鉄槌』 文庫版 p.194以降(目立ってはp.205より以降)より描かれるところとなる.対して、それと上記の通りのかたちで極めて酷似している現実世界の[太陽寺院]の集団自殺・無理心中事件については、上に紹介の和書も含めて、欧米圏メディア解説媒体がオンライン上に多く流通しているところである ―たとえば、英ガーディアン紙過去記事 ( Conductor on trial over cult killings in France, Switzerland and Canadaとの記事タイトルの入力・検索でオンライン上より現今は捕捉・ダウンロード可能な過去記事 )には次のような解説がなされている.(以下、表記記事より原文引用するとし) “Di Mambro courted wealthy followers, persuading them to give up large sums of money in the belief that they would become part of a small elite destined to be reborn on a star called Sirius. Members were told they could only reach Sirius by "death voyages" or ritualised suicide. In 1994 and 1995, 68 were found dead in Switzerland, Canada and France in apparent mass suicides. ”(訳)「団体教祖Di Mambro(マンブロ)は自分たちがシリウスで生き返る極めて限られたエリートであるとのこと、それがゆえに現世での多額の金銭を不要なるものと説得しながら裕福な信奉者らより支持を得ようとした . 団体成員らは死の旅、儀式に則った自殺でのみシリウスに至れると言い含められており、1994年から1995年にかけて68名がスイス・カナダ・フランスであきらかに大量自殺とのかたちで死体となって発見された (引用部はここまでとする.尚、当該記事の死亡者には1997年に発生した後追い事件の死亡者数はカウントされていない ) ― )。

 そうした異様極まりない同質性の問題 ―1993年に世に出た小説が翌1994年より具現化しだした(繰り返しもしての)[神のような高次存在が住まう場であるとされてのSiriusへのシリウス転生を掲げての選良(を自認する者ら)の」「集団自殺事件の現実世界での(スイス在カルトによる)発生]を克明に予見しているとの問題― より(笛吹かれるままにどのような狂態も平然と演じきる宗教的狂人を数多包摂した)この世の現状、人間には明日などないとのメッセージングのようなものが[神の鉄槌;ザ・ハンマー・オブ・ゴッド]などとの題名のアーサー・クラークの小説には含まれているとの判断も、[「えげつなき」やりよう]に吐き気を催させるかたちでながら、なせる。

 しかも、である。同じくもの小説作品(『神の鉄槌』)で

[ブラックホール生成にまつわる異様な予見的言及] ―(→繰り返しもして)[ブラックホールの揺らぎの観測に当初用いられる予定であった(と作中描写される)「双子の」宇宙船に対する,人類存亡の危機をもたらしている小惑星カーリーを斥けるための,マスドライバーのアトラスの付設・合体]との問題視フィクションの内容が[加速器LHCにおけるアトラス・ディテクターのセクションにおけるブラックホールの生成・観測論議の「後にあっての」登場]との現実世界の内容の予見となっている― 

がなされており、まさにその予見的言及

[選良を自認する現実世界のカルトの狂った集団自殺の予見] ―(→繰り返しもして)[小惑星の,アトラスによる,排除プロジェクトを爆破テロで台無しにして人類全部を巻き添えにするかたちでの集団自殺・無理心中を企て,終末志向宗教の徒が高度存在と崇める存在の住まうシリウス選良として転生を図る]との問題視フィクションの内容が [神のような高次存在が住まう場であるとされてのSiriusへのシリウス転生」を掲げての選良(を自認する者ら)の」「集団自殺事件の発生]との翌年よりの現実世界の出来事の予見となっている― 

と完全に紐付くかたちで結びつけられもしておりもし(『神の鉄槌』の,アトラスによる小惑星排除をシリウス転生カルトの自殺教義唱道の狂人らが人類全員を巻き添えにして邪魔しようとしたとの下りが現実世界の狂ったスイスの選良自認カルトの集団自殺の予見描写に重なるわけではあるも、そこにみるアトラスによる小惑星排除の部ブラックホール生成にまつわる異様な予見的言及の部ともなっているとのことが、上に詳述のように、ありもする)、さらに加えて、それら[予見描写の紐付き]が具現化している問題視小説の小惑星衝突の内容

[911の予見] ―(→繰り返しもして)[(911の予見が小説作者アーサー・クラークの他作品にも指摘されているとの中での)確率[2万6280分の1]の時刻帯一致性具現化および[77][上方よりの衝突]との要素共有をなしているとの点での911の予見]となっている― 

「とも」(911の予見を体現したアーサー・クラーク従前作品『宇宙のランデブー』の小惑星衝突描写の下りの作品設定の,ここで問題視の『神の鉄槌』の小惑星衝突の段への明示的な設定の踏襲との)先述のかたちでシームレスに濃厚に通ずる式ができあがっている。 

 すなわち、事実の問題として、[加速器ブラックホール生成の異様な(純・記号上の特性の早すぎる複合的言い当てとしての)予見][スイスでのカルトの集合自殺の(純・記号上の特性の早すぎる複合的言い当てとしての)異様極まりない予見][911の事件の発生の(純・記号上の特性の早すぎる複合的言い当てとしての)予見が、三重構造で、ひとところ(同一小説同一箇所)にて結線するように具現化しているとのかたちにできあがっているのである ―同じくもの点について「そのような馬鹿なことがあってたまるか.訳知り顔で事実と呼ばわって嘘を騙るなよ」と言うような向きが居たならば、「そうも言うのであれば、(ここからして)検証の材を全部挙げているのだから内容をよく見ながらきちんと検証してみよ」と返すところでもある.尚、そうした検証をきちんとなす向きがいない、そして、状況を変えようとする向きもいない、どころか、全人類を巻き添えにしようとした「フィクションの中の」狂ったカルト、あるい、スイスの極性帯びた「現実世界の」カルトのようにどうしようもなく狂った向きのみが(邪魔をする前段階として)情報に目を通した(フリをさせられている)だけであるなどとのことになれば、(自身、人類に包含される中で[種族の滅亡は自身の滅でもある]と考えつつ、命を賭して行動してきた人間としてながら)「下らぬ運命を押しつけられたものだとのその事態が(9割方の確認の通りに)確定しているな」と尚更捨て鉢に考えたくもなるようなところではある― 。

 加えもして述べれば、である。シリウス唱道カルトの自殺行為の予見を成し遂せた「作家アーサー・クラークの」行為態様に見るシリウスについてはその伴星の白色矮星シリウスBにあって、

[ブラックホールの存在予測(の理論)の開闢に通じている天体]

としての科学史上の挿話が伴いもしており(当ページ頒布文書のvol.3におけるp.310からp.320の内容を参照されたい)、 かつ、そのシリウスBの、

[ブラックホールの存在予測(の理論)の開闢に通じている天体]

としての特性に大なるところとして関わっている科学者となりもし、Empire of the Stars Friendship, Obsession and Betrayal in the Quest for Black Holes (邦題)『ブラックホールを見つけた男』(草思社)との権威筋サイド ―ロンドン大教授(退役教授)として[科学史研究]を専門としているとのアーサー・ミュラーとの著述家― の手になる著作でそのことが専一に扱われている科学者がスブラマニアン・チャンドラセカールとの人物となる(尚、ここに掲題の現代科学史解説著作『ブラックホールを見つけた男』(草思社)では20世紀前半に若かりし日のスブラマニアン・チャンドラセカールが渡英の途上にあっての船上での思案熟考より「質量限界を超えた白色矮星がどうなるのか」との思索を深めてきた、そして、それが[ブラックホールに通ずる恒星の重力崩壊の史上発の予測]、要するに、[ブラックホールとの存在そのものの史上はじめての理論的存在予測]に通じているとのことが微に入って解説されもしている)

 同スブラマニアン/チャンドラセカールのことがここまで予見性を論じてきたアーサー・クラークのそのやりようとの絡みで問題となる(だけのことがある)。


 以上図示のように

ブラックホール(と今日呼ばれるに至っている存在)の理論的存在予測はシリウスBの分析によって若き日のスブラマニアン・チャンドラセカール(との著名科学者)によりもたらされた(と現代科学史の領域で解説されている

とのことがある。

 対しもし、ここ当段では

[(チャンドラセカールの分析と通ずる)[シリウス]への転生を唱道してのスイス社会エリートよりなる狂的カルトの面々による異様なる集団自殺・無理心中事件

の「翌年の」発生のことを作家アーサー・クラークが前年に先覚描写していた、すなわち、純・記号的に翌年に発生のカルトの集団自殺事件態様と多重的に一致する描写を自身の小説『神の鉄槌』に含ませもしていたとの[記録的事実]を問題視し、また、ここ当段ではアーサー・クラークのまさにその予見的やりようが具現化しての小説『神の鉄槌』のまさにもの予見描写の部が

LHC実験による後の(その当時顧慮・観念されていなかったところの)ブラックホールの生成の予見的要素

「をも」、と、同時に、含んでいるとのこと ―[予見的要素]について:LHC実験では(問題となる1993年小説『神の鉄槌』が世に出た段階では計画段階の問題として命名規則だけは確定していた)[ATLAS]検出器がブラックホールを生成・検知するセクションとして後に取りあげられ出したとのことがある(当ページ頒布文書における重点的指摘事項)、他面、小説『神の鉄槌』ではマスドライバーの[ATLAS]がブラックホールの揺らぎを検知する宇宙船と接続させられているとの描写がなされているとのことがある(表記のことが文献的事実であることが確認可能であるとの流通書籍のページ数もついせんだって典拠として具体的に挙げている.尚、別途解説のように当該の小説のブラックホール生成の予見的側面は、に、とどまらない)― 、そして、同じくものまさにものスイス・エリート・カルトの集団自殺の先覚描写]を含んでの部にして[後の加速器ブラックホール生成論議の登場の予見要素]を含んでの部同作家クラークの従前に刊行されている「別」小説での「(一部で)悪名高い」911の事件の先覚描写の部 ―先だっての段で引用しているようにABCニュースのような米国主流メディアにも「愚弄するように」不徹底な式で問題視されていたところのアーサー・クラークの『宇宙のランデブー』に見る911の事件の先覚描写の部― の内容を典拠を上の段で挙げているところの[事実]の問題として、そのまま踏襲した部であるとのこと「も」があることも問題視した。

(先にも書いたが、三重の予見描写; Triple Predictionsが[事実]の問題としてひとところになされているとのことである。 に、つき、ここでの指摘は遺憾ながら(愚人がこととする印象論なのではなく)容易に確認可能な[事実]なのだが、といった[事実]が[事実]であると処理できないのは、信ずれば、スターチャイルドでもなんでもいい、シリウスに転生できると信じ込んで集団自殺さえ成し遂せもする宗教的狂人ら、脳構造に[論理矛盾排除性向](たとえば「処女懐胎を容れない思考形態や進化論を容れる思考形態や同様の観点の流布者のことは認めない(し場合によっては強度に排除する)」だとか「神(との存在)の実在や神の人類終局的救済の可能性を容れない思考形態や同様の観点の流布者のことは認めない(し場合によっては強度に排除する)」といった[論理矛盾排除性向])やその他異様性を強くも伴っている諸々の狂人だけだろう(そういう[質的に狂った者ら]ら紐帯を種族そのものを馬鹿にするように産み出してきた[力学]が自滅も招来しようし他も巻き込もうとのまさに狂った者らに[人類愛の宗教]であるとか[人間の尊厳を重視する宗教]であるとかの欺瞞性偽善性に吐き気を覚えさせるようなお題目を掲げさせもしてきた、そこに根が極めて性悪さの問題が透けて見えるのがこの世界でもあろうとのこともあるわけだが、それは置く). に、対して、それらの人類における立ち位置について論じるまでもなかろうとの強度の[論理矛盾排除性向]を伴った宗教的狂人ら ―その今日に至るまでの「歴史的」思考方式については先だっての段で紹介のジョナサン・カーシュ Jonathan Kirsch A History of the End of the World: How the Most Controversial Book in the Bible Changed the Course of Western Civilization(邦題)『聖なる妄想の歴史 世界一危険な書物の謎を解く』(柏書房)との書籍に明るい― を除いての正気の人間にとって「問題なのは,」ここで指摘のとおりの[事実]が(確認されたところとして)「ある」のならば、そのことが(このような世界で)良く出来た[偶然の一致]の具現化で済まされることなのか否か、そして、仮に[偶然の一致]で済まされないのならば、等閑視して問題無き性質のことなのか、自身を含む衆生にとってリスクが首をもたげてくることはないか否かとのことであろう ――尚、[作家アーサー・クラークの(まさにここ当段で取りあげている)属人的やりように見る三重の予見(トリプル・プレディクションズ)の問題]ひとつとってしてもこの世では誰にもまともに問題視されていないとのことがある、すなわち、当文章の書き手(にして当ページ頒布文書の供給者である)手前のような(絶望的なまでの)例外者を除き、サイレント・マジョリティとの言葉も世にはあるが、誰一人としてこの世では[意味なして然るべきはずであろう(潜在力の問題として本来的にはそうあって然るべきはずであろう)証拠能力が高いものを積み上げ呈示する客観的かつ実証的な式]で同じくものことを指摘・訴求する者がいないとのことがありもする.そうした中で同文にもの[作家アーサー・クラークの(ここに見る)属人的予見的やりよう;トリプル・プレディクションズ]のようなものが(数多ある、だが、同様に誰にも問題視されない他の予見事物らと繋がる式で)[種の終局的刈り取り]の(嗜虐的性質を如実露骨に感じさせる)意志表示がかっての側面を帯びているとのこと「も」がある(そのことの重点的指し示しのための媒体が当ページ頒布の文書となる).[神の鉄槌]との(問題視してきた小説タイトルでもある)ユニーク・キーワードにかこつけて、そして、[こちら側の世界の媒質を用いて構築させる必要があったブラックホール]にかこつけもし、そちら特異な言葉遣いを「わざと」使うところとして[ポケットの中が虹でいっぱい.]といったかたちで夢ばかりを押しつけられているような諸々の向きには脳処理できることではないとは思うが.―― )


 話を引き戻しもし、「スブラマニアン・チャンドラセカールによって」シリウスBの天体特性分析からブラックホール(に通ずる重力崩壊の理論的存在予測)が史上初めてなされたとのことが現代科学史上のよく知られた一挿話としてあるとして、である。そこに見る科学者スブラマニアン・チャンドラセカールのことをトリプル・プレディクションズ、[三重の予見]を具現化成し遂せている(とここまで解説してきた)他ならぬ作家アーサー・クラークが自身代表作品『2001年宇宙の旅』で作品モチーフとして採用しているとのことがある、「ここでの指摘との絡みで重くもある」かたちで作品モチーフとして採用しているとのことがあるのである。

 どういうことか。に、ついては、ブラックホール開拓の偉人(視されての人物)、

スブラマニアン・チャンドラセカールSubrahmanyan Chandrasekhar

が「まさにもの」アーサー・クラーク『2001年宇宙の旅』 (ここで予見性を問題視している The Hammer of God 『神の鉄槌』(1993)およびそれに先行する七〇年代前半初出の Rendezvous with Rama(邦題)『宇宙のランデブー』の産みの親であるアーサー・クラークによる代表作『2001年宇宙の旅』) における著名なフィクション上の人工知能HAL9000の(シリーズにて言及される)開発者と設定されている架空の存在、

シヴァサブラマニアン・チャンドラセガランピライ Sivasubramanian Chandrasegarampillai

の命名由来とされていると指摘されており、かつもってして、(そこに見るチャンドラセカールから創案されたとの開発者によって開発されたとの設定を伴う)人工知能HAL9000にいざなわれての『2001年宇宙の旅』の船旅の終局的目的地、「モノリスによって開かれた」スター・ゲイトの小説版描写がブラックホール特性と結びついていると現実世界で指摘されているとのこと「も」があるのである(当ページ頒布文書の特定部に言及するかたちで委細を他に譲りながらもせんだっての段でも言及していることとなる.クラークの『2001...』ブラックホール理論の開拓者と結びつく人工知能(HAL9000)によってそれはまさにブラックホール類似のものであると現実世界で小説版作品解説されているもの(モノリスを越えてのスター・ゲイト)に人類がいざなわれていく小説]と言い換えられる作品である、と)。

 ここまできたところで表記するが、映画を視聴すれば分かりもしようところとして、アーサー・クラーク代表作『2001年宇宙の旅』は、

(直前まで再度の言及とのかたちで触れた)
[ブラックホール理論の開拓者(=チャンドセカール)と結びつく人工知能(HAL9000)によってブラックホール類似のものだと現実世界で小説版作品解説されているもの(モノリスを越えてのスター・ゲイト)

なるものが作品主人公デービッド・ボーマンを[スター・チャイルド](なるものと作品解説されている存在)なる超人に「転生」させたものとして描かれもする(目につく英文Wikipedia[2001: A Space Odyssey (novel)]項目にあっても、「意味不明な展開だ」といろいろと言われてきたところの劇場版と同様にもの小説版に見る(作品主人公デービッド・ボーマンの)スター・チャイルドへの転生の粗筋のことが"Bowman goes to sleep. As he sleeps, his mind and memories are drained from his body, and he is made into a new immortal entity, a Star Child, that can live and travel in space. The Star Child then returns to our Solar System and to Earth."と表記されているとおりである) 。

 他面もってして、アーサー・クラークは同男代表作として位置づけられる『2001年宇宙の旅』(1968)の後に同男が世に出した『神の鉄槌』(1993)にあって、繰り返すが、[シリウス ―チャンドラセカールとの兼ね合いでブラックホール理論開闢に通じている領域としてもいい― ]に[転生]しようと現実世界スイスで集団自殺を演じたエリート・カルトによる「翌年発生の」行状のことを予見しているとのことを成し遂せている。

 お分かりいただけることか、とは思うが、

[[超人]への転生(リインカネーション)を成し遂げる領域(ブラックホールとの結びつきが講学的に論じられてきたことを頒布文書内で解説しているとのフィクションに見るスター・ゲイトなるもの)へのチャンドセカールと紐付く人工知能HAL9000によるいざない](→アーサー・クラーク『2001年宇宙の旅』の主たる内容)

[(チャンドラセカールブラックホールとを結びつける)シリウスへの転生(リインカネーション)](→アーサー・クラーク『神の鉄槌』に見る現実の翌年発生のスイス・エリート・カルトの行状の予見部)

とのコンテキストの共有がある、その意での[できすぎさ度合い]を問題視しているのである(また、さらに述べれば、『神の鉄槌』(1993)における予見性が911の事件の発生の予見に通じている(と先述した)ようにアーサー・クラーク『2001年宇宙の旅』との作品がいかように911の事件の予見との兼ね合いで問題になる作品であるのかとのことについても上の段にあって言われよう一例を紹介している)。

 以上のとおりのことが「ある」 ―現実に明確に「ある」― のが[偶然の一致]で済む相関関係と「合理的に」判じられるのか。について、 書き手この身は、アーサー・クラーク代表作『2001年宇宙の旅』トロイ崩壊伝承と濃厚に結びつく作品であると指摘されてきたし実際に具体的根拠群によって指摘出来るとのこと(当ページ頒布文書内で解説しているところとなる)、また、そして、それ自体が加速器ブラックホール生成問題の予見作でもある(とのことをつい最前の段で解説してきた)アーサー・クラーク作『神の鉄槌』との作品も 同様にトロイ崩壊伝承と結びついているとのことがあること、 さらに加えもして、世に存在している奇怪な加速器ブラックホール生成の予見事物となっているその他諸々の事物らもが トロイ崩壊伝承とそれぞれに濃厚に結びつくようされているとの こと(ここでの表記を含む,かなりもってして長々としたものとなっているとの本[追記部]でも一例たる作品ら(双方共 に1990年に世に出ているダン・シモンズによる The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』、ディヴィッド・ブリンによるEarth(邦題)『ガイア-母なる地球 -』の両二作)を挙げているところ,そして,当ページ頒布文書で細々と最重要事項として悪質な事例らを指摘していることである)、 極めつけの問題として(当該永世中立国と紐付いたシリウス転生唱道カルトが(クラークによって先覚言及されているとおりの)兇状を演じた[スイス]との国家での)LHC実験 そのものが(ブラックホール生成が理論的に観念されるようになったとのその「前」より)トロイ崩壊伝承と結びついているとのことが指摘できるようになっているとのこと、以上のことらより、クラークやりようひとつとっても(「で,あるからこそ,取りあげなしている」との意でそもそも愚問なのだが)偶然の一致]で済む相関関係であるとは判じていないし、極めて剣呑なことであると結論づけている

(ここまで指摘のことについては下に整理のための図解部を付しておくこととする)

(↑尚、アーサー・クラークの作品に通ずるところに限局化させて見てみても、[人間の将来を「異様に巧妙に」暗示するような式]の具現化は、「目立って」、複数例ある(そのうちの一部を実に細かくも当ページ頒布資料にて解説しているところとし、そうしたことがある)。
 延々とオタクでもないつもりながらオタク談義めかしてのこと(生き死にに関わるもの「ではない」風狂なだけのものと解されもしよう口上)を俎上にのせるのも厭なので委細については触れないが、「後追いはできる」程度にかするように、その手のことに、(【卑近性】についておもんぱかりいただくも)、国内著名サブカルチャー作品を引き合いに敢えても触れれば、である。以下のようなこと「も」ある。


 アーサー・クラーク関連作の用法(たとえば、HAL9000モノリス幼年期の終り』とのクラーク代表作に出てきた[暗躍する異星人の領袖カレルレンといった用法)を

[(HAL9000転じさせての)[ソル-9000]であるとか(明らかにモノリスを純・視覚的に、そして、人類の育種の核たる存在との設定付けにあって転用している)[事象変移機関]であるとか(『幼年期の終り』のカレルレンからそのままに転用した)[暗躍のカレルレン]]

といったかたちで換骨奪胎し、

[(作中の)人類の時限的養殖の物語](にして、当方頒布文書にあってそのやりようが何故、純・記号論的に問題となるのか解説しているとの米国のL5協会(=トロヤ点協会とも言い換えられる)との比較的著名な団体の思想そのものと同じものを扱っての物語でもある)

に絡めもしている日本の「著名」サブ・カルチャー作品 ―(この身が小僧の折に接してその寓意性や背景たる思考法発想方式に往時足りぬ頭で目を見張らされた初期販売本数「89万本超」の流通量を誇るとされる1998年初出のゲーム作品)― などもその式で言えば、命名規則ら兼ね合いで、「強度に」ブラックホールと、純記号論的接続との式で、結びつくクラーク用法転用の作品となっているとのことが「ある」 (人間性を疑われるだけとなるやもしれぬと危惧するから【作品の具体名】は書かないで簡易説明するが、当該作のオープニングCGアニメーションからしてブラックホールと結びつくエルゴ領域(というもの)などへの言及が[事象変移機関](とのもの)の暴走と絡めて描かれる(←それについては、ただ、作品オープニングに墜落が描写される巨大宇宙輸送船の動力源が縮退炉・ブラックホールエンジンと設定されているのかもしれないなとのおもんぱかりもなせはする) との中、である.そこにみる[事象変移機関]の冒頭部暴走が[そもそもの作品の悲劇の原因]にして[作品人類の生誕・養殖の真因]と当該作(前世紀末から当時よりのものを比較的考える日本国内の青少年の非常に多くに消費されてきたと、前記の流通本数からも判断できもする、サブカルチャー作品)では描かれている ―そうした内容、外宇宙での事象変移機関(なるもの)の暴走にて部品たる人類が養殖されたとのモチーフがゆえにタイトルにはギリシャ語由来の「外(宇宙)からの」との意となる接頭語と[部品]を指す英語が組み合わされてもいる― . さて、当該の作品の根幹に関わるそちら[事象変移機関]は、上にも同じくものことをほんのひとこと言及したが、アーサー・クラークの『2001...』のモノリス ―先に言及のようにアーサー・クラーク作品との兼ね合いではブラックホール(へのいざない)との結びつきが指摘されている存在にして超人化をもたらす存在と設定付けされてのモノリス― の被・影響下の存在、本歌取りしての存在となる(;そうもした当該フィクション[事象変移機関]のモノリスの被影響下の問題は長方形物体としてのビジュアル及び重力異常現象と結びつけられた正体不明の発掘遺物との側面などからクラーク作品の内容を識る者には半ばというより露骨に自明なこととなっている).そして、モノリスの被影響下のそうもした[事象変移機関]の暴走に端を発しての[生誕]が描かれている当該作の作中人類に関しては(よくもそうした描写をなしたものだと思えるようなところとして養殖の真実について識る一部の作中勢力しかそのことをなんら知らぬと設定づけられているところとして)本質的にはディスポーザルなる存在、時限付きの種族[寿命]を与えられた存在として描写されている.すなわち、当該作作中人類は(再言し,ブラックホールのいざないに関連するものでもあるアーサー・クラークのモノリスの被・影響下の存在として描かれる)[事象変移機関]を核としたシステムへの回帰のため「だけ」に、HAL9000(『2001年宇宙の旅』では既述のようモノリスが開いたスター・ゲイト、ブラックホール質的同等物との専門家評が伴うスター・ゲイトへの宇宙の旅の[船頭役]として描かれているHAL9000)より命名されてもいる,ソル-9000とのデータバンク上のメモリとなった原理主義的存在とカレルレン(クラーク作品の『幼年期の終り』より命名のカレルレン)の協働で[変異との名の絶滅]を規定の前提に養殖されていると描かれている、―統制のための謀略機関を兼務の紛いモノの[下部宗教組織]など内実醜悪劣悪なるものを与えられたりしながら― [部品たるヒト]として養殖されていると描かれているのである)

『そうもしたことは子供ら(あるいは現代社会にあっての拡張された若年世代)が摂取しもするお伽噺を大の大人がしかつめらしくも云々しているだけ、大人になれなかった大人の所業だろう』と思う向きもあるかもしれぬが、ともすると逃避文物としかならぬ、[ファンタ―ジエンの物語](果てしない空想の物語)のようなものにも「生きる」「生き残る」ことにのみひたすらに専心する大人のリアリストが目を向けて然るべきような側面がときにある、「それ専門の」文化批評家などとの人種 (虚ろも甚だしくものところもある紛いモノ(の世)に付された[装飾]を[装飾]としてだけ論じもし、紛いモノ(の世)の劣悪性とワンセットになった[実態]に関してのことにはついぞ触れぬ、そして、「自身を包摂する人類の本当の意での生存可能性向上に資すること]などせずに紛いモノの世の[装飾]にお墨付きを与える[お約束]で(「向こう側から」[餌付けされた役者]としての立ち位置を与えられて)動いているだけとのありようも透けて見える、あるいは、でなくとも、ただのクグツ染みた思考欠如者にしかすぎぬ ゆえに、システムの他囚人にさえ「へぇ、文化人さまかぁ」などと表面で担がれつつ内面で「そちら系の奴だろうが.」と軽侮されることも多かろうとの筋目の、(おいちょかぶの[ブタの目]、意最低品質の手合い・どうしようもない類だとの意での)[やくざ]な輩も多かろうとの筋目の文化批評家などとの人種) の領分では、本来的には、かたしてはいけぬはずだろう側面が、現代のお伽噺、サブカルチャー作品らの類には「数多」含まれていると申し述べたい。すなわち、[子供の読み物]にも[大人の読み方]がある、グリム童話(Grimmならぬgrim、「残酷な」お伽草紙)も真っ青な[風刺作品]としての顔が、あるいは、[対象愚弄事物]としての顔が、(思考が停止しているか、深くも働いていない限り死ぬまで気づけはしなかろうとも思える式でながら「実に堂に入っての態様で」)透けて見えるものが[数多]あると指摘したいのである(そうしたことに一面で感づいている向きも今という時代、多くなっていることか、とは思う)。

 に、つき、

[アーサー・クラーク作品を介してのコンバーティング(変換)性向]

について最前述べた国内著名サブカルチャー作品ならば、上の枠内解説部をきちんと読み解けばお分かりいただけようが、純・記号的に、まさにものアーサー・クラーク作品に見る、

人類啓発の存在にしてブラックホール・ゲート(とも講学的に解説されているもの)を開いて超人化をもたらした【モノリス】の領域超人化と紐付いたブラックホール・ゲートの領域)への宇宙の旅のモチーフおよび(その宇宙の旅の)船頭役である人工知能【HAL9000】のモチーフ

[【モノリス】類似の存在の領域にいざなうべくもの人類養殖そのいざないの人類養殖を支える【HAL9000】に由来する(肉滅しての)原理主義的人工知能

として換骨奪胎の上で ―[(作中)人類の存在意味]に絡めて― 明確・露骨に反映されているとの側面がある(脳が適正機能しており、かつ、背景の情報を捕捉していなければ、死ぬまで、いや、殲滅計画が功利的目的づきで完遂されるまででもいいが、「よくできた現代のお伽噺 ―サイエンス・フィクション― だな」以上には情報処理できないことか、とは思われるが、露骨にブラックホール領域への導きの他の物語(クラーク作品)との接続性がそこに存在している)。
 しかも、ご丁寧に、「アルファ(冒頭・起源)でありオメガ(結末・終焉)である」との聖書黙示録などよりの引用がなされての当該作冒頭のCGアニメーションで【モノリス】類似の存在[事象変移機構]なるものの暴走 ―先述のように作品の核たる設定でもあるところ,[人類養殖]のモチーフと通じているところの[事象変移機構]なるものの暴走でもある― と【ブラックホール同等物の拡大描写】(エルゴ球の話は先になした)が結びつけなされる式にて、である。
 といった中、「であるからこそ、」のところとして([よくできた偶然]や[人間的意図]との可能性の遺憾ながらもの縮減・否定との兼ね合いにて)問題なのは、である。元となっているクラークの『2001...』との作品が極めて異様なる側面を「非・人間的に」数多伴っている作品であるとのこと(そちら一部特性は上にて言及のとおりである)、そして、ここにて取り上げの『2001...』を作品主軸の領域にて換骨奪胎しての当該の国内サブカルチャー作品のリリース年(1998)にあってはLHCなどでブラックホールが人為生成されるなどつゆも考えられて「いなかった」折である、ブラックホール生成を対象にしての「人間的」風刺 ―非人間的人形のような輩で遺憾ながら横溢している風があるこの世界にて「人間的」風刺なるものを云々するのも、そも、なんではあるが、もの人間的風刺― が成り立つ余地などなかったとの折柄であるとのこととなる(尚、ここで取りあげしているサブカルチャー作品は表向きには「作品テーマに関わる輪廻の超克との観点であろうが.」と解されるところとして、最期に[永劫回帰の象徴の尾を噛む蛇;ウロボロス]を打ち破ることでハッピーエンドを迎える.だが、「こうもした筋立てを構築させた者達は(そうした者達が居るのだと仮定すれば)まったくもって性悪だな」と解されるところとして、それが[露骨な反対話法]と解される要素が世にはある.当方が当ページ公開頒布文書のvol.4の部で懇切丁寧に解説しているように、日本では今日に至るまで邦訳されていない(しその内容のトレースも普通人にはできない)『不死の物理学』との特定著作が存在しており表紙冒頭の帯(おび)の部に"A doozy of a book... it's 2001: A Space Odyssey meets The Divine Comedy " ―Esquire 「あまりにも群を抜いた書...これはまさしく ( アーサー ・クラークの)『2001年宇宙の旅』 が(ダンテの)『神曲』が出会ったようなものだ (エスクァイア誌)」との宣伝文句が付されてきたところの当該著作では永劫回帰の超克こそが、すなわち、ウロボロスの超克](最前言及のサブカルチャーの結末のモチーフこそが、人類が特異点(ブラックホールに通ずる特異点)で究極の至福の点に至れる復楽園のポイントである ―復楽園(と呼称される状況)はここまで紹介の国内サブカルチャー作品の敵方原理主義勢力のヒトの肉滅を伴っての究極目的でもある― との物理学に依拠しての見解が目立って展開されているとのことがあり(そちら未邦訳著作『不死の物理学』では永劫回帰の否定的状況・ゲーデル型宇宙モデルとのものの否定的状況でこそ機械の神、デウス・エクス・マキナでもいいが、によって特定条件下発現特異点での無限計算リソース活用による人類の復活・天の国への復楽園が約されるなどとの主張が非常に細かくも展開されている)、そして、そちら著作『不死の物理学』からしてがその実、[加速器ブラックホール生成に通ずる異様なる(そして愚弄したような)間接的な予見事物となっているなどとのことが世にはあるからである ―細かくは頒布文書vol.4のp.549-p.647における The Physics of Immortality : Modern Cosmology, God and the Resurrection of the Dead『不死の物理学』にまつわる都度細かくもの原文引用をなしながらもの詳述部の批判的検証を請いたいものではある― . 問題性を取りあげてきた国内サブカルチャー作品の(クラーク『2001年宇宙の旅』の)特異点へのいざないの物語の換骨奪胎の式が反対話法として堂に入っているのは、当該国内サブカルチャー作品が人間を[時限性養殖種]として「最初から最後まで」ブラックホール領域接続事物と(普通には絶対にそれと気づけぬ中で)結びつけての物語を展開させ(上述のとおりである)、同作最後の大団円の部、[養殖種としての運命の超克]との作品テーマを反映させての結末部からして[「その実の」敵方養殖側の目標の完遂条件;ウロボロス=永劫回帰の超克]と紐づけているとのそのやりようがゆえである(ただしそうしたことの[理解][納得]までは(当該サブカルチャーの内容を識らぬ向きらには尚更のこととして)普通には求められないであろうし、強いてこれより求めるつもりもない.そも、ここでの表記は余事表記として処理出来る範囲で諸賢銘々にご検討いただける機会があれば、とも考えて記しているところのものでもある)。  

 以上、(書き手がいまだ小僧の折であったところの)リリース当初より89万超販売との言われようがなされている国内サブカルチャー作品中古市場流通や縁者間消費、ダウンロードコンテンツを顧慮すればその流通・消費の裾野は数倍単位でさらに広まろうとも思われる作品 ―となれば、「特定世代の」もの考える傾向のジュブナイル・ヤングアダルト(の主要消費層)の10から20%前後に消費されてきた可能性とてありうるとも見える作品― )のこととはいえ、そう、その程度の通用性ありの対象を肴にしてのこととはいえ、普通尋常の人間はまず考えもしなかろうとの「異様な」ことを縷々諄々(るるじゅんじゅん)とながらも書き記しもしすぎた。それとて聞く耳を有した向きにはある程度響くところがあるかとは期すのであるも、他面、(先頃述べてのことと同文のことを繰り返すが、)「やることなすことと言えば趣味の世界に没頭するだけ、世の環境改変に注力することなどとは無縁でモヤシ染みた内向的オタク人種、彼らお得意のおらがおらが噺を兼ねての愚にもつかぬ「非」建設的文化批評であろう.」とのスティグマ(烙印)を押さられるだけだろうとも当然に思いもしている(そもそもこの身の行動動機としてあるのは、傀儡クグツのような類で満ちた忌まわしき世界ながら、[最期]が明確に見える状況にある、なればこそ、運命に抗ってみよ」、と自身抗う人間として確認しきりたいとの合理的人間としての合理的意図「だけ」であってお気楽もいいところの趣味人的な意図やこのような世界で文化的人種を気取りたいなどとの多くの向きにはなで笑われようとの観点は自身にはないのだが(この身は大学では経済学を専攻し経営学の修士号(などとの「実に」くだらぬもの)を保持しているとの、一族郎党が累代そうであったとの「本来的には、」もの実益重視の人間であった)、そうもした[スティグマ]をどういう料簡でか嬉々として押してくるだけの種別の輩も数多居るだろうとは当然に思いもしている)。
 それゆえにこれ以上委細に踏み込んで細かくも解説しても益はなかろうと判じるため、ここで同じくものことは表記取りやめとするが、とにかくも、我ら人類が[碌でもない養殖種]であるがごとくことを異様な式で示す事例はそこら中にあり、枚挙に暇がない、そして、(立ち帰りもし)アーサー・クラーク作品ひとつとっても人間の将来を「異様に巧妙に」暗示するような式の具現化が見て取れるというのが(人間を徹底的に愚弄しきるようなもので満ちている)この忌まわしき世の実態である、そうも「具体的論拠に基づき」指摘する次第である(に、関しては、たかだかものここでの国内サブカルチャー作品を具にしての話として「ではなく」、極めてリジットなところ(根拠が堅くもあるところ)、それが重要でなければこの世に重要なものなどあるのか、とのこととしての明確かつ重要な一例を「再度」挙げるとし、特定の諸元・スペックの加速器などに通ずる養殖種・人類の皆殺しの予告的言及の問題のことは既に上述のとおりであるし、[(土星近傍に生じたゲートへの旅路との観点でクラーク小説作品とも相通ずる)『インターステラー』(2014)との作品が複合的予見との兼ね合いでも、また、加速器ブラックホール生成顧慮開始特定理論体系との兼ね合いでも実に重くもある作品であるとの問題]のことも既に上述のとおりである

[上と同文に丁寧語表記をせずにもの[世の趨勢としての言論動向]及び[マスとしての人間気風]そのものにまつわっての記述の部として]

(要らぬことかと見もしますが、ここまで因果を含めもするような厭な表記をなしたうえで、因果の彼方を目指す勇敢さを蔵した向きがいてくれもする場合のことを期し、さらに不快なる表記をも敢えてなしておくこととします)

 さてもって、世にあっての、

[人類における癌であろうとこの身などはとらえている相応の紐帯]

としての、

[「重要事をきちんと指摘する」人間には面と向かって反論・異議をなせないから,似非文化人を組織内に何万雁首そろえさせていようとも,からめ手から攻めての(本質的には不法な)言論の強権的弾圧しかなさぬし,なせぬだろうとの宗教勢力]

の差配によるところと判じられる[具体的理由]らが捕捉されてもいる ――(ここは「無用に角が立ちすぎるか」と書かない、そのため、それがないと想定していただいても構わぬところの[具体的理由]らが捕捉されている)―― ところとし、

検索エンジン会社サイドの者 (この身のウェブサイト、当サイトを含む、のそれこそ「都市伝説がかってのところ」ばかりを、その分量が全体の中で僅少であるにも関わらず、「選んで」表示しているのかとの検索エンジン会社となるグーグル現地法人グーグル合同会社の一部関係者ら) が、俗に言うパーソナル・ペナルティー処置(の濫用・悪用)によって、[出目(でめ)]を自由に調整できるとの検索エンジン結果画面にあってなんら表示されなく「なった」(ユニーク・キーワードを何語入れようとも決して表示されなく「なった」)

とのウェブ媒体に包摂される記事ともなる、

[LHC関連領域での事実と隔たる都市伝説の流布性向とその詳解]

と題してのブログ内記事 ―当ページ頒布文書が二〇一七年より頒布開始、のまま公開し続けているものであるのに対して二〇一八年前半期に書きとどめ公開したとの記事/上に掲題の題名文字列([LHC関連領域での事実と隔たる都市伝説の流布性向とその詳解])の全文検索ならば確実に今でも検索・表示されるが、[LHC,ブラックホール]といったGoogle現地法人(グーグル合同会社)プラットフォーム検索ボックスでの入力では絶対に表示されない(との状況がずっと続き)、当該ページをユニークならしめているタイトルタグ(とのもの)に含めてのLHC,都市伝説]との文字列(クエリ)たる二語を入力・検索しもしてさえも(そもそもそうした文字列で検索する人間など絶無ではあろうとの中ながら)「馬鹿馬鹿しいことに」一時期、検索結果になんら表示されてこなかった(とのありようをも比較対照事例らと同様に録画保存している)とのブログ内記事― で書き手この身は、

[一頃、日本国内で前面に出されていたLHCと[都市伝説]を結びつけるやりようにして、検索結果を牛耳っていた諸種[如何物(いかもの)]のやりよう]

のことの批判をなそうとしたとのことがあるオンラインでそれをやる限り絶対に可視領域に入ってこないために、「全く無意味に.」であろうも、日本における愚劣なやりように伴う問題性を(オフラインで訴求の便りを送らせていただきもした)他者・他団体の参照を請うとの意図もあってである ―無論、そちら参照を請うとの行為も人間に状況への抵抗意志・抵抗能力がなんらないとのことであるのならば同文に無意味であろう、と考えつつも、である― )

 上に掲題の記事は、2018年前半期に記述・公開したものとして、そちら一部言及対象である往時と現時の[検索結果]はかなり異なってきているとの状況があるのだが(たとえば、当方が日本における同領域での都市伝説がかっての言論の流布性向「にも」裏で非を鳴らさんとしてきた中で「特にどぎつかった」部類の相応の媒体らに関しては,[システム]が学習でもしたというのか,検索結果画面(SERP;Search Engine Results Pages)の目立つ部位からは消されていった、代わりに、無内容も甚だしいものが主として同領域で検索結果を埋めるようになってきたとのことがある)、同じくもの記事にあって解説を(不十分にながらも)講じているところとして、以下のことがある。

→ 
経年、検索結果の可視領域を埋め尽くすとのかたちでここ日本では、

「LHC, ブラックホール」

といった検索語句(クエリ)に対応するところとし、荒唐無稽な[都市伝説]関連媒体及び無内容媒体がウェブの[可視領域]を埋め尽くしていたとのことが「ある」可視領域]をどこまでと設定するかは人によりきだろうが、一般論として、検索エンジンの上位10以内が表示される冒頭ページに衆目の90%超は吸収されるとの見方・データがあり、インターネット上の著名なミーム(通用観念)として 「死体を隠す最良の場所はグーグル検索結果ページの2ページ目以降である」との言われようがなされているとのことがある ―海外にてのdigitalsynopsis.com とのサイトよりの引用をなすとし)"Sometime back there was this funny meme floating around the internet that said ― " The best place to hide a dead body is page 2 of Google search results" . According to research by online ad network Chitika, page one results enjoy a whopping 95% of all search traffic." 「今より少し前にはインターネット上を漂うミーム(流布観念)に由来する言辞として「死体を隠す最良の場所はGoogle のトップページに続く二ページ目である」との言い分があった.オンライン広告販売業の大手Chitika社の調査によれば、Google検索エンジンの第一頁(トップページ)検索結果が全てのサーチエンジンを走るトラフィック(通信量)の95%を享受しているとの由である」 (引用部はここまでとする)との記述のことは広くもオンライン・マーケティングの世界で語られ、(法的信義則の問題に関わるところとして適用可能領域が企業ポリシーとして定められているはずのその操作メカニズムが遵法精神を宗教原理主義に劣後させている(ことで事情を知る人間には忌み嫌われている)大規模カルトなどの細胞、(「内部」)宗教閥なぞに掌握されたならば宗教フロント企業への我田引水および反抗的と目されての外部の経済的破滅工作も自由自在となるところとして)グーグル検索エンジンの検索結果によって昨今のオンライン商取引重視ビジネスは企業倒産から企業繁栄へと簡単に道筋を分かたれることになる― )
 そうして荒唐無稽ないし無内容媒体 ―それらにはかの碌でもなき中国が新発の加速器でLHCよりも危険なことをやらかしうると過てる危機感を煽るが如くもの日本の主要新聞関連の記事も含まれている(とのことを、上に掲題のLHC関連領域での事実と隔たる都市伝説の流布性向とその詳解との記事で当方は指摘している)― の、

[加速器ブラックホール生成問題の領域]

の完全占有といった状況に対して、当方展開当サイトのウェブページ160ページ超を割いての危機的状況の「具体的」典拠紹介部 ―たとえば、典拠紹介部第11頁 LHCの今後動向と加速器ブラックホール生成問題とタイトルタグに付しての部を包摂する160ページ超の危機的状況の「具体的」典拠紹介部― などは

「(普通大概の人間は一語しか入力して検索しない中、検索語句を何語も重ねないと、すなわち、普通人は絶対にそうした検索をすることはないとの式で何語も重ねないと)まずもって検索結果画面に表示されない」

と状態に陥り「続けてきた」とのことがある要するに人間一般の視野角外に、変わった検索の仕方をしないとなんら表示されないとのかたちで、当方媒体は[言論封殺]されているが如き状態に置かれている.検索結果の異様性の問題は多角的に煮詰めており、その異様性が極まった段階で当方は諸所に水面下で諮りもしていた ―サード・パーティが紐付けフリーメール本文を文言自由検索できるなどのプライバシー窃取装置としての検索エンジンありようも含めて諮りもしていた― とのこともある

 上記の通りのありようで当方の媒体が普通まともには表示されない ―ただし色を付けたようなおかしなありようでは相応の屑のような,ヒトとしての知性と同様にヒトとしての精神性もおそらくなんら無いのだろう類の関与をこちらでは想定しているところとして表示される― との中、(それ自体、全く表示されない記事ながらもの先記掲題のLHC関連領域での事実と隔たる都市伝説の流布性向とその詳解との記事で往時の一例を示しているように)ウェブ上の可視領域をブラックホール生成問題についても都市伝説関連媒体および無内容媒体が占有しているとのありよう、そこに見る[言論動向]そのものより、

世の惨憺たる情況について一人でも多くの向きに足下を見ていただきたい

というのが[この身にあっての偽らざる心境]である。

 言論動向「全般」からも現行の人間に自浄能力は(そうなるべくもしてそうなっているとは思うのだが)「絶無」、誰も状況に「有効に」異を唱える、すなわち、人間存在に[選択しないことの責任と責めを十二分に示しきるとのかたちで異を唱える者など世にはおりはしない、といった中で、この身書き手が、救いようも無いことに、[唯一無二に近しきマイノリティ](しかも視野角の外に居る,[いない者]としてのマイノリティでもある)とのありさまに陥りさせられていることがよくも分かるようになっている。「その点についてからして疑わしきは[加速器ブラックホール生成問題]に関わる領域で諸種キーワードで検索してみてその結果、グーグル結果画面に出てくる媒体らの、この身媒体(の重要な「160ページ超に達しての」典拠呈示ページら「ではない」ところのどういうわけかそうしたものばかりが表示されてくる如何物染みての従前手仕事)なぞを除いての、その「すべて」の情報的価値(現状改変能力/状況確認媒体としての重み)の有無を直によく見てみればいいだろう」と申し述べておく  ――ただし、殺されるとの局面が目先に迫っている情況]でも[現実(の反映たる世相)を見たくはないと明言しきる[世相を、風見鶏、見る「力」さえそもそもないとの向きら下述の事由より手前としてはこの忌々しい世の過半・大多数を占める向きらともとらえているには現状に甘え続ける、[夢]に溺れることをやめることを強いることなど物理的にできないだろうとも書き手は当たり前だが考えている.そも、(皆殺しとワンセットの抵抗力完全破壊を前提にしての一方的な絶対戦争(アブソリュート・ウォー)とのものというよりも[家畜の全頭処理]の色彩とて近々将来にあって観念される忌まわしき世界に生まれ落ちての中で)[勝てない戦(いくさ)]を強いることなど没義道もいいところではあるとの考えが、愚拙にも、当然にある上に、また、ここでの記述「も」が同様に[無為]であろうとの観点の導出に関わりもしているところとし、この世界では自分たちを取り巻く言論動向、LHCのブラックホール生成問題についていかな[無内容]が「ほぼそれしかない」とのかたちでどのように世に横溢しているか(させられているのか)との【言論動向】のことを、状況判断の材料として、「一歩引いて」見、考えるだけの思考の自由度を有した向きさえも、いくら状況を声高に訴えようとも、絶無か希有とのかたちにこれより「も」あり続けるとのことが半ば自明としているとの見立て・顧慮は手前にも、当然のように、ある(このような長文の文章をしたためているため、「そうした予測が当然になされて然るべきであるとの悟性がないのでは?」との【人間悲劇の問題】を想起される方もおられるかもしれないがこちら文章を(言論が表示・非表示との明瞭なありようでほぼ完全に封殺されきっているオンラインではなく)水面下頒布しても真剣に検討されることもないのかもしれないため、それとて希望的観測かもしれないも、過剰期待の【人間悲劇の問題】を想起される方もおられるかもしれないが)、当方は「この長ったらしいこの文章を他者に読んでもらうべくもしたためるとのその行為自体が、基本、「このような世界では」現実改変性向ゼロの無為たるものとなるであろう」とのことを第一前提として筆を走らさせる心境にまで至っている)―― 

 以上のようなことを表記した上でさらに表記するも、この世の(上述のような)言論動向に見る[現実改変可能性ゼロ媒体の可視領域占有]の問題に即応するような世の全般としての気風簡明な人間観察からしてうかがい知れることについても敢えても表記しておく。(仮にこちら書きようが原理主義的宗教の徒などではない向きの目に入った上でも)「人間不信もいいところだな」などと合点しようとの脳が天気の向きも居るかもしれないが、具体的には、首都圏の電車の中(殊に人間観察しやすいラッシュ時ではない夜間のJR電車)を、ケース・バイ・ケースだが、一望するだけでもそうもした人間気風というものは易くも導き出せるようになっているとのこと、

「[現実世界ありよう]の問題とても[状況]に抗う ―それがで可能かどうかの時点で過半の人間存在には問題なのだとはとらえるが、あたうる方々にあっては抗う― との上での思索の材として直視・ご把握いただきたいところである」

との趣旨で表記しておく。
 に、つき、首都圏電車の中で座席に座っている、あるいは、座れずに立ち並んでいるとの衆生全般に対する失礼承知の上でもの(ただし人間の節義の問題として非礼を相手方に気取られないようにしての)観察行為を通じもして以下の1.から3.の特性が、【マジョリティ(圧倒的過半)】のありようとして、「本当に」見て取れる(ので疑わしきはよく同じくもの視点で周囲の「人間観察」をしてみるとよい)。

1.[通勤電車(殊に帰りの夜の電車)の衆生にあっては「まったくもって限られた」視野角の問題がある.すなわち、衆生全般には全般的に首から上が動かない、目線は一方向しか見ていないとの徴候がある](世には[注意欠陥障害]との[うさんくさい病気]が各国罹患者比率を大きくも違えながら病名定義されているが「生物は本能として周囲環境に注意を払うものである(諸種野良の動きを見てみるとよい).そこを現今の電車の中の我ら人類の(ここ日本にあっての)衆生は、殊に観察しやすい首都圏夜間JR電車などでよく分かろうところとして、周囲に関心を払うことが知性の本質であると解されるところを、霊長たる人たる身でありながら、きょろきょろする・目線を這わせることがなんらない,これでは自然界ではサイド・アタックもなし放題だな、との式で視野・目線をある一定の角度以上なんら動かさないで硬直化・固定させているとのありようが強くも常態化している

2.[(上記1.のようにもの)視野角狭き皆々方にあって多く伴う眼光の力のなさの観察がなせるとのことがある](半眼の時などに写真を撮ったりされると、目は死んでいるように見えるわけだが、目は脳の出先であり心の窓でもあるとのことを顧慮しつつ観察した際に、興味関心とのもの宿した力強い眼光をたたえた者が多く目に入らない.通勤疲れだ、日々のルーチンワークでいちいち周囲に対して目を向けてなどいられるかよ、との当然のおもんぱかりもなせるわけだが、そして、過度に目をらんらんさせていても、何かの薬物中毒か、ともあいなるわけだが、適度な人間性・意志の力を感じさせる目力(めじから)とのものが無いとのさまが、上の1.の首から上を動かさないとの特性と同様に、常態として具現化しているとのありようが休日からして(いいだろうが、休日からして、である)人間の多くに見て取れるとのことがある ―そういう意味でテレビプログラム(殊に快活たる表情豊かな者が主として立ち現れてくるテレビ「ドラマ」の類)というのは、(出演者らに目力が無い場合もたまにあるが)、世の中の実態と乖離した[偽物](人間らしい偽物ではある)で偽の世界を演出するとの意で非常によくできているなと手前などは考えている― )

3.世の関心動向そのものが完全に一様化・固定化しているとのことが窺い知れる材料がある夜間の首都圏電車などが典型的だが、皆が皆で「一様に」スマートフォンを一生懸命のぞき込んでいる(あるいはそういうモードで動かされている)とのことも一昔前(10年以上前)からかけ離れての昨今の風潮だが、といった中、スマートフォン・コンテンツの中身に瞬間的に(認識される程に無礼にならぬように)一瞬だけ目を這わせていくとの観察をすることで人間一般の関心性向が一様化・固定化していることも分かる.すなわち、現今日本の首都圏電車移動の衆生が、海外でもスマートフォン・ゾンビ;スモンビ(Smombie)との言葉がある中で、(殊に昼間夜間にあって)寝ていなければほぼほぼ8から9割方超が見入っている1.に記載のように視野角狭くもそうなのだから、一歩引いてみれば、それもシュールだ、と手前などは見ている)とのスマートフォンの画面の中身と言えば、[パズルゲームらゲームアプリ](見た限りこれが一番多い.しかも複雑性があるものよりも直感的パズルとして単純性が際立つものが多い),[ラインでの何らかのやりとり操作、SNSらソーシャルグルーミング用媒体の操作](業務や交遊との観点で見れば合理的だが、次いで多いと見る),[無内容テレビプログラム視聴],[商品サイトの一読]いずれかにほぼ落ち着くようになっており、例外がなんら無い(たとえば何かユニークな漫画ならぬ電子書籍なりに見入っているだとかそういうありようもここ最近ではてんで見なくなった)]

 以上の1.から3.らの観察行為を通じてからして人間「全般」の潜在能力とのものについて易くも想像が及ぶようになっている(さらに言ってしまえば、通行している者達の「多く」(3割でもいい)にみとめられる,歩いているとの動的行為に付随してながらもの,目力(めじから)ら面持ちなどのありようからしても人間の潜在能力とのものに易くも想像が及ぶようになっていると手前などはとらえているのだが、上の1.から3.の首都圏通常時電車内観察だけで十分であろうとも申し述べておきたい)。

 そうした人間気風一般が当然に反映されている(関心がなければ、そして、後天的に去勢・制限されたものであれなんであれ能力(脳力)として関心が生じる余地がなければ、意を注ぐ・注意しての錬磨も精緻化もない)と受け取れるのが、

致命的な状況]に関わるところでもの言論動向の「無」内容性 ―繰り返すが、LHCのブラックホール生成問題についていかな[「無」内容]が「ほぼそれしかない」とのかたちでどのように世に横溢しているかとの言論動向の「無」内容性

であろう、そのように判じられると申し述べておきたい(容れたくはない、他面、「心底よりの家畜 ―他者所有物の命;ライブ・ストック― などではなく、[危機的状況]があるのならば、それに自身の命の力で抗うとの気概は蔵している」とのつもりであられるというのならば、1.から3.の衆生ありようインターネットの(呈示の領域の)検索結果の【中身】の問題をあわせてよくよく観察してみてここに表記のことが不自然な思考・申しようかもう一度考えて見るといいだろう、としつつも、である)。

 そして、「そのような世・衆生の一般的ありようの問題があるからこそ」のこととして、本当は言いたくは無いのだが、次のことを述べておく。

抵抗できる素地があるのかは別として、目を覚まさないと(抵抗もできずに)滅ぼされるぞ――それが我と我が身を包摂する人類との種族全般に対するこの身の思いであるし、そうした病んだ(としか見えぬ)宗教終末論の類と(殊に愚人や人工知能のような心なきものの代替作用に相当深度で脳機能でもとられたかの類には)とらえられかねなき見立てを支える根拠で満ちているのがこの世界だ

と。

 不快なことを書きすぎたが (ただ、「致命的なレベルで不快なことを直視しない・直視できない種族に明日の日はない」との観点も当然にある)、これにて、(2017年より公開し続けている当ページ公開文書の流布の試行の流れの中でも変わらずに書き手が見せ続けられてきたとの)【[都市伝説](なるもの)とLHCを巡る言論関係】についての表記を終える。

 次いでもってして、([都市伝説]と並置して上の段に挙げたとの)[属人的妄想]について[定義]をあきらかにしつつそれと当ページ頒布資料の差異を(本来的にはそれも必要ないとは思うのだが)敢えても問題視したいと思う。

 その点もってして[妄想]については病理学的にその定義が定められているものでもある。

 すなわち、著名哲学者にして精神医学者であったカール・ヤスパース(Karl Jaspers)が定義したところの[狂気の徴候としての妄想(Delusion)] ―([突飛な考え]や[いかがわしい考え]を指しての日常用語でいうところの[妄想]とは異なる[正気ではない状況]としての [妄想])― とは、意志ある向きにはよくもその現実状況適合性についてお考えいただきたいところとして、

①「完全なる確信」とのレベルでの思考対象に対する確信度合い
説得力に富む反論・反対証拠によっても変化を見ることがないとの思考対象に対する固執傾向 ―訂正を受け付ける余地がなんらないとの傾向― 
思考対象の(およそありそうもないとの意も含んでの)現実的状況における(実現)不可能性あるいは現実錯誤との側面

とのからの要件を「全部具備」している意識状況と実にもっともらしくも定義づけられているところなる(英文Wikipedia項目[Delusion]などから同じくものことを引けば、"1. certainty (held with absolute conviction) 、 2. incorrigibilitynot changeable by compelling counterargument or proof to the contrary)、 3.impossibility or falsity of content (implausible, bizarre or patently untrue" の三つの要件が充足されている状況となる)。

 さて、紹介の定義に照らし合わせると、相手方の気持ちの機微や背景事情もきちんと考えようとせずに両想いを一人合点して熱烈に信じ込もうとするとの筋目の「困った」人々の特性(それを言えば世人一般にとって、こちら文章帰結の押しつけをなさんとしているように「見られもしうる」当方のような人間も「困った」人とみなされるのだろうとは当然に思うのだが、対立利益が[種の存滅問題に関わるものである]との判断があって当方はこうもした人に反感を買う・厭がられ忌避されて当然だろうなとの媒体・ページ・文章を敢えても用意・頒布せんとしてきたも、そして、「処女が子供を孕んだ」であるとか「死者が復活した」であるとかそうしたことらを平然と信じてきっている宗教の熱烈な徒などもまさに病的[妄想]に陥ってしまっているとの[定義]上の分類に当てはまることになる ―※実際に「神とは妄想である」と断じきり、【病的妄想】との文脈での宗教害悪をセンセーショナル・不徹底にながら鼓吹する英国著名生物学者リチャード・ドーキンスのような学者筋もいるようなところとして、である― 。

 表記のことを踏まえた上で書くが、当方の[指摘内容]に関しては上記の病的妄想の[定義]を充足することがない(と申し述べたい)。

 まず、(病的妄想の[定義]にあって全部具備が要請されているとのからにあっての)の点とし、そちら確信度合いを漸次強めざるをえなかった(本当に厭でたまらないところとして漸次強めざるをえなかった)とのところは確かにあるのだが、合理的反論によって揺るがないとの特性は自分および自身言論には「ない」とのつもりである(と明言したい)。に、ついては真に自身の指摘を適正に批判してくれる反論を誰かが呈してくれていることを当方手前は強くも願望し続けてきたぐらいである(ただし[願望]と[現実]を履き違える甘い特性は自身にはなく、自身とて[時限性の実験動物のようなもの]だろうとの強くもの(そちら帰結を心底みとめたくはない)との判断が脳裏をよぎっているわけだが.)。
 合理的反論によって揺るがないとの特性はない(とのつもりである)との中、誰も自分の(の定義条件に見る確信度合い)を揺るがしてくれる合理的反論を呈示してくれず(わたしとしては「この忌まわしい世界はバーチャル・リアリティの産物である(から終局的危機について云々するなど必要がないことである)」であるとか、「加速器に比肩する装置はいつでも造れたがそれが具現化するとのありようは必要性・必然性がなくて今日の偶発的状況を待たねばならなかったのだ;加速器による特異点生成が人類育種の究極的ゴールであるとのことはおよそ成り立ち得ない仮定である」であるとか、なんでもいい、自分の指摘を折るだけの反対仮説らを支える極めて有力な反証材料の登場を切望してきた、そして、自身、食指を這わして別の見立てに通ずる有力論拠を探索してきたのだが、自身がそこに遺憾ながらも至ってしまった結論を揺るがす程のものとしての反証材料を捕捉できないで居続けた)、また、多くの賢き向きら(と自身が判じもした方々)に当該の問題の理非黒白の問題について諮ってきた中でも[直面拒否](無視)されるか、[問題の不審さを認めたうえでの「永年問題深耕保留」との無限後退]をされるかのどちらかで、「それは君、(これこれこういう)論拠で誤りだよ」と言ってくれる御仁が誰一人いなかったとのことがあるのである(尚、せんだっての段に表記のように取り合うに足らぬ、本当に性質の悪い者らに至っては直面の拒否といった領分よりさらに悪い、反論をなんら呈示しようとせずにもの積極的情報頒布土壌破壊(そもそも言論・指摘が流布されえる環境を反論もなさないで破壊しようとするとの愚劣なやりよう)の挙にさえ出ようとした.うち、検索エンジン・サイドでの異様な非表示化・この身の言論への色つき選択表示問題も含めての如何物(いかもの)色付与表示の問題は先述のことである)
 そして、(の定義条件に見る現実妥当性の欠如)との問題だが、この世界ではそちら特性現実妥当性の欠如が当てはまるようでいて、当てはまらない事例がある(と反論による認識変容の可能性も当然許容しつつ)とこの身は指摘しもする。
 当ページ配布文書(のvol.3の部)にあっても、

あらましを述べるだけでは、それこそアイ・ジャスト・キディングの話と勘違いされるのが必定か」(仮に「本当に機縁あって」当文章を読んだ方が仮にいたとしても、そうなるのが必定かとも思えるようなところとしてルネサンス期の著名筋の画家の手になる特定壁画 ―真性さに疑義がなんら呈されていない教会壁画― 、それも処女受胎預言との「宗教的」モチーフを扱った特定壁画

DNAの二重らせん構造(20世紀になってやっと捕捉された二重らせん構造)およびDNA尖端部に含まれているとのことが知られる精子(の類似物)構造の、二重らせん構造尖端部にあって距離的に極々近距離描写させつつもの,あわせてもの描画](問題としての処女懐胎をモチーフとしている教会壁画の下部に見る描画態様)

精子卵子結合構図(絵画制作時の15世紀は顕微鏡の発明前、したがって、精子構造の観測前とのことで形態さえ人類の文明に認知されていなかったはずの精子の同質物が卵細胞へと群がる、しかも、人間の精細胞の卵細胞到達時数量精細胞卵細胞サイズ比まで実際のそれと近似していると検証できてしまうかたちで精子形態的同質物が卵子形態的同質物に群がるとの「他に解釈の仕様などない」とのあからさまな精子卵子結合構図)の描画](問題としての処女懐胎をモチーフとしている教会壁画の上部に見る描画態様)

の双方が見て取れるなどとのことがありもするなどとの「馬鹿げた」「現実的適合性などありようもない」と「聞こえもする」側面が,しかし実際には,世に「極めて露骨に」「明確に具現化しもしている(と指摘できる)ことがあるとのことを詳述している。

 おいおい冗談だろう?それこそ(上に[真偽確認不能・不明瞭なるもの]との定義について記している)都市伝説であろう?と思われた向きには、遺憾ながら、(辞書における定義を上につまびらやかにしての)[都市伝説]などではない、とのその点についてとにかくも当ページで頒布試みてもいる文書 Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』にあってのvol.3(巻の三)p.897からp.944を「批判的に」ご検証いただきたい(そこで問題になるのは記録的事実として具現化確認できる視覚的接合性が全部偶然で具現化しているとのことにまつわっての確率論的ありえなさだけである)として、そうもしたこと、現実妥当性の欠如(とのの要素)におよそ当てはまりそうで、その実、それにあたらないとのことがある(「人間との種は,我も含め,救いようがない状況にある」と申し述べたくもあるところなのだが、「[世間](および[世間]を構成する[無数の群衆])にあっては[愚にもつかない都市伝説の類]に着目することがあるとの一方で、[種族の本質的な問題 ―[科学的手法で脳を容赦なくも操作されてきた家畜・養殖種が人類であるとのことを証拠とてもが実は極めて露骨に具現化しているのだとの本質的な問題― ]に関わるところにあって本当に威力の高いもの、現実妥当性の欠如(とのの要素)におよそ当てはまりそうでいてそうではないとの[明確な証拠]が具現化していてもそれらを全部無視するようにできあがっているとのことがある」との問題でもある ―くどくも再言するも、それについては「当ページダウンロード可能文書のvol.3p.897からp.944の内容などをよく読んで見るとよい.そこに表記のこととてもが大々的に問題視されない種族、この世界は、「では、何か」との問題でもある― )。

 以上をもってには適合するが、には適合せず、については適合するように見えて実際にはそれにあたらない(世の方向性を急激に修正するありようを指しての[コペルニクス的展開]や[パラダイム・シフト]といった状況が最期までついぞ実現を見ない領域が世にはあるのかもしれないが、とにかくも、に適合するように見えて実際にはそれにあたらない)というのがこの身作成資料の指摘(にあっての特性)であり、その意で厳密なる定義の問題とし、この身作成資料の指摘は属人的妄想などにはあたらないと申し述べる次第である(そこを[妄想]などと無条件に指弾するような向きがいたならば、そう、自発呼吸停止・心拍停止・瞳孔反射停止との死の三大徴候がないところで可能性を[死人のそれ]として殺しつくしたいといった塩梅にて指弾するような向きがいたならば、「そうした向きこそが「言葉を一人歩きさせている」妄想の類(あるいはより悪くものゾンビとの塩梅での思考停止の向き)として脳が適正に働いていない者らか、それらを飼っているものにも嘲笑われようとの[愚昧さとワンセットの不誠実]の輩らであるかのどちらかであろう」と当方などは見るであろう ―そして前述の定義の段で述べたようにこの世界では宗教の徒輩としてそうした向きらが数多存在しているかたちともなっている,と― )。

(丁寧語語調を取り外しての直上まで表記の部を書き納めとした上での)ここまでをもってして追記させていただくべきと判じたことをおよそ書き記させていただきました。

(なおもってしまして、ここまで長々と書き記しもしてました当ページ【追加表記】は当サイト、すなわち、

analysis-of-giga-ritual.com

とのドメインのサイトのみならず、

[(書き手たるこの身、大森健史Ohmori Kenjiとの者が代表を務めての)名利嚼蝋出版株式会社との文責・言責をさらにつまびらやかにしての会社の社サイト ―(ドメイン名meirishakurou-syuppan.co.jpとのコーポレート・ジェイ・ピー・ドメインの社サイト;初期より検索エンジンに「極めて」表示されにくかったとのものが、後、「まったくもって」表示されないとのかたちで表示されなくなっている(ウェブ文書中身性質を頭から規定するHTMLのタイトルタグ(とのもの)にあって当然に含めもしていた「名利、出版」との会社社名の文字列を検索エンジン入力ボックスに入力しても第一位どころか数位まで表示されないとのありようを捕捉させられているぐらいにサイトがなんら表示されなくなってきている)と経年状況録画確認しているとのところながらもの社サイト)― ]

にあっての、同文にもの、上掲頒布文書らを経年単位で頒布してきたページ(それ自体は検索エンジンのインデキシングから除外させているページ)にも付させていただいているものとなります)

当サイト当ページ上部公開の文書らへはこちらより

Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』右文字色改変部をクリックすることで当ページ上部の各巻へのリンク部に遷移いたします.ここまで書き記してきました追記の内容とあわせてそちら文書各巻内容の[批判的検討]をなしていただければ、これに勝ることなき幸い、と考えさせていただいている次第です

ここ枠外部にあって格別に申し述べもしたきところとしまして

 当サイト2010年から2011年にかけて原型となるところを構築・公開したとのanalysis-of-giga-ritual.comと銘打っての当サイトについて、現今、以下の各点について強くも断らせていただきたいとの観点がありもいたします。

・2010年に端を発する「初期より公開の」当サイト構成ページら(脇部カテゴリーを構成する各ページら)にあってはそれら各ページについて書き手自身が

「拙劣も甚だしい」

ととらえている箇所ら ―おどろおどろしき陰謀論に親和性が強くもあるとの箇所ら/典拠をきちんと挙げるのにおろさかであったとの箇所ら/筆致に書き手往時の若さ・未熟さや労力配分限界に負っての粗雑さがとみに顕れているとの箇所ら― が目立つところとし、少なからず、含まれてもいます(読み手にあってはそうはとらえないかもしれませんが、書き手としてはそうもとらえているところとのこととなります)。


(↑[上記断り書きについて,一筆,申し添えしておきたきところとしまして]:上記の通りの欠陥が多分に含まれていると自己反省するところがあるにしましても、ただ、サイト公開者は世にあって軽侮されて然るべきであろう(と自身がそうもしたものらの存在の効果効用から考えている)者ら、イエロージャーナリズムや如何物(トンデモ)商売の売り子のそれと同文の観点で(劣ったものであると現時見ている中でもの)当サイト構成ページを構築・公開してきたわけではありません ―自身は[恥]を知らぬやりようの者が[敵手]としてそこにいた際に(あたうるならば)容赦なくも斬り捨てて構わぬとの観点を強くも蔵している人間であるのと同時に自己規範としての[恥]の観点を持ち合わせている人間である・ありたいつもりです― 。
 書き手は[恥]を知らぬ情報破壊・攪乱の類などとは異なり,サイト公開その当時より世にあって問題視されて然るべきであろうとの[剣呑な徴候]を幾点も捕捉していた者として、

今という局面にあって【陰謀「論」】の領域 ―「論」との不確かさ・属人的目分量に多分に依拠している領域― に終りをもたらし、【陰謀】「そのもの」で構築されている世界態様を、多くの物言わぬ人々にとって絶望的なまでに自明なことなのかもしれないも、「実証的に」つまびらやかにするその上で同輩、真に人(ヒト)たらんとする皆に[覚悟]を問う.[運命 ―押しつけられた生死の道― ]に抗うために、である

との観点でもってそもそものサイト公開との行為に出た者となります。当サイト公開に先立つところとして、『人類と操作』という著作 ―(人間の歴史に伴う操作の特質が顕著に具現化している側面を羅列し,人類文明がそもそも[人間の人間による人間のための世界]として構築されてきたものではない(と当然に判じられる)論拠を専らに論じようとの趣意の著作 (→ [今後についての目分量の呈示]に関しては拙く,欠陥が多すぎる陰謀「論」に過度に傾斜するような側面があったとの式でしか取りあげていないと現時反省しており、また、最大限の妥協の産物としての商業的な体裁を部分的にどぎつくもまとわさせての中、それ自体若造手仕事として未熟なところも目立ってあったとも同様に自身反省しているところの著作としてながらも、とにかくも、歴史に伴う操作の特質が顕著に具現化している側面を羅列することで人類文明がそもそも[人間の人間による人間のための世界]として構築されてきたものではない(と当然に判じられる)論拠を主に論じようとの趣意のものであったとの著作 )― を2009年に完成させて商業出版媒体で供給しようとしていたのも上と同じくもの観点あってのこととなります ―そうもした観点を蔵した者として、現時、行いについて「未熟・不適切もいいところであった」と顧みて考えていますのは「蠱惑的なだけで結局は(種族にとって真に望ましい)現実改変能力などありはしないとの【陰謀論】に終焉をもたらし、【明確な事実】で世の真なるところを示し、種にとっての本質的な危難に抗う上で一石投じられれば.」との趣旨で用意構築した著作やサイトそれ自体が【陰謀論】のどぎつさに(自身のいまだ未熟であった部と表裏なすかたちで)すくなからず浸食されてしまっていた、また、そうではないとの部にあっても書き手不手際として筆をすべらせすぎていた、根拠をきちんと呈示していなかったとのところよりそうも「見えていた」とのこととなります― )


・直上の点(・)にあって表記のように当サイトの構成ページ ―殊に脇の各カテゴリの領域から入っての各ページら― には

「拙きところ、これ大なり」

との側面が含まれている(と強くも自己反省している)箇所らが含まれている次第なのですが、対して、ここ当ページで公開の四巻構成のPDF文書およびそちらをHTML化(ウェブサイト構成の各ページとして記述)してのものである160ページの当サイトにあっての一連の指し示し部([第1頁 加速器実験にまつわる欺瞞性から証示なせることについて]と題しての部よりはじめての160ページのページらにあっては「リジットな」、(確認容易性・実態としての明白性との意での)[堅さ]を重んじての証跡群にひたすらに依拠しての[真に重要な事柄]についての指し示しをなしえているとの自負があります。
 ですので、何卒、当サイトの内容としては、

[(それら)160ページの長大なところながらもの一連の指し示しページ (および同文のことを四巻構成文書化しての当サイト当ページ公開文書

のみを核たるところとしてご検討いただければ、「他(の当サイト構成ページら)サイト構成各記事執筆者たる書き手の恥ずべき(と現時判じての)不手際の産物としてご放念いただいた上でも」それらのみをご検討いただければ、と考えさせていただいております。

・尚、当サイトの核たる訴求事項を扱いもしていると直上申し述べました、

「一連の」160ページの典拠詳述の指し示しページら(より具体的には第1頁 加速器実験にまつわる欺瞞性から証示なせることについてと題してのページから典拠紹介部第160頁 擱筆の段に臨みもして強調してもおきたきところとしてと題してのページに至るまでの計160ページ ―当ページ左脇部にあってもそれら全ページへの一覧リンク付設頁への遷移部を設けているところの計160ページ― )]

はグーグル検索エンジンに「異様にも」まったく表示されないように長期なりもしており(インデキシング=検索エンジン登録処理それ自体は初期より滞りなくなされているにも関わらず,[レギュレーション]との言葉も(当然に)案件諮りもしてのウェブに詳しき方々に聴いているところとし,何語検索エンジンに関連語句を入力しようとそれらページがまったく表示されないとの状況を長期見続けているとのことがあります)、代わって、現今、

[恥ずべき不手際の産物として判じているサイト内の未熟な初期より公開のページら](ページ数としては50ページ未満のページ群)

ばかりがグーグル検索エンジン(および国内ではグーグル検索エンジンと同様の検索結果となっているヤフー検索エンジン)の[可視領域 ―それにしても相対的に他サイトに比べ目につきがたくなっているとのところながらもの可視領域― ]に表示されてくるとの格好となっています(たとえば当サイトのドメイン名(analysis-of-giga-ritual.com)で検索をした際などにもそうもした[どぎつい検索結果]のありようの一例が現今は伺い知れるようになっています)

 ページ数としては160ページに対して50ページ未満に過ぎない、分量としてはページ数の比率よりも少なく5分の1にも及ばないと文量カウントしているところばかりが表示されてきもし(しかもそれは見た者に「陰謀論者風情が...」との予断を抱かせるようなものばかりを選んでいるが如くの表示態様ともなります)の、ような中

サイトの本筋をなす客観的論証部種族の直面している危機的状況を明確に指し示すものであるともご確認いただきたきところの部ともなります)

の方が一切表示されないとのありようそれ自体が、[アン・グーグルエイブル;グーグル検索(結果表示)なされえない]との形容詞が海外にありもするとのことに通底するように、(それで一体全体誰が得をするのか、人類としての種の未来を嘲笑うような退歩的やりようとしての一例としての)[言論統制]を感じさせるところの結果であると判じている次第なのですが、 とにかくも、ドメイン検索時その他に見るどぎつくもの(相対的比較的にそちらは表示されやすい・目に入り易いと直近記述のページらにおける)表示態様ありようで[言論発信者の物事の軽重の認識]、そして、[客観的に示されている(との旨、ご確認いただきたいところの)状況の剣呑さ]について誤解いただきませんよう

陰謀論(がかったこと)を未熟な筆致で説くにすぎぬことがサイト公開者の人生そのものを賭けての本分本義たるところでは(当然に)ないし、当サイトの大部分を割いて訴えていることの明白なる剣呑さにはいずれにせよ相違はない

とのこと、何卒、ご理解いただきたいとの次第です。

(↗ 天を担ぐ巨人アトラスと彼の一群の娘らへスペリデス ―アトラスの足下に裸体で横たわる女性像ら― を描いた画家 John Singer Sargentジョン・シンガー・サージェントの手による20世紀画(に多少明度調整をかけてのもの))

以下、当サイトの核たるところに通ずる表記をなさせていただきたいと思います

 まさに(直上)上掲画に見るところのモチーフ、巨人アトラスとその一群の娘達ヘスペリデスが同時に現れているとの局面こそが黄金の林檎の探索行の伝承とのものの際だっての特色となりもしており(というのも、ギリシャ神話における[黄金の林檎の探索行の伝承]とはヘラクレスが[巨人アトラスの娘らであるところの一群のヘスペリデス]が管理管掌する黄金の林檎の園を探るために[巨人アトラス]に会いに行くとの伝承となるからである ―― Apollodorus, The library, II. v(邦題)アポロドーロス 『ギリシャ神話』)、その黄金の林檎の探索行の伝承および黄金の林檎に端を発してのトロイ崩落伝承との黄金の林檎にまつわるギリシャ伝承が、事実の問題とし、異様な形態で、

存在自体に対しておよそ[常識]の領分からは説明がなしがたいとの【予見的言及事物】ら ―(概念の定義として①.その当時の知識・情報からは先覚的な言及がなせたとは考えられないところで言及(問題となる先覚的言及)がなされており、かつ、②.その言及態様が時系列にあって過去(での言及)により未来の事物の具現化が示されていたと[明確に論証できる]とのかたちで「既に(部分的に)実現を見ている」ものとなっているとのおよびの性質を双方具備しているとの、常識]の領域からは説明をなしがたいとの【予見的言及事物】ら 

の「束」と明確に接続しているとのことがある、しかも、よりにもよって、それが人類の滅亡]および[住民皆殺し]とのコンテキスト(文脈)を伴っているとのかたちでの接続関係であるなどとのことがある 「[人類の滅亡]および[住民皆殺し]とのコンテキスト(文脈)を伴っているとのかたちでの接続関係がある」との側面表記のことについて:同じくものことは、つまりこういうことである → 問題としている予見事物らにあっての既に(予見が)実現を見ている既発の部に対する部に対する未発の部の内容人類絶滅に通ずるところのものであるとのかたちと、部分的に、なっている(加速器でブラックホール生成がなされてそれが種族に破滅をもたらすとの状況が(まさに予見が予見たる所以として)加速器ブラックホール生成議論の登場などとのことが観念されていなかった折柄に言及されているなどとのことが「ある」 ―表記事例の場合、既発部(予見の既に実現した部)が加速器ブラックホール生成【論議】の登場となり、未発部が人類の絶滅となる― )、 あるいは、予見態様の性質それ自体が[住民皆殺し]の文脈に間接的に通ずるようになっているとのかたちとなっている住民皆殺しとの帰結を伴うトロイ崩壊伝承に通ずるコンテキスト(文脈)を帯びもしてのところで(既に既発を見ている、あるいは、既発・未発部が混交しているとの)予見的言及らがなされているとの性質が見て取れるなどとのことが「ある」). 以上をもってして黄金の林檎にまつわるギリシャ伝承人類滅亡]および[住民皆殺し]とのコンテキストを伴っているとの接続関係によって問題となる【予見事物ら】と通じているとのことについての(最低限ながらもの)補足説明とする)

 に、関して、極めて重くもあるのは予見的言及事物ら ―(上に言及の定義を繰り返しもし,①.その当時の知識・情報からは先覚的な言及がなせたとは考えられないところで言及(問題となる先覚的言及)がなされており、かつ、②.その言及態様が時系列にあって過去(での言及)により未来の事物の具現化が示されていたと[明確に論証できる]とのかたちで「既に(部分的に)実現を見ている」ものとなっているとのおよびの性質を双方具備しているとの、常識]の領域からは説明をなしがたいとの【予見的言及事物】ら が黄金の林檎の探索行との特異な、すなわち、際だってユニークな要素と「揃いも揃って」結びつきながら具現化している、しかも、そこに、[人類滅亡][住民皆殺し]との文脈が見て取れるとのことの意味性=恣意性がゆえである。

 以上表記の上で、より具体的に問題となることについて記しもすれば、以下表記の[I]および[II]の如きことらが ―状況を確認しようとするだけの[意志の力]を有しつつ,疑わしきにおかれては都度呈示の記録的事実・文献的事実としての典拠らをご確認いただきたいところとして― 「確として」ありもする。

 

[I].

 加速器によるブラックホール生成の予見事物(などとのもの)が世には存在している ―くどくも繰り返すが、[予見事物]が[予見事物]であるところの所以(ゆえん)として加速器ブラックホール生成(論議の登場)などとの事態が観念されていなかった折にそれら[予見事物]が具現化しているからこそ問題になる― 。 といった中、それら加速器によるブラックホール生成の予見事物には[【黄金の林檎】の物語](=【ヘラクレス第11功業の目的物】にして【トロイ崩壊をもたらした果実】の物語)との接続性が見て取れるものらが目立って存在している。

(↑※1.当ページで頒布している四巻構成の文書内容を補うべくも記した(ここ当段と同様にもの)当ページ[追記部]にあっては加速器ブラックホール生成の予見的言及の具体例として、

1990年原著初出作品 Earth(邦題)『ガイア ―母なる地球― 』にあっての人工ブラックホールによる地球の立ち枯れ]

との筋立てに見る予見事例について取りあげもしているのではあるが、何故、そうもした予見事例が[黄金の林檎によるトロイ崩壊]の物語と露骨・明確に結びついているのかについては、予見が予見たる所以(ゆえん)とともに、訳書および(そちらはオンライン上より確認できる)洋著の関連部を原文引用なしながら解説を試みているとの(同じくものこちら枠外部より見ての当ページ側面の)追記部の内容を御覧いただければ惑うことなくも理解できることであろう.
 ちなみに、(細々としたこととなるが)、[ Earth(邦題)『ガイア ―母なる地球― 』(1990)に見る人工ブラックホールによる地球の立ち枯れ]との上記予見事例にあっては[地球のコアを喰らうブラックホールの追跡劇]の下りの直前に不可解に(極めて不自然に)[黄金の林檎によって滅んだトロイ崩壊の伝承の物語]が外挿されているのではあるが(当ページ内追記部に原文引用のとおりである)、そちら[黄金の林檎によって滅んだトロイ崩壊の伝承の物語]外挿の直後の部が(再言して)[地球のコアを喰らうブラックホールの追跡劇]であるのに対して外挿の直前の部の方は、文献的事実の問題として、プレアデスと命名されたスペースシャトルから観測された宇宙ステーションの崩壊にまつわる描写部]となっている(訳書としての該当表記部は二段組み構成となっていない一段組の方の「文庫版」 『ガイア-母なる大地-(上巻)』(早川書房)ではp.116までの内容がそうなる.に、対して、トロイ崩壊の物語の唐突にもの外挿部は同文庫版p.117からp.118となり、次いでもの同p.118より[地球のコアを喰らい出しているブラックホール・ベータ(なるもの)の発見]への言及がなされだす)
 そこに見る、プレアデスと命名されたスペースシャトルから観測された宇宙ステーションの崩壊にまつわる描写部]だが、プレアデスとは一群の巨人アトラスの娘たちのことを指す.そして、プレアデスのようなアトラスの娘のことを、アトラスの眷属とのニュアンスで、[アトランティス(複数形はアトランティデス)と表現することがある(当サイト当ページ頒布の四巻構成の文書の中でもきちんとソースを挙げて解説しているとおりである).ここでLHC実験というものは、当ページの(当段より見ての)側面側の追記部でも細々とした解説をなしているように、アトラスとの検出器(ディテクターで、そして、そのアトラス・ディテクターに供されてのアトランティス]とのイヴェント・ディスプレイ・ツールでブラックホールを生成・観測する可能性を取り沙汰されてきたものである.
 さて、ここにあっても言及の小説Earth(邦題)『ガイア ―母なる地球― 』が世に出たのは1990年であり、対しもして、LHCにあってATLASとの名称がきたる加速器実験の計画段階で命名規則使用決定されたというのは、公開されている公的内部資料より、1992年であると明確に発表されていることとなる " [ATLAS and CMS collaborations publish letters of intent 1 October 1992 ]The Toroidal LHC Apparatus collaboration propose to build a multipurpose detector at the LHC. The letter of intent they submit to the LHC Experiments Committee marks the first official use of the name ATLAS Two collaborations called ASCOT and EAGLE combine to form ATLAS." (訳)「[ATLASおよびCMSにまつわるコラボレーション(共同企画)の面々が1992年10月1日付けで取決め書を発する]: The Toroidal LHC Apparatusコラボレーションの面々はLHCにあって多目的に機能する検出器を建設するよう提案なした. そこにて彼らがLHC実験委員会に呈示してきた設立覚書にて初めて[ATLAS]という名(の使用)が公的に現われた.初期の[ASCOT]および[EAGLE]と呼ばれていた二つのコラボレーション(共同企画)の面々がATLASという名称にて一本化するとのかたちで合併するに至ったのである」 (以上引用部)との記述がCERN内部文書になされているとおりである ―ちなみに同点については1992年における命名規則としての[ATLAS]との語の使用開始については、直に当方この身が2012年に国内の実験関係機関(高エネルギー加速器研究機構)を茨城まで訪問して往時応対していただいた方に(CERNへの)確認の労をとっていただいたことともなる([一体いつから加速器ブラックホール生成が観念されだしたのか]との本質的な問題に交えてのこととして、である)― )
 時期的な問題として何を述べたいのか、そう、プレアデスの事例ひとつとってみても何を重んじているのか、ご理解いただけていることか、と思う.
 に、つき、

1990年小説のプレアデスの(スペースシャトルへの)名称使用が(直後に地球を喰らうブラックホールの所在が明らかになる部が続く)[黄金の林檎によるトロイ崩壊の物語]の外挿部の直前の方にあってなされているからといって[プレアデス]との語句使用をして[アトランティス](としての[黄金の林檎と結びつきもする巨人アトラス]の娘)ととらえもしての語法と関連づけて見もする、後の加速器LHCの問題となるセクション(;再述するところとしての[アトラス][アトランティス]との命名規則と通じているLHCブラックホール生成検知セクション)との絡みでそうも結びつけて見もするのは牽強付会 ―こじつけ― の式だろう」

などと仰られる向きもおられるかもしれないから、述べておくが、その意でもまったくもって[こじつけ]になどならない.
 何故なら、

「問題となる小説 ―1990年初出のEarth(邦題)『ガイア ―母なる地球― 』― では(取りあげもしての)[プレアデス]とのスペースシャトルの女性パイロット ―テレサとの名が与えられての準主要登場人物― が物語の後半部で[アトランティス]とのスペースシャトルを駆る描写がなされている(訳書において元[プレアデス]パイロットの準主要登場人物テレサにあっての別シャトル[アトランティス]との目立っての結びつけ描写を確認できるところは上と同じくも二段組み構成ではない一段組構成の「文庫版」『ガイア-母なる大地-(下巻)』(早川書房)p.551以降の部となる)
 であるから、
――――――――――――――――――――――
プレアデスと命名されたスペースシャトルから観測された宇宙ステーションの崩壊にまつわる描写部](既述の訳書文庫版p.116までの内容)→[(不自然な)黄金の林檎によるトロイ崩壊の物語の「突拍子も無い」外挿部](既述の訳書文庫版p.117からp.118までの内容)→[(作品の主要テーマに関わる)地球の核を喰らうブラックホールの捕捉の描写部](既述の訳書文庫版p.119よりの内容)
――――――――――――――――――――――
との一連の、継ぎ目ない、シームレスに連続しての流れに見る[プレアデスと命名されたスペースシャトル]は[アトランティスと命名されたスペースシャトル]とパイロット・テレサを通じて接続させられてもおり、プレアデスアトランティスを結びつけることにこじつけなどはない」

のである(そうもした[微細な事柄]とてもが加速器ブラックホール生成の予見描写の問題にどうして通じているのか理解に苦しむ、消化不良であるとの向きにはもう一度直上最前の段に至るまでのここまでの内容を見直していただきたいとの次第でもある).
 以上のこと ―小説『ガイア―母なる地球―』に見る予見的言及部(こちら枠外表記部から見ての当ページ側面にあっての追記部で原文引用しながらも示している小説『ガイア―母なる地球―』の予見的言及部)に関連するところとしての[プレアデスとアトランティスの繋がりあい]にまつわって表記のこと― については、である。「どういわけなのか」「それで一体全体誰が得をするのか」のサイト非表示化の色合いが強くもなっていたとのインターネット言論環境の問題 ―前述― からオンライン上情報呈示行為に限界を見いだしてきた中で、人を見て法を説く、このような世界での辻説法など何の意味も無いとの観点で話をさせていただく人を選んでの、水面下頒布文書(言論統制装置・監視装置が奈辺にあるのかとの問題についての具体的判断事由の解説文書らと共にも水面下頒布を試みてきたとの解説文書)の中の一書でも、(ここにて取り上げの作品である)まさにものEarth(邦題)『ガイア ―母なる地球― 』(1990)が何故、加速器ブラックホール生成の予見事物そのものであると断じきれるのかとの論拠の詳述とともに、剣呑な状況を示す多くの事例の中の一事例に伴う微細なる側面として入念に解説していることとなるのだが、(「一切検索され得ない=普通には目につくがはずがない」との中では一層ないものねだりにすぎるとは思うのであるも)、仮におられればもの[運命に抗う最低限の意志力]は蔵していると自任されるような,当方とやりとりとしておらずもの,当サイト閲覧者の方々にもその意味性・重みについて(当ページ当段から見ての側面にあっての追記部にあって「も」解説しもしている同Earth(邦題)『ガイア ―母なる地球― 』における予見事物としての特性についてご一考などいただきつつ)是非とも考えていただきたいとのところである ―対して運命はどこまでいっても運命、家畜であろうとなんであろうと最期の時にあっても心中穏やかに暮らしたいだけであるとの向きはこのようなページをご覧・ご検討なされずに日々を安閑に暮らせばよいでしょう、その道を否定しようとの心づもりなどは当方にもないとだけ申し述べる次第である― )

(↑※2.上に言及のEarth(邦題)『ガイア ―母なる地球― 』(1990)と並んで当ページ当段より見ての側面追記部にあっては(問題となる書籍内セクションを文献的事実として裏取り・遡求できるかたちで) The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』(1990)との作品及び The Hammer of God『神の鉄槌』(1993)との二作品らのことらも加速器ブラックホール生成の予見事物として取りあげているが、それらからしてが、

[(黄金の林檎で滅んだ)トロイの物語と接続する,加速器ブラックホール生成の予見事物

である(と解説しているとおりのものである)ばかりではなく、

黄金の林檎の物語

それ自体とも(上述のEarth(邦題)『ガイア ―母なる地球― 』(1990)とまったくもって同文に)深くも通じている作品らとなる.
 うち、 The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』(1990)についてはその作者ダン・シモンズが、加速器ブラックホール生成が観念された後にではあるが、『イリアム』との作品をものしており、の、中で、パリ・クレーターとのブラックホール実験の生々しい爪痕を登場させている、そして、そこに見るパリ・クレーター( Paris Crater )というものが(英語語彙の問題として)[トロイ崩壊を黄金の林檎が原因でもたらしたトロイ皇子パリス(Paris)のクレーター]とも明確に言い換えられるとのことが当ページ内追記セクションにても最低限の典拠紹介をなしつつも解説のようにあるだけではなく、『ハイペリオンの没落』(1990)とのそのまさにもの作品名 ―書名― それ自体が(同文に脇にて既述のように)トロイ崩壊関連の物語である『オデュッセイア;オデュッセウスの冒険譚』と[ハイペリオン=ヘリオスとの(著名古典字面で同一視されている)太陽神名称]を介して結びつくことを通じもし、黄金の林檎との絡みで意をなしてくるだけのことがある.『ハイペリオンの没落』(1990)と結びつく(当ページ内追記部セクションに解説しているように結びつく)との古代叙事詩『オデュッセイア;オデュッセウスの冒険譚』に見るハイペリオン=ヘリオスとの太陽神の勘気に触れて渦潮にいざなわれた主役オデュッセウスというのは、かのトロイの木馬の計略の[主唱者][考案者]であるばかりではなく(ちなみにトロイの木馬の計略の方の[主唱者]ではなくにもの[考案者]の方は[アイギス持つ乙女]とも形容されるアテナ神であるとの見方もある)、当サイト当ページ頒布の四巻構成の文書の中でもそのことを解説しているように、そちらオデュッセウスとは

[トロイが黄金の林檎とのもので滅びることになった原因である(人間の諸侯らの間の)盟約の提案者]

「でも」あるからである.
 そして、だけではなく、『オデュッセイア;オデュッセウスの冒険譚』に見る主役オデュッセウス(=トロイが黄金の林檎とのもので滅びることになった原因である(人間の諸侯らの間の)盟約の提案者)がハイペリオン=ヘリオスとの太陽神の勘気に触れて渦潮に呑まれて漂着した先であると古典に描写される女神の島に関しては(同じくものことも当ページ内追記部にあって言及のように)[アトランティス]との同質論が伴っているとのことがある、そして、[アトランティス]には(伝承上の)[黄金の林檎の園](との地所)の比定地との属性が伴っているとのことがある.それゆえ、Earth(邦題)『ガイア ―母なる地球― 』(1990)と並んでその[加速器ブラックホール生成論議に通ずる異様な先覚的言及事物]としての側面について当ページ内追記セクション ―こちら当段より見ての側面の部― に同作問題性にまつわって典拠挙げながら詳述を講じているとの The Fall of Hyperion(邦題)『ハイペリオンの没落』(1990)との作品からして「も」が黄金の林檎の物語と結びつくとのかたちとなりもしている.
 またもって、当サイト当ページ当段から見ての側面[追記部]にあって同文にその問題性について詳述を加えているとの(上にも言及の) The Hammer of God 『神の鉄槌』(1993)との作品の方もまた、

[(黄金の林檎で滅んだ)トロイの物語と接続する,加速器ブラックホール生成の予見事物

であるばかりではなく[黄金の林檎の物語]それ自体とも深くも通じている作品となっている(と指摘なせてしまう)のも同様の理由による. The Hammer of God 『神の鉄槌』(1993)との作品については ―(ここ脇にての表記部から見ての)側面[追記部]でも当該作の問題性について解説しているように― そちら作者アーサー・クラークの代表作『2001年宇宙の旅』(それ自体が「トロイ崩壊の物語と関わる」加速器ブラックホール生成の予見事物「ら」と濃厚に結びついているとのことを当ページ頒布文書内で委細尽くして解説しているところの『2001年宇宙の旅』との「超」の一字がつけられるほどの著名作)を巡るやりようとも「非常に剣呑な文脈で」多重的に通じている一品なのだが、そこに見る『2001年宇宙の旅』もまた、

[トロイが黄金の林檎で滅びることになった原因である(人間の諸侯らの間の)盟約の提案者]

であるオデュッセウスの物語(古代叙事詩『オデュッセイア』)に見る渦潮に至る旅路と接続している ―そちら接続関係のことまでは『2001年宇宙の旅』との作品の著名性から幅広くも高度に洗練された式で英語圏で指摘されてきたところとして接続している―  からである)

(↑※3.長くもなるが、加速器によるブラックホール生成の予見事物にあって、

[【黄金の林檎】の物語](=【巨人アトラスが登場する、ヘラクレス第11功業の目的物】にして【トロイ崩壊をもたらした果実】の物語)

との接続性が見て取れるものが目立って存在しているとのことについていまひとつもの補述をなしておく.四巻構成の当ページ頒布文書にあってのvol.4、p.19からp.116に詳解を加えているところとして、

Adrift Just off the Islets of Langerhans : Latitude 38°54'N, Longitude77°00'13W (邦題)『北緯38度54分、西経77度0分13秒 ランゲルハンス島沖を漂流中』(1974)との作品

および

Thrice Upon a Time(邦題)『未来からのホットライン』(1980)との作品

の両二作品が、予見事物らの中でも特段に重くもある、

加速器LHC実験による[滅]の(克明性が際立って高い)予見的作品ら

にして、

[黄金の林檎とも「間接的に」ながら(だが「露骨に」)接続する作品ら]

として存在しているとのことが「ある」


【(極めて重要なところであろうと見ているがゆえに敢えても書き加えもするところとしての)現行の種族自浄能力の問題を指し示しもする言論流通態様についての,なおもっての,表記として】
 さて、「ある」とのこと、「存在している」との一事について断定できるにもかかわらず、この世では、(その時点で[限界線]について見極めも本来的にはついていようところだろうと捨て鉢に考えたくもあるところとして)、 Adrift Just off the Islets of Langerhans : Latitude 38°54'N, Longitude 77°00'13W『北緯38度54分、西経77度0分13秒 ランゲルハンス島沖を漂流中』(1974) Thrice Upon a Time(邦題)『未来からのホットライン』(1980)についてそれらが何故、[予見的作品]として成立しているのか、そのことをきちんと解説しようとの人間さえまったく(少なくとも現時現今は)世にはいないとのことがある
(そちら露骨明確なことにきちんと解説をなして警鐘を鳴らそうとの人間さえこの世には全くいないとのことについて)疑わしきは

Thrice Upon a Time, lhc ,black hole
Adrift Just off the Islets of Langerhans : Latitude 38°54'N, Longitude77°00'13W , lhc ,black hole

などとグーグル検索エンジンにあってのキーワード入力して[予見事物が予見事物として成立している理由]について詳述している媒体が(この身書き手に由来する手仕事を除き)世の中に存在しているかを確認してみるとよかろうと述べもしたい.
 結論から言って、[予見事物]具現化に伴う危険性の所在について典拠挙げながら細かくも解説しようとしている媒体は(「それからして検索されずらくなっている」とのこの身の媒体を除き)「オンライン上にまったく存在していない」とのことがある.
 突き詰めて言えば、この世に加速器ブラックホール生成に関わる露骨極まりない剣呑なる徴候に真っ向から抗おうとの人間がなんら[いない]とのことに通じもする状況がそこにあるとのことなのだが、そうした状況](にまつわってのここでの言い分)についてそれでも疑わしいと思う(普通ならばそう思う・思いたくもなるところかと考える)ならば、是非そこまでしてみよ、検索結果ゼロ件になるまでのグーグル検索結果をキーワード積み重ねで確認してみればいい、とも申し述べもするところととして本当にそうしたありようになっているのである(に、あっては、検索結果切り詰めの追加検索語句としては各自銘々がこの身が[予見]が[予見]たる理由について詳述しているところよりの関連語句を選んでみるのもよかろう.そうもして入力語句を積み重ねていって検索結果ゼロ件 ―表示されるものなんら無し― に至るまで検索深度を深めることで同点についてまともな解説をなしている(全世界通用語である英文での)ウェブ媒体が「なんらない」との馬鹿げた状況についてお分かりいただけるだろう).
 対して、「ある」=「存在している」ところとしては、である.せいぜい、
Thrice Upon a Timeは加速器ブラックホール生成をまるで予見しているようだね
程度のことを端的一言で述べる媒体予見が予見たる理由の言及(解説)もなければ、何故、危機的状況に通じているのかとのことの解説などいわんやなされていないとのその程度の「覚悟を問うものでない」し「意味もほとんどない(この世界にあっての[権威]の発するところのノーベル物理学賞受賞者らによって守られている[加速器「実験」]なる営為 ―ピーター・ヒッグスとの向きがLHCでのかのヒッグス粒子発見で2013年にノーベル物理学賞を受賞していることは言うに及ばず同様の金ぴかメダルを(1979年に)もらった類としてのシェルドン・グラショーとの向きが海外のLHC差し止め訴訟でLHCを弁護する法廷助言人(アミカス・キュリエ)になったことが(当ページ頒布文書で海外訴訟での公開やりとり文書を原文引用しながらも解説しているように)ある、あるいは、後にノーベル賞を受賞(2004年受賞)することになったフランク・ウィルチェックとの向きが世紀の変わり目に加速器ブラックホール生成の問題視がはじめてなされた際に(同男らはブラックホール生成可能性の存否それ自体には後日見事に変節を遂げたが)ブラックホール生成の可能性などありえはしないとの世紀の変わり目にあっての報告書(そちら内容も細かくも当ページ頒布文書でも細かくも解説しているところの公的報告書)の執筆陣となっていた、そういうかたちでノーベル物理学賞との金ぴかメダル贈呈をなされたこの世界の[権威]の発するところに守られている[加速器「実験」]なる営為― に「待った」をかけるとの意での現実改変の[潜在的能力]の欠如との意で「意味もほとんどない」)との英文媒体=言論しか世にはない.そして、たかだかものその程度にとどまっての媒体、繰り返せば、
Thrice Upon a Timeは加速器ブラックホール生成をまるで予見しているようだね
とせいぜい述べるに留まり、予見が予見たる所以・委細および危険性についてなんら記していないといった程度の(現実改変の[潜在力]の欠如との意で「意味もほとんど無い」との)媒体にしても五指で数えきれるほどにしかこの世にはないとの状況が長期続いてきたとのことがある(再言するも、そうもした[馬鹿げた状況]について疑わしきにおかれては上に挙げているような検索方式で英文媒体の検索結果ゼロ件に至るまでの切り崩し探査をなされるとよかろう)
 無残・無情なこと ―そして、アグリー、[無様]も極まりないこと― ではあるが、おのれや種族を取り巻く[状況]についてご理解いただきたくもある向きにはそうもした、
[マス]としての種族としての言論流通態様の問題
についても、あたら諦観するのではなく危機意識を抱いて欲しいとの意で、ご顧慮、おもんぱかりいただきたいところである(:LHC実験主催者機関CERNより広まった(と当サイト追記部でもティム・バーナーズ=リーとの計算機学者が関わった初期ありように関して解説している)[インターネット]とのものについては我ら人間との種族における(状況改変における)無力さを示すに留まりもし、「本質的な意味での危機的状況に対しては」現実改変能力がないものに留まっている節が濃厚如実にある.本当に重要なところ、加速器実験に伴いもする「極めて異常・異様なる」問題について[状況]を具体的・客観的・懇切丁寧に示そうとの媒体は(相応の[常識]固守の側面がウェブより当然に目立つ,参入障壁の問題を伴っての,紙媒体らと同様に)インターネット、ウェブ上にも存在しないとの意でなんら「無い」、と. また、そうもした中での絶望的な例外となってしまっている節ありのこの身やりようとて、(そちら本業はオンライン広告の売り手、オンライン広告代理店であるとの)検索エンジンサービス会社の所業との絡みもあって「極めて検索されにくくなっている」(その意では当方の呈示している情報も可視領域にはないとの意で「存在していない」に等しいが、ただ、ゼロ件絞り込みに至るまでの検索結果切り崩しをなせば、当方媒体についてはいまだ媒体表示されてくるとのことはあるにはある)、そして、といった中、申し訳程度「未満」の不愉快な反応、ウェブWeb=蜘蛛の巣に巣くう蜘蛛(のような人間としての心などないのだろうとの空虚な手合いら)になにやら糸でも吹きかけられているようだなとの低劣な反応しかこの身からして主に見てこなかったとのことがある.ウェブというものはそうもした意で、同様の言い分は以前からあったわけだが、巨大な[空箱]にしかすぎないとの風があり、また、([情報]のベンダー(供給者)の不存在の問題としてそうもなっている)[空箱]から何とか有用な情報を(同じくもの真に問題となる領域で)すくいだそうとのニーズも受益者層(たる衆生)にもまた一切ないと判じられるようになっている([空箱]が[空箱]たる所以はときに情報発信者となりつつも情報受益者として多く振る舞う人間存在一般の[空虚]たる内面の反映とも当然にとれる.に、ついては「(オンラインではなく)オフラインの方での頒布文書で」状況について理解いただきたくも当方が指摘してきたことして、情報受け手のニーズの問題として、長期、英文で[ LHC black hole ]との検索ボリューム(検索件数)が世界ベースで異様に少なかったことを示すデータがあるといったこともある)
 以上、長くなったも現行の種族自浄能力の問題を指し示しもする言論流通態様についての脇に逸れての表記を終える.


 さて、ここで表記するが、

LHC実験によるブラックホール生成(の論議)の克明な予見事物

との特性を帯びている(と,ページ数指定の当ページ公開頒布文書内該当部に委細を譲りつつも,つい最前の段で申し述べもした) Thrice Upon a Time(邦題)『未来からのホットライン』(1980)との作品が

黄金の林檎の物語](=巨人アトラスの登場するヘラクレス第11功業の目的物にしてトロイ崩壊をもたらした果実の物語)

と結びつくとのことを当ページ頒布文書(の巻の四、p.19以降の部)で解説しているとの件についてそれは

ケンタウロスの話(とのもの)]

に関わることともなる.
 委細については上記頒布文書の内容を参照いただきたいところではあるが、(ここまで何度も言及の)[巨人アトラスの登場する,黄金の林檎の探索行]の伝承にあってヘラクレスは

[(同ヘラクレスの過失から)ヒドラのでも不死の身体のために死ねずに苦しめられる運命を背負ったケンタウロス・ケイロン]

の命を対価に人類に火を与えたプロメテウスを戒めの獄から解放する約定を最高神ゼウスと交わし、それによりヘラクレスは解放したプロメテウスより「巨人アトラスより黄金の林檎の在り処を聞き出すがよい」との助言を受けたとの物語が展開する.
 そうもしたかたちで

ケンタウロスの話](;ヒドラのに苦しむケンタウロス・ケイロンの不死なる命でプロメテウスの罪が贖(あがな)われプロメテウスが戒めの獄より解き放たれたとの物語)

が、要するに、[黄金の林檎の探索行の完遂の前段階]としてあるわけではあるが、加速器LHCのブラックホール生成の際だっての予見事物でもある Thrice Upon a Time(邦題)『未来からのホットライン』(1980)との作品はまさにその[ケンタウロスの話]と多重的に結びついている(との指摘がなせるようになっている)作品である.
 委細については述べていたらばきりがないため、頒布文書の指摘の頁数 ―再言及すれば、 Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』にあっての巻の四(vol.4)におけるp.16以降の段― を検証いただきたいところだが、 Thrice Upon a Time(邦題)『未来からのホットライン』(1980)との克明な加速器ブラックホール生成の予見事物まで「も」が黄金の林檎の探索行と結びつくのはそうもした理由に因るとして、である.ここより、時期を経ての追記部である本段にあって初出の話をなすとして、直前言及のケンタウロスの物語]そのものが

[後の科学界のブラックホール絡みの事績 ―科学的偉業と評されもしている事績― ]

に関わるところ「でも」意味をなすだけのことが当ページでの頒布文書の2017年公開「後」、出てきた(のでそのことについてもここ[追記部]で表記しておくこととする).
 当方この身が2017年公開の文書の中で

Thrice Upon a Time(邦題)『未来からのホットライン』(1980)とのLHC実験ブラックホール生成(の論議)の予見事物もが黄金の林檎の探索行と結びつく、それはケンタウロスの物語]に関わるところのものである」

との(直上言及のとおりの)指摘を委細尽くしてなそうと試みた ―そのことが果たしてまともな語るに足りるに人間にいかほどまでに顧みられているというのかとのことは置いた上でも試みた― との科学界で(ここ追記postscriptの部を記している折より見てもほんの最近の)2019年4月10日にEHTこと「イ」ヴェント・「ホ」ライズン・「テ」レスコープとの国際プロジェクト ―ブラックホールにおける外延部・事象の地平線(イヴェント・ホライズン)の映像、ブラックホール・シャドウを撮影することを目的にした国際プロジェクト― の関係者らが[天体上のブラックホール]の映像を初めて捉えたと記者会見し、「これが人類史上初のブラックホール(の事象の地平線の「影」)の直接撮影画像である」との声明を発し、そちら流れで世に出た皆既日食のようなビジュアル ―プラズマ光輪が黒く陰る太陽を囲むような絵図― の可視化されたブラックホール(の事象の地平線の「影」の)似姿が諸所で報じられ、非常に話題になったとのことがある.
 そちら国際プロジェクトのEHTことイヴェント・ホライズン・テレスコープの面々が直接撮影に成功したと声明発したブラックホール(の事象の地平線の「影」)はM87、おとめ座方向の楕円銀河M87の中心にある大質量ブラックホールとなると発表されているのではあるが、そのことに付随してこの身が「悪い意味で」驚かされたところとして、であるまず第一に、元来よりEHTことイヴェント・ホライズン・テレスコープとはいて座A ―Sagittarius略称SgrA― 先刻ブラックホールの直接撮影を見たとのおとめ座包含の楕円形銀河M87の両輪で観測を進めていたとのことが報じられ、(以前から同じくものプロジェクトは進行していたというが書き手この身もそのようなプロジェクトのことを知らなかったしおよそ周知のことではなかったところが)よくもそのことが科学領域の通人には知られることと「なった」とのことがある ―(表記のことについては、記載内容が有為転変する媒体であるために内容残置を請け合えるところではないものの、ここ現今の追記部 postscriptの部の記述時にあって目につきやすき英文 Wikipedia[Event Horizon Telescope]項目にあって(大部分中略しながらも、以下、引用するところとして) "The Event Horizon Telescope (EHT) is a large telescope array consisting of a global network of radio telescopes. The EHT project combines data from several very-long-baseline interferometry (VLBI) stations around Earth with angular resolution sufficient to observe objects the size of a supermassive black hole's event horizon. The project's observational targets include the two black holes with the largest angular diameter as observed from Earth: the black hole at the center of the supergiant elliptical galaxy Messier 87 (M87), and Sagittarius A* (Sgr A*) at the center of the Milky Way. The Event Horizon Telescope project is an international collaboration launched in 2009 after a long period of theoretical and technical developments. [・・・] The Event Horizon Telescope Collaboration announced its first results in six simultaneous press conferences worldwide on April 10, 2019. The announcement featured the first direct image of a black hole, which showed the supermassive black hole at the center of Messier 87, designated M87*. "(即時訳として)「イヴェント・ホライゾン・テレスコープ(EHT)は電波望遠鏡の世界的ネットワークよりなる大規模望遠鏡結線群体である.EHT計画は超巨大ブラックホールの事象の地平線(イヴェント・ホライズン)程のサイズのものを観測するためのに十二分な(地球規模の)口径の実現手法として超長基電波干渉法(VLBIこと very-long-baseline interferometry ;隔地で得られたデータ群を原子時計の時刻にて同期させつつも一カ所に集めて集約させた多数のデータを取得するとの手法)でもって地球各地の拠点らで得られたデータを結合させるとのものである.同計画にあっての観測上の対象は(主として)地球から見て最大の口径を保持している二つのブラックホールを含んでいる.すなわち、[M87銀河]にあっての中心に存在するブラックホールそして天の川銀河の中枢にある[いて座A]のブラックホールである.イヴェント・ホライズン・テレスコープ計画は理論的および技術的な側面よりの開発長期準備段階を経て2009年に(本格的には)立ち上げられたものとなる.・・・(中略)・・・イヴェント・ホライズン・テレコスコープ協同グループは2019年4月10日にあって6地点世界同時記者会見を催し、初の成果声明を発した.それは[(史上)初のM87におけるブラックホールの直接画像取得にまつわるところのものであった」(以上引用部とする)と記載されているとおりである)― .  
 ここで先頃ブラックホールの観測がなされた)おとめ座M87と並んでの観測対象であったということである、
いて座A ―(サジタリウス・エー)― 
についてであるが、そこにみるいて座というのは、神話通には有名なところとして、由来をギリシャ神話のケンタウロス・ケイロン、まさに、ヘラクレス第11功業の黄金の林檎の探索行における[ケンタウロスと毒]の物語に出てきたケンタウロス・ケイロン(との存在と同文のケンタウロスに求められているとのことがある(そこからして疑わしきにおかれては「射手座,ケイロン」「Sagittarius、Chiron」であるとかあわせて検索してみるとよかろう)
 2017年から当ページ公開の当方作成文書  Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』にあっての巻の四(vol.4)におけるp.16以降の部― の中で当方この身が

「(まさにもの)ケンタウロス・ケイロンの物語加速器LHCブラックホール生成(の議論の後日登場)の克明な予見事物である Thrice Upon a Time(邦題)『未来からのホットライン』(1980)と黄金の林檎を巡る物語を結びつける要素となる」

と指摘試みていた中で後にあっての2019年4月10日にEHTことイヴェント・ホライズン・テレスコープとの国際プロジェクトが

ケンタウロス・ケイロン体現存在[いて座](のサジタリウス・エー)と[おとめ座](のM87)の両輪での観測プロジェクトとして」

人類初のブラックホール捕捉(直撮影)に成功して物議を醸したというのは悪い意味でできすぎている(ちなみに当方が当ページ頒布文書を公開したのと同年の2017年 Event Horizon Telescopeチームはいて座Aの観測からブラックホールの画像が得られる目算もあった(が結局そうはならなかった)との情報公開もなされている ―(つい直上で引用のWikipedia[Event Horizon Telescope]項目にあって"Each year since its first data capture in 2006, the EHT array has moved to add more observatories to its global network of radio telescopes. The first image of the Milky Way's supermassive black hole, Sagittarius A*, was expected to be produced in April 2017, but because the South Pole Telescope is closed during winter (April to October), the data shipment delayed the processing to December 2017 when the shipment arrived."と記載されているところがそれである)― . またさらに誤解を避けるためにくだくだしくも述べれば、サジタリウス・エイに狙いを定めるとの決定自体は(先述のようにEHTことイヴェント・ホライズン・テレスコープとの国際プロジェクトの存在それそのものも含めて当方も2019年4月の目立っての報道の時までなんら知らなかったことなのだが)かなり前、2017年どころではない相当前よりなされていたようでもある)
 話は、に、とどまらない.事態が真に異様かつ剣呑であるとのことに通じている(そしてその絡みでこの身が実に悪い意味で驚かされた)こととして第二に、である.同じくもの当方公開の文書の同じくもの一連の指し示しの部 Entities that physicists refer to as Black holes , already fulfilled many extraordinary Predictions , and firm Guilty Intent『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』の(巻の四)vol.4におけるp.16からp.119の部 で Thrice Upon a Time(邦題)『未来からのホットライン』(1980)と並んで、

加速器LHCのブラックホール生成の克明な予見事物

としてのもう一例として論じていた(同様に上に掲題の) Adrift Just off the Islets of Langerhans : Latitude 38°54'N, Longitude 77°00'13W (邦題)『北緯38度54分、西経77度0分13秒 ランゲルハンス島沖を漂流中』(1974)との作品の方が黄金の林檎と結びつくと論じていたところの根拠が

おとめ座 ―いて座(ケンタウロス・ケイロンに由来する星座)方向と並んで国際プロジェクト Event Horizon Telescopeの両輪なす観測対象とされていた、そして、史上発のブラックホールが撮影成功されたとの楕円銀河M87を包摂する星座おとめ座(ヴァルゴVirgo― と等価の存在

に求められるとのことがある、そのために、当方が2017年にしてからして論じていた事柄を裏付けるが如くもの[現実](世界の動向)が具現化した、ブラックホール絡みでの([思惑]の)執拗性の当方指摘]に太鼓判を押すようなかたちで[現実]が相応の展開を見せたと述べられてしまうかたちともなっている (に、ついては、別段、書き手は[神懸かり]でも何でもなく[抗う一個の人間]として筆を走らせている自身のことを予言者であるなどと馬鹿げたことを述べているのではない.そうではなく、自身の(予言ではなく)予測・指摘が正鵠を射ているからこそ世の流れがそのように巨視的に具現化「させられている」のだろうと述べたいだけである) .
 に、関しもして、 Thrice Upon a Time(邦題)『未来からのホットライン』(1980)と並んで、

加速器LHCによるブラックホール生成の「克明な」予見事物

としてのもう一例として論じているとの(上に掲題の) Adrift Just off the Islets of Langerhans : Latitude 38°54'N, Longitude 77°00'13W 『北緯38度54分、西経77度0分13秒 ランゲルハンス島沖を漂流中』(1974)との作品が黄金の林檎と結びつく論拠、それがおとめ座に等価の存在に求められもするとのことは、つまり、こういうことである

→表記掲題の作品 Adrift Just off the Islets of Langerhans : Latitude 38°54'N , Longitude 77°00'13WではデメテルDemeter]とのギリシャ神話の女神の名前を冠する人物の助言行為 ―こちらがまさにポイントとなるところとしての[デメテル]とのギリシャ神話の女神の名を冠する人物の助言行為― によって15兆電子ボルト加速器 ―小説刊行後、かなりもってしての間を経て構想具現化したLHCはそれに「異様に」近しくもの14兆電子加速器である― を運用するCERN酷似の組織によるビーム照射行為で作品主人公が黒々と渦を巻く存在圧縮領域の底無しの穴に投げ込まれ安息としての永劫の死を得た(とのありさまに至る)との物語展開を見ているのだが、(その他問題となる特性を伴う)そちら予見描写 ―いかに、どのように、同じくもの部位が予見描写となるのかは当ページよりダウンロード可能としている頒布文書(の先に指摘の頁数の部)を確認されたい― に見るデメテルDemeter]とのギリシャ神話の女神の名前を冠する人物の助言行為とのところが黄金の林檎「とも」おとめ座「とも」関わっているとのことがある.
 その点に関して申し述べれば、デメテルDemeterというギリシャ神話の豊穣の女神はその娘であるペルセポネPersephoneと一体なる神であると伝わっている存在なのではあるが(ちなみにではあるも両者一体視もなされるデメテルとペルセポネの母娘の二柱の女神はマイナーな存在では決してなく今日のフリーメーソン団の根本的思潮ありようにも影響を与えているとの指摘がなされている枢要な古代密儀 ―イシス密儀(シリウス同等視存在たる古代エジプト女神の密儀)とのものと相関を呈しつつも両輪をなす秘教思潮;エレウシス密儀とのもの)― の核なす存在となっているとのこと「も」当方この身は懇切丁寧に講学的側面より当ページ頒布文書内で解説講じているところとなる)、 そこに見るペルセポネ]を巡る神話伝承体系が純・記号上のありようの問題として多重的にトロイ崩壊に通じている[黄金の林檎を巡る取引]の物語と接続するように「できあがっている」とのことがありもするのである(予見事物にあっての予見が予見であるところの「露骨な」部に助言者としてその名が登場してくる(と上に既述の)[デメテル]との存在、彼女と等価とされる女神[ペルセポネ]が複合的な意で黄金の林檎を巡る取引の伝承と通じているとのことがあるとのことについて、具体的には、である. 次のことら1.から3.がある → 1.ペルセポネは[約定]に基づく美女ヘレン(という存在)との等価交換の対象であるとギリシャ神話に伝わっているとの中、他面、美女ヘレン(という存在)の方は[約定]に基づく黄金の林檎との等価交換の対象であるとギリシャ神話に伝わりもしている(;したがって、ペルセポネはヘレンを媒介項にしての[約定]上の黄金の林檎との等価物である)、2.(直前部1.の指摘の至当性を側面から強度に補うこととして)ペルセポネと美女ヘレンの等価交換が約定された取引の当事者はペイリトオスとテセウスとの神話上の英雄となるのだが、彼らペイリトオスとテセウスは[黄金の林檎とヘレンの等価交換の取引]でトロイ戦争を起こした存在トロイ皇子パリスと同様にヘレンを強奪・略取するとの挙にでていたとのことがある.また、(黄金の林檎が求められての)ヘラクレス第11功業というまたもって別の著名伝承と一続きの冥界下り伝承、ヘラクレス第12功業にもペルセポネとヘレンの等価交換の約定を交わした彼らペイリトオスとテセウスが(神を取引の具にしたとのその行為を罰せられて)冥界の獄に囚われて立ち現れてくるとのことがある、3.(これが極めつけとなるところとして)ペルセポネとの存在は間接的にながら非常に多重的側面で[黄金の林檎を巡る取引と通ずる存在ら]と純・記号上のありようとして結びつく存在となっているとのことがある―  )
 そしてもってして、デメテル被同一視存在ペルセポネが、上記のように、[黄金の林檎と濃厚に結びつく存在であるとの中、

古代ギリシャおよび古代ローマでは[おとめ座](ヴァルゴ)とは[デメテル]あるいは[ペルセポネ]に由来する星座である

とも考えられてきたとのことがあるとされる ―おとめ座に対するローマ人の見方は通例幅広くもは、位置的におとめ座とワンセットと目されやすい[天秤座]との兼ね合いで、天秤を持った正義の女神アストライアーAstraea(との存在)と通じているとされもする(たとえばOvidことオウィディウスとの著名文人によるローマ期古典にそのような記載がなされているとされもする)のだが、おとめ座の史的表現方式が[麦穂]と歴年結びつけられてきたといったことと裏表なすところとして同おとめ座は穀物における母なる女神[デメテル](ケレス神)ないし若き穀物の象徴であるとされるデメテルの娘の[ペルセポネ](コレ神)とも強度に結びつけられてきた、そのことは諸所にあって解説講じられているところとなる(尚、キリスト教中世世界ではおとめ座はデメテル・ペルセポネら体現存在から一転、ラテン語でヴァージンを意味するVrigoヴァルゴの名にふさわしく祝福されし聖なるおとめ、Beata Maria Virgo、処女マリアと一転結びつけられるようになったとのことも知られている). に、ついて、ここではエジプト女神イシス神にまつわっての現今の英文Wikipedia[Isis]項目にあっての記述を「敢えても」引くとして、 "According to Apuleius, these other names include manifestations of the goddess as Ceres, "the original nurturing parent"; Heavenly Venus (Venus Caelestis); the "sister of Phoebus", that is, Diana or Artemis as she is worshipped at Ephesus; or Proserpina (Greek Persephone) as the triple goddess of the underworld.[・・・] From the middle Imperial period, the title Caelestis, "Heavenly" or "Celestial", is attached to several goddesses embodying aspects of a single, supreme Heavenly Goddess. The Dea Caelestis was identified with the constellation Virgo (the Virgin), who holds the divine balance of justice."(即時訳)「アプレウス(とのローマ期古代文人)によると、イシス神の別名には女神ケレス(デメテル)としての顕在化を示す名[原初の養育後見人]や[天のヴィーナス(ヴィーナス・セレスティス)]や[ポエブス(アポロ)の姉妹すなわちエフェソスにおいて崇拝されていたダイアナあるいはアルテミス]や[冥界の三柱の女神としてのプロセルピナ(ギリシャにおけるペルセポネ)]も含まれていたと言明されている・・・(略)・・・ローマ帝国時代中期にあってはただ一柱の至高の天なる女神(と目されていたエジプトより渡来してローマ有力神格となっていたイシス神)の別なる顔・諸相が顕れているとされての複数の女神にセレスティス、「天の」「天上の」といった称号が振り与えられていた.(そこに見るイシスとしての)神格ディー・カイレスティスは神聖なる裁きの秤を持つおとめ座の体現者とも見られていた」(以上引用部)と記載されているように、デメテルないしペルセポネあるいは彼女らと等価に見られていたイシス神(シリウス同質存在とも伝わる古代エジプトからの渡来神おとめ座の体現者と古代より見られてきたとの事情がある― 

整理すると、である.次のことがある.

2019年ブラックホールの人類史上初の撮影をなしたことで幅広くも取り沙汰された)EHTことイヴェント・ホライゾン・テレスコープいて座(のいて座A)】【おとめ座(のM87)】の両面に狙いを定めており、耳目をひっさらったブラックホールの観測はおとめ座(のM87)】でのことである.
2017年の当ページ頒布文書からして指摘していることとして)LHC実験ブラックホール生成の「克明な」予見事物などとの異様なものが存在しており、うち、ここ当段にあって格別に取りあげている Adrift Just off the Islets of Langerhans : Latitude 38°54'N, Longitude 77°00'13W(邦題)『北緯38度54分、西経77度0分13秒 ランゲルハンス島沖を漂流中』(1974)および Thrice Upon a Time(邦題)『未来からのホットライン』(1980)との両二作は「他の加速器ブラックホール生成予見事物らと同様に」黄金の林檎(=トロイ崩壊の元凶)の物語と結びつくとのことがあり、問題となるそれら二作がそこにいう黄金の林檎との結びつきを体現している理由は(まさにものEHTことイヴェント・ホライゾン・テレスコープによるブラックホールの人類史上初の撮影と結びつく)いて座(同質物)】【おとめ座(同質物)】に求められるとのことがある.

より端的に述べれば、

2019年にブラックホールの人類史上初の撮影をなしたことで幅広くも取り沙汰されたEHTことイヴェント・ホライゾン・テレスコープケンタウロス・ケイロンおとめ座に狙いを定めて【ブラックホール(の事象の地平線の影)の人類史上発の観測】を成し遂せて耳目をひっさらうことになったわけではあるが、まさにもの(そこに見る)【ケンタウロス・ケイロン【おとめ座(の同質物)】とはLHCによるブラックホール生成の「克明な」予見事物ら(の際だっての一部)とも結びつきもしており、かつ、その繋がりあいによってそれら克明な予見事物ら(の際だっての一部)などとのものが(他の,加速器ブラックホール生成の予見事物らと同様に)トロイ崩壊の物語】【黄金の林檎と結びつくかたちともなっている...


(↗Centaur and Lapithとの彫刻に見る(伝説上の民族集団ラピテース族と相争う)ケンタウロスの似姿. 半人半馬のケンタウロス、殊に、の中の、ケイロン]との特定個体加速器ブラックホール生成の「克明なる」予見事物 ―存在すること自体が奇怪・異様でならぬとの予見事物でもある― と黄金の林檎の物語の間の繋がりを示しもしているということが(別途、頒布文書の中で詳述のように)あるのではあるが、そこに見る同じくものケンタウロス・ケイロン]に由来する[いて座](のサジタリウスA)に対する観測挙動の試みのことがEHTことイヴェント・ホライズン・テレスコープによるここ最近2019年4月10日の科学的偉業とされる出来事 ―ブラックホールの直接撮影成功― から耳目をさらったとのことがある)

(↗ダンテ・ゲイブリエル・ロセッティという画家が19世紀後半にて描いた著名な絵画『プロセルピナ』.同画に見る冥界の[ペルセポネ]との女神および同[ペルセポネ]と一体視される(ペルセポネの母神と通例は定義される)[デメテル]との女神がこれまたもってして別の加速器ブラックホール生成の「克明なる」予見事物 ―存在すること自体が(同様に)奇怪・異様でならぬとの予見事物でもある― と黄金の林檎の物語との繋がりを示しているとのことがある.そこに見もする[ペルセポネ(コレ神)][デメテル(ケレス神)]らと古代ローマ期より結びつけられた星座が[おとめ座]となるのではあるが、その[おとめ座]に属するM87銀河が、まさに同領域がブラックホールの人類史上初の撮影成功領域となったとのかたちで、EHTことイヴェント・ホライズン・テレスコープによるここ最近2019年4月10日の科学的偉業とされる出来事から耳目をさらったとのことがある)

 ――くどくも繰り返せば、この身からしてが2017年より頒布の文書で細々と指摘しているように加速器ブラックホール生成の「克明なる」予見事物などとのものが異様にも複数存在している、そして、さらに異様さに輪をかけもしてそれら加速器ブラックホール生成の「克明なる」予見事物が[黄金の林檎の物語]とそれぞれ[ケンタウロス・ケイロンと毒の物語]および[デメテル・ペルセポネの物語]を媒介に結びつくようになっているとのことがありもする中でケンタウロス・ケイロンと同質視される[いて座]およびデメテル・ペルセポネと同質視される[おとめ座]に特に狙いを定めての電波望遠鏡結合運用プロジェクト ―イヴェント・ホライズン・テレスコープ・プロジェクト― にあって[おとめ座(包含のM87銀河)]で人類史上初の宇宙空間ブラックホール撮影成功がなされたと(ここ追記部Postscript執筆段階より見ても最近の)2019年4月10日に世間が騒然となったとのことがある. に、つき、ついせんだっての部でも述べたことを繰り返すが、書き手この身は自身をして(愚劣にも)予言者であるなど呼ばわりたいなどといったことでは断じてなく、[それだけ強固に命名規則の問題が定められている]からそういうことも具現化するのであろうと申し述べたいのである(イヴェント・ホライズン・テレスコープとのプロジェクトからして[思惑](意識せずに動かされることもあろうとの傀儡クグツらを手繰る力学でもいいが)の問題から[黄金の林檎の探索行と結びつくケンタウロス・ケイロン]および[黄金の林檎の取引と,取引秤量対象における等価性から,結びつくペルセポネ]のいずれかとブラックホール(の事象の地平線の影;ブラックホール・シャドウ)の撮影成功時に結びつくこととなるべくも運用されていたと申し述べたいとのことであることが[人間存在の絶滅に接続する,トロイ崩壊に関わる,加速器ブラックホール生成の克明な予見事物ら]などとのものに濃厚に通じ合っているとの中で、である)―― 


 上のようなことが事実であるとして(事実であるとは易くも裏取りできる)、そのようなことが(確率的な目分量で見ての)偶然で済むか?済むわけがない.剣呑なことではないと言えるか?正気でないというのならば格別、そうしたことがある背景には当然に濃厚な意志(執拗性)の問題が観念され、極めて危険なことであると判じられるところでもある.
 以上をもってここでの補足表記を終える)

[II].

・直上まで表記してきたように、そして、それを当ページ頒布資料の主たる指し示し事項の一つとしているように、世の中には異様にも程があるとの、

[加速器ブラックホール生成の「常識の領分では説明がなしがたい」【予見事物】ら ―先にも表記のことを繰り返すが、「常識の領分では説明がなしがたい」【予見事物】らの定義はこの場合、①.その当時の知識・情報からは先覚的な言及がなせたとは考えられないところで言及(問題となる先覚的言及)がなされており、かつ、②.その言及態様が時系列にあって過去(での言及)によって未来の事物の具現化が示されていたと[明確に論証できる]とのかたちでもって「既に(部分的に)実現を見ている」ものとなっているとのおよびの性質を双方具備しているとの【予見的言及事物】らとする― ]

などとのものが複数存在しており、かつ、奇怪さ・剣呑さに輪をかけてのこととして、それら加速器ブラックホール生成の予見事物のいくつにも揃いも揃って、

ヘラクレスの第11功業の目的物にしてトロイ崩壊の元凶でもある黄金の林檎

との接点があるとのことが「ある」。
 以上表記のことが「ある」との中、この世の悲劇的ありようの本質にも関わろうこととして、次のこともがまたもってして「ある」。

→ 「(トロイ崩壊伝承と結びつく加速器ブラックホール生成の予見事物などとのものらが具現化してきた中で「その後に」構想・建設されることになったとの)加速器によるブラックホール生成の現実的可能性が取り沙汰されだし世の注目を集めることになったとの加速器LHC。同加速器LHCそれ自体が、そのことを問題視する人間がどういうわけなのか全く世にいないものの、命名規則の問題として、LHC実験関係者ら ―加速器ブラックホール生成観念後も「加速器生成ブラックホールは科学の進歩に資するだろう」などと唱道して[実験]に邁進してきた面々であるとのこと、当ページ頒布文書でも縷々(るる)解説しているとの向きら― によって普通に見る限りには気づけぬ、だが、明確にトロイ崩壊および黄金の林檎と結びつく装置名称採用・シンボルらの採用を(後の)ブラックホール生成取り沙汰関連セクションに、(早くもはブラックホール生成が観念される前の計画それ自体の青写真段階であった1992年に遡るところとして)、なされてきたとのことがある」

 上がどういうことかは当ページ頒布の四巻構成の文書の中でも委細解説していることだが、本枠外追記部から見ての当ページ内側面追記部の方でも一部理由を記述していることとなる(ので疑わしきにあられては細かくもの典拠詳解媒体に当たられる前にそちらを読んでみるのもよかろうかと思う)。


(8つの超電導コイルを配置、トロイダル磁場というものを生成、もってして、ビーム軌道を曲げ、状況の計測をなすとのことが幅広くも解説され、それがToroid Systemとの名称を伴っているとのアトラス・ディテクターの側面似姿(設計フレーム表示). 検出器ATLASとのものからしてが、厳然たる事実の問題として、(「ブラックホール生成が観念されるようになった」とのその前の計画青写真段階から黄金の林檎の物語][トロイ崩壊の物語と多重的に結びつく命名規則を付与されてきたとのものとなっている)


 以上の[I]および[II]の二点、一言にて要約すれば、

加速器ブラックホール生成の予見事物もそれによってブラックホール生成が予見されている加速器LHCとの存在それ自体も異様に「黄金の林檎・トロイ崩壊の物語と結びついている」

とのことがありもすることについては、である。トロイがどういう憂き目を見たか ―夜陰に乗じての外患誘致者らによって住民皆殺しの憂き目を見た― とのこと、そして、加速器ブラックホール生成の帰結が種族の[滅]となる(というのは極めて想像に易い)とのことを顧慮すれば、[剣呑さ]が致命的なまでのものであるとのこと、ご理解いただけるところか、と思う ―に、つき、この身当ページでの文書頒布者は同じくものことの問題の根が[(延々と愚劣なありようで継続されてきたとの)「育種」の果てにある帰結に向けての執拗性にこそある、そのことを指し示す[証跡]で世が充ち満ちているとのことまでを論証しようとしている(ここ【脇にての急場を縫うに縫っての急いでの表記部】と同様に「それもまた巧緻を犠牲にしての拙速が過ぎたか」とのものながらもの当ページ追記部、その[本論]と位置づけしての)当ページ側面追記部の方にあってのダンテ『神曲;地獄篇』のようなものが何故重んじられて然るべきものとなっているのかの指摘部を「きちんと」ご一読などいただければ、そちら趣意の程も、部分的にでも、ご理解いただけるであろうとのところとして、である― 。