911の事件に尋常ならざる儀式性が伴っていたとのこと、および、その儀式性と関わるところの[問題性]について詳述試みての文書について |
内容検証のうえでその適正さにつき判断いただきたくもある [多くの人間の生死に関わる事項につき[容易に後追い精査可能な情報に基づいての具体的指し示し]をなしているPDF文書](配布版) に関して「それこそが問題となることである」と当サイトにて専らに訴求している事項は以下より遷移なせるようにしているPDF文書内で(典拠を網羅的に挙げながらも)論じ尽くしているため、とにかくも以下文書を検証いただければ、とサイト運営者としては強調しもする次第である。 (【剣呑なる状況】の指し示しを膨大な典拠をもってなしているとのいわばもって完全版と位置づけての公開文書 ―四巻構成― のダウンロードは直下より) 『物理学者の類がブラックホールとよびならわしている存在ら、既に実現を見てきた異様なる予見的言及、そして、確たる他害意志の介在問題について』(右文字色改変部としてのリンクを辿った先より各PDFファイルをダウンロード可能としている) 繰り返すも、上に掲題、リンクを貼っているとの文書にあって[問題となること]の網羅的摘示に努めている次第であり、「そちらさえ検証なしていただければ.」との観点がサイト運営者には強くもある次第なのではあるも、そうもしたメインなるものと位置づけての文書の執筆・作製に至る前からオンライン公開していたとのいわばプロトタイプの文書 ― (本サイト内の[問題意識の所在]と題したセクションの内容を一括して収め、なおかつ、そのうえで細かい解説を文字数多くも付した計302ページ45万字超のPDF文書(容量約9MB))― の[継続公開]をここ当ページにてなしておくこととする(※)。 (※メインとなる文書を そちら旧版にあたる文書 ―強調するところとして「何故、911の事件が物議を醸すLHC実験のような粒子加速器実験とさえ接合すると述べられるのか」といったことについてそちらかして解説しているとの従前よりの公開文書― の方もが心ある向きに役立ててもらえることを切に願う。 以下、[従前よりの当サイト公開文書]へのリンクを設けておく(:「看過し難い誤記(当ページのさらに下の段にて細かくも解説の誤記)を含む文書ではあるも呈示すべきことを呈示している文書ともなる」と申し述べたくもあるものとして公開を継続する)。 ※PDFアイコン脇の下線付きリンク部から画面遷移できないようなら、同リンク部にあわせてマウスを右クリック、[リンク先を保存](ブラウザによっては[対象をファイルに保存])の項目を選択し、ファイルをダウンロードしてから内容閲覧いただきたい。 執筆者たるこの身が自身不手際ながらも度しがたいととらえざるをえなかったところの【文書内誤記】にまつわっての訂正として ここ当ページにて公開の従前文書((旧)『911の儀式性詳説 及び 起こりうべき災厄の予測』)の方にあっては極めて重大な誤記らが部分的にあることに気づかされたため、ここに訂正表記をなしておくこととする。 【誤記訂正表記として】 訂正1 上記文書中にあっては恒星ベテルギウスをして本来、同恒星が【赤色超巨星】(レッド・スーパー・ジャイアント)であるところを【赤色矮星】(レッド・ドワーフ)と表記しているとの ―書き手見識が疑われて然るべきような― 「重篤な」誤記が含まれている(そちら誤記の(マイナスの意での)重篤度合いについて言えば、書き手としては穴があったらば入りたいぐらいの内心忸怩たる想いに苦しめられるとの恥ずべき性質の誤記ともなる(と自ら申し述べておきもする))。 往時筆者は【加速器によるブラックホール生成可能性問題】にまつわる科学界やりとりを精査していた ―科学知識それそのものが問題になるわけ「ではない」ところ、(本来ならば、の)普通人識見でもってして理解できるところの異様なる予見的言及「ら」の捕捉を既になしていたとの背景から加速器のブラックホール生成にまつわる科学界やりとりを精査していた― とのことがある(そしてにまつわって重大な欺瞞を伴った不品行に関する行政訴訟さえ後には提訴なすとの仕儀にまでなったとのことがある)のではあるが、の中で、【赤色矮星】(レッド・ドワーフ)ならぬ【白色矮星】(ホワイト・ドワーフ)のことが問題にされてとの英文資料を連日多々分析していたとのことがある、そう、専門家領分では天文物理学者ら言い分をひたすらに受け身で聞く以外、能とやりようがないとの門外漢ながらも【白色矮星】(ホワイト・ドワーフ)のことが問題にされてとの英文資料らを分析対象としていたとのことがある。 →(以下、LHC実験に携わる者らの言い分紹介として) 以上表記の通りの式で【白色矮星】を重要な要素としての主張が実験開始直前(2008年往時)の実験関係者ら由来の安全性訴求における最終到達点となっているとのことが「ある」(:にまつわっては Astrophysical Implications of Hypothetical Stable TeV-scale Black Holes(2008)との論考 ―その筋ではよく知られているとの著名な英文論考― におけるその冒頭部、アブストラクト(概要紹介)の部の検証だけでも理解なせるようになって「も」いる ―※表記論考の著名性それ自体、すなわち、LHC実験における安全性主張上で重要視されているとの位置づけに関しては俗に執筆者ら頭文字をとってGMペーパーと呼称されるそちら論考の表題とLHCリスクなどといった言葉を積み重ねての英文キーワード検索で表示されてくる英文の(質的に真っ当なものである)公式的やりとりにまつわるあれやこれやの資料を精査いただければすぐに裏取りなせるようになっているものでもある― )。 さて、直上にて言及のことをもひたすらに英文資料らを精査して検討していた ―再言するが、科学知識それそのものが問題になるわけではないところ、(本来ならば、の)普通人識見でもってして理解できるところの異様なる予見的言及「ら」の捕捉を既になしていたとの特段の事由あって検討しもしていた― との往時の手前は 【ホワイト・ドワーフ】(宇宙戦艦ヤマトのような非科学的ナンセンス・アニメの悪役絡みの設定ではないが、もの白色矮星) に対する強い(潜在意識にまで及んで、とでも表せもするような「強い」)こだわりが生じており、それに引きづられて、レッド・スーパー・ジャイアント、赤色巨星と分類付け・表現されるところのベテルギウスをして赤色「矮星」レッド・「ドワーフ」(白色「矮星」ホワイト・「ドワーフ」と少なくとも語感はかなり近しいとの存在たる赤色矮星)なぞと誤記してしまっていたとの側面もまたあるのである ―ただもって再言するところとして、基本的にはこの身の愚かしさこそが責められるべきだとの認識がある。といった中でさらに加えもして言い訳がましくもの話をなせば、ここ当頁での公開文書書き手たる筆者がかのアイザック・アシモフの小説としての『ネメシス』という作品の内容、オールトの雲(というもの)に隠されていた(架空の)二光年先の赤色矮星ネメシス星系を巡る物語であるとのその内容やレッド・ドワーフと題名に付されての英国宇宙船コメディー作品(NHKにコンテンツ輸入されて一時テレビ放映を目立つかたちで放映なされていたとの作品)の読解・視聴などを人生上なしてきた経緯から【赤色巨星】を抵抗なくも【赤色矮星】(レッド・ドワーフ)などと誤記してしまっていたとの事情もまたある― 。 訂正2 またもってしてここ当頁にあって公開のPDF文書にあってはフリーメーソンと表記すべきところが(これまたもってまったくもっての手前の不手際の至りなのだが)フリーメンなどと誤記している「といった」ことが目立つようにある(:フリーメンの誤記は文書中p.261でのこと /フリーメーソンなどというのは額面上の理念やその団体名(フリーメーソンリー)に真っ向から矛盾して[不自由もきわまりない存在]であると当該の文書の中それ自体で[普通にそうだと推し量れること]を ―そうもした団体の外部の立ち位置にいながら識るところがあって― 表記している中でそうもした誤記、フリーマンなる誤記をなしていた)。 ※誤記訂正をなした上で【同じくもの誤記をなしていたところ】そのものについての注意喚起「も」ここになしておく。 上述のように赤色「巨星」ベテルギウスを赤色「矮星」ベテルギウスなどと(穴があったらば入りたいような)誤記をなしているというのがここ当頁にて呈示の文書とはなるのだが、そうもした誤記が問題になるとのベテルギウスにまつわる記述、それが剣呑であるとのことにはなんら相違がないと強調してもしておきたい。どういうことかと述べれば、次のことが【そこに「ある」】とのことに差分はないとのことである。 → (追記に加えての追記として:直上表記の[ベテルギウスにまつわって問題となる事柄]の委細についてはここ当ページにて呈示している従前公開版PDF文書の公開より後の日にあって作製・公開したとの(膨大な文量で論拠呈示をなしている)文書、および、それと同内容のものとしてしつらえている当サイト内典拠紹介セクションにて委細詳述していることともなる。同じくもの点(ベテルギウスにまつわってのこと)からして極めて剣呑なる状況に通じているとのことについて疑わしきにおかれてはそちら解説部(リンクを下に設けておく)の記載内容を ―(望むらくは「批判的」視点でもってして)― よくよく検証いただきたき次第である) (一部誤記訂正の対象としもしてのことが何故、問題になるのかについての当サイト内他所解説セクションへはこちらより) ⇒典拠紹介部第66頁 ヴォネガット『タイタンの妖女』、その予見性の詳解 ※当ページにて公開の『911の儀式性詳説 及び 起こりうべき災厄の予測』PDF配布版についての注意事項として ・ここ当頁にて公開している従前よりの公開文書『911の儀式性詳説 及び 起こりうべき災厄の予測』はWebサイト上の文章をPDFに転載したものでもあるがため、ページ構成に多少、難がある。 ・ダウンロード可能なPDF文書の権利関係について:上文書については ―(文書内末尾でも述べていることだが)― 、 当頁公開論稿との併読(および真偽確認)を推させていただきたきサイト内他記事の紹介 当サイトにあっての 併読推奨記事タイトル:[LHCによるブラックホール発生リスクが問題となりだした始原期について](下線部をクリックすることで遷移) [記事の内容紹介] LHC実験。現時、極微ブラックホールを生成しうるとされるに「至って」いる同実験は1990年代前半に遡る加速器LHC(ラージ・ハドロン・コライダー)の建設計画初動期段階では しかし、奇矯極まりなきことに科学界の代表者らの1990年代末葉にての申しよう ―加速器でブラックホールが造られることはありえないなどと主張していたも間を経ずに変節を見ることになった申しよう― に反して 「加速器とブラックホール人為生成のことは1980年代初頭からフィクションの中で言及されており(付言しておくが、加速器が真空崩壊([真空の相転移])をもたらし世界を破滅させるリスクがあるとの問題は人知れず1980年代より検討されていたと伝わっているが、取り上げているブラックホールの加速器による人為生成のことが問題視されていたとの話は全く伝わっていないし、そういうことがあったと経緯言及する物理学者も世界中で一人とていない)、 しかも、その先覚的フィクション内での言及の仕方が[現時の粒子加速器にまつわる安全性議論の枢要部をなぞったようなものとなり、1990年代末葉から安全性に疑念を呈している向きらの主張の方が実は正しいとするもの]であった」 とのことがある (:現時、「CERNの運用する加速器LHCは[安全な極微ブラックホール]を大量に生成するブラックホール工場になりうる」との[可能性論]が「真っ当な」科学者にも大手を振って取り沙汰されているが ―これより14TeVに加速器出力が増大した際にブラックホール生成とあいなるかもしれないともされる― 、といった「安全な」ブラックホール生成にまつわる可能性論が出されてくるようになったのは権威あるスタンフォード大とブラウン大の物理学者ら、 Savas Dimopoulosサバス・ディモプーロスと Greg Landsbergグレッグ・ランズバーグの手になる2001年初出の論稿、 Black Holes at the LHC『LHCにあってのブラックホール』が世に出てからであると受け取れるようになっている。にも関わらず、1980年代初頭に出されたSF作品が右の2001年初出の論稿と同様に [加速器が幾百万個の極小ブラックホールが生成することになる] と描いているとのことが現実にあり(容赦ない文献的事実の問題である)、同じくものSF作品では現状の予測とは異なり、大量に生成されたブラックホールによって世界が破滅していくこと ―実験差し止め訴訟でLHCの差し止めを巡って争った向きらの描く通りの最悪のシナリオでもいい― が正しいものであったと記述されもしている ―※無論、となれば、リスクに対する先覚的認識の有無、というよりも、実験それ自体の(「安全性検討を伴っていなかった」)危険性の事前認識のことが問題になるわけだが、当サイトを公開後、私が2011年下半期に登記した自分の会社 (記録をとっての組織的妨害行為を2012年よりふざけた連中になされた会社でもある.尚、同社についてはある一時期より [2012年初期に設立されたと表記してある会社一覧情報] がオンライン上に出はじめたが、そちらは時期にずれがある) の名義で実験関係機関に取材しても 「リスクが取り沙汰され出したのは2000年代前後からです。それ以前には粒子加速器によるブラックホール生成が取り沙汰されたと聞いてはいません、私のような立ち位置の人間ならば、そうしたことが取り沙汰されれば耳に入るはずなのですが、聞いていません」 と元実験関係者には説明されている― ) 。 だけではない。「明示的に」ではなく「隠喩的に」ブラックホールの人為生成に言及していると解されもするような作品を顧慮すると人為生成事前言及作品ととれる作品が1950年代末葉、[ブラックホール]という言葉が物理学者ジョン・ホイーラーによって生み出される前である1950年代から存在していたと述べられるようにすらなっている(同点については[本頁よりダウンロード可能としているPDF論稿の補足部]にても具体的作品名を挙つつ詳説している)。 そうしたことが客観的に述べられてもしまう[粒子加速器実験]にはかの911との事件との接点もまたある。[本頁よりダウンロード可能としているPDF論稿]ほど緻密にではないが、その点についても言及しているのが本サイト上のここにて紹介の記事、 併読推奨記事タイトル:[トールキン『指輪物語』と『ニーベルングの指輪』の類似性から語れること](下線部をクリックすることで遷移) [記事の内容紹介] 史上最大の粒子加速器実験たるLHC実験を運用しているCERNという組織は ―日本では全く知られていないことだが― ロード・オブ・ザ・リングとの洋画タイトルで知られるかの『指輪物語』と結び付けられて語られることがある組織である。 といったことが[揶揄の問題]([CERNが運用するリング状の巨大円形加速器を『指輪物語』に登場する破滅をもたらす力の指輪に仮託しての揶揄の問題])では「済まされず」、命名規則の問題から「なるべくもしてなっている」ことであると考えられる論拠を講学的に論じたのがここにて紹介の記事、 尚、[上にて持ち出した模式図]は『指輪物語』にフリーメーソン象徴主義の介在が色濃くも見て取れることを示したものとなる(その先にあるのは[錬金術の寓意]とも接合しての[死の日蝕の寓意]であると述べられるため、[フリーメーソン象徴主義と『指輪物語』の関係]につき記事内で細かくも論じている)。 併読推奨記事タイトル:[死と再生の神らと子殺しの女神たちの関係。そこから言えることについて](下線部をクリックすることで遷移) [記事の内容紹介] 柘榴(ざくろ)。東洋における一部の見方ではその柘榴は ―記事内でも解説している鬼子母神に関わる俗説ゆえに― 人肉食(あるいは子殺し)の象徴物と見られたりもするわけだが、「洋の東西で」「古より」柘榴と結びつく女神らが[子殺し]の象徴となっていること、しかも、そのことが伝承伝播では観念しづらい奇怪な側面を伴っていることを「証拠主導方式で」解説したのがここにて紹介の記事となる。 以上、述べたうえで書くが、柘榴と結びつく代表的存在ペルセポネ(ギリシャ神話における冥界の女神)は[古にあって木製の馬で滅ぼされたと伝わるトロイア]を巡る戦争の因となった[誓約の女ヘレネ]と記号論的に結びつく存在にして、 尚、ここにて挙げている上の画は[記事内で持ち出している相関関係図とギリシャ神話の柘榴の女神ペルセポネを描いた絵画(画家ダンテ・ガブリエル・ロセッティの19世紀の作『プロセルピナ』)のコラージュ]となる。 以上の記事ら ―各々数万余字を割いての長大な立証を含む記事ら― を(本ページでダウンロード可能としている)PDF論稿同様に、 PDF論稿と併読いただきたき当サイト内他記事の紹介はここまでとさせていただく |
|||